媒体效应对银行系统性风险的影响

基于中国上市银行2007—2015年的季度面板数据,运用主成分分析法构建新的银行投资者情绪指标,采用SGMM和DGMM等模型估计银行系统性风险的媒体效应。结果发现:以投资者情绪为中介,银行系统性风险有显著的媒体效应,即媒体报道数量越少,投资者情绪越乐观,银行发生系统性风险的可能性越大;媒体报道数量越多,投资者情绪越悲观,发生银行系统性风险的可能性越小。同时,前期的银行系统性风险越大,当期的银行系统性风险也越大;前期的投资者情绪越高涨,当期的投资者情绪也呈现高涨状态。     

中国收入极化现象与经济发展的关系分析

收入极化是一种不同于收入不平等的收入分配现象,它说明了收入分配向不同的两极或多极聚集的趋势.文章采用ER极化指标测算2002～2010年全国收入极化测度,分析了我国近几年收入极化的趋势及造成这种趋势的可能原因.同时还对中国31个省市2000年、2005年及2009年的收入极化进行了测度,并运用GMM(广义矩估计)方法,分析了其自身的变化趋势及其与各省标准化的人均国内生产总值(以下简称人均GDP)之间的关系,显示出我国收入极化与人均GDP间一直呈现出负相关的关系,且两者相关性在进一步的增强.     

居民收支:收入恢复性增长 消费持续改善

2021年,面对复杂严峻的国际环境和国内省内疫情散发等多重挑战,四川持续做好“六稳、六保”工作,民生保障有力,全省城乡居民收入保持恢复性增长,居民消费支出持续改善。城乡居民可支配收入保持恢复性增长2021年,四川全体居民人均可支配收入29080元(预计数,下同),同比增长9.6%,与2019年相比两年平均增长8.5%。分城乡看,城镇居民人均可支配收入41444元,同比增长8.3%,两年平均增长7.1%;农村居民人均可支配收入17575元,同比增长10.3%,两年平均增长9.5%(见表1)。     

重庆市城镇居民收入变动对消费支出结构影响的实证分析

首先从收入变动趋势、消费支出变动趋势、消费支出比例变动趋势的角度,展示了重庆市城镇居民收入及消费结构的变动实况;然后基于扩展线性支出系统(ELES)理论,建立双对数模型,研究1993～2008年重庆市城镇居民收入与消费结构的内在联系,得出城镇居民各消费的需求收入弹性大小排序为医疗保健、交通与通讯、衣着、文教娱乐、家庭设备、食品、居住.最后,分析重庆市城镇居民未来的消费趋势,为进一步优化消费结构、扩大内需,提出合理建议.     

对内蒙古城镇居民财产性收入的分析研究

内蒙古城镇居民收入来源中财产性收入也呈现出同步增长的态势,但仍存在财产性收入比重小,2010年在可支配收入中的比重仅为2.4%,居民群体中分布极不均衡,高收入群体分别是中、低收入群体的4.3、5.1倍,财产性收入来源还尚显单一的特征。     

公平分配与居民福利——收入差距对中国居民恩格尔系数的影响分析

居民收入水平不同,恩格尔系数也不同,因此收入分配对社会总体恩格尔系数的影响是不确定的。基于马斯洛层次需求理论证明边际食品消费倾向递减,并且当消费函数为线性或近似线性时,收入差距扩大会降低恩格尔系数。基于省际面板数据的实证分析表明,中国居民边际食品消费倾向递减且消费函数为(近似)线性,居民收入差距扩大降低了居民恩格尔系数(基尼系数升高对恩格尔系数下降的贡献率为22%),从而出现"分配越不平等,居民总体生活水平越高"的矛盾现象。因此在使用总体指标评价居民生活水平时,收入分配指标必须得到同等的重视;在经济发展中,公平和效率必须兼顾才能实现居民福利最大化。     

农村居民收入差异及其对消费影响的聚类分析

本文以1995-2005年我国31个省市农村居民年人均纯收入和消费性支出为基础数据,采用面板数据的聚类分析方法对省际间农村居民收入水平和消费水平进行聚类分析,并在此基础上考察地区之间收入差异变动情况及其对消费需求的制约与影响。     

对中国不同收入阶层居民的生育差异分析

文章基于贝克尔的孩子质量数量替代理论,构建了三期OLG模型,考察了家庭对孩子质量和数量的选择及两者间的替代关系,并对收入在其中的作用做了理论分析,最后利用中国健康和营养调查(CHNS)数据,进行了实证检验,并得出结论:孩子数与家庭收入负相关,收入的变化对低收入家庭尤其是中等收入家庭的孩子数的影响更为显著;孩子质量与家庭收入正相关;除了位于收入最项层的富裕家庭外,孩子的质量与数量间存在普遍的替代关系,且收入越低,替代程度越高.     

考虑团购消费者的耐用品销售定价策略

通过对团购消费者购买耐用品的分析,建立了垄断者的销售定价模型,得出垄断者在两个时期内针对团购消费者的最优销售定价以及如果团购消费者观测到时期1的耐用品产量后,不能正确观测时期2的耐用品产量的销售定价比能够正确预测时期2的耐用品产量的同期最优销售定价要高等结论,以期能够为垄断者销售定价决策提供依据。     

收入模型的修正与上市银行操作风险度量

收入模型是度量操作风险的模型,其基本假设是,模型中的解释变量可充分反映除操作风险外其他各种因素对银行净利润的影响.原有模型在解释变量的选择上存在缺陷,影响到了模型度量结果的有效性.文章对此提出了修正方法.对我国上市银行操作风险的度量结果表明:修正后的模型在度量结果的有效性方面有明显改善.     

不同收入层的消费特点分析

不同收人层的消费需求对收入的变动有不同的反应,了解不同收入层的消费特点,有利于采取不同的策略来开发消费需求,从而达到事半功倍的效果.本文以重庆市城镇居民为例,分析不同收入层居民家庭的消费特点,并提出了相应的策略用于开发不同收入层消费需求.     

收入分配政策对农村居民消费冲击的情景分析

城乡收入差距严重制约农村居民消费需求增长,因此收入分配政策对农村居民的消费有一定影响.文章基于社会核算矩阵技术,对“一视同仁”、“重视中层”、“兼顾两头”、“重视扶持弱者”、“能者多得”和“完全扶持弱者”这六种收入分配政策对农村居民消费的影响进行情景模拟.结果表明,“一视同仁”分配政策最无效率;“能者多得”分配政策对农户消费和消费潜力的促进效果最好;“完全扶持弱者”分配政策则效果最差.     

基于密度函数核估计法的城乡居民收入差距分析

文章首次利用密度函数核估计法从城乡居民收入差距方面来看我国居民收入差距问题,得出城乡之间居民收入差异是造成我国居民收入分布呈现双峰分布的主要成因;并通过对1980～2006之间各主要年份收入分布的估计得出收入分布情况的动态变化特征,分析得出我国绝大多数居民的收入都在逐年增高,但高收入者收入增长速度快于低收入者收入增长速度,高低收入者之间的收入差距在不断的拉大.     

考虑外生创新的耐用品销售定价研究

基于消费者类型,建立消费者在耐用品两个服务周期上的效用模型,研究了耐用品质量外生创新时垄断商在两周期上的最优销售定价问题.     

农村金融包容发展对农户创业影响的实证分析

文章在对2005-2013年我国省际农村金融包容发展水平进行测算的基础上,使用动态面板模型和系统GMM估计方法,实证分析了我国农村金融包容发展对农户创业的影响.结果表明:农村金融包容发展对农户创业具有较强的正向促进作用;而经济发展水平、城镇化发展水平和农村固定资产投资未能有效地促进农户创业.     

准持久收入假说对扩大我国消费需求对策的启示

总供给和总需求的平衡问题是宏观经济中的重要问题。总需求包括消费需求、投资需求和出口需求 ,消费需求在总需求中占有极为重要的作用 ,因此 ,对消费需求的研究历来就受到了经济学家的重视。影响消费需求的因素很多 ,比如收入水平、产品结构、消费观念、价格指数等 ,其中 ,消费水平在很大程度上受收入的约束。经济学家在研究消费函数的过程中 ,也曾将收入作为解释消费者消费行为的原因 ,提出过绝对收入假说、相对收入假说、持久收入假说、准持久收入假说以及生命周期假说等。各假说都有其合理的方面 ,也有其不合理的地方 ,因此 ,在不同的时…     

收入差距对城镇居民消费结构的影响分析

收入差距是造成居民消费结构差异的主要原因。文章先利用截面数据分析2000年城镇不同收入户家庭消费结构的差异,继而运用PanelData模型结合1997～2000年的时序截面数据进一步说明收入因素对城镇居民消费结构的影响。     

中国农村居民收入与消费均衡关系分析

由于我国农村居民消费行为的特殊性,对农村居民消费行为的研究难以直接运用西方消费行为理论进行分析。本文建立了消费函数模型分析中国农村居民收入与消费均衡关系,并得出结论:中国农村居民消费水平受现期收入水平影响大,且两者关系的修正机制对消费行为具有很强的矫正作用。     

居民可支配货币收入统计方法初探

居民可支配货币收入统计方法初探郭华生居民最终货币收入是通过国民收入的分配和再分配形成的，最终收入用于购买商品和支付劳务，而实现最终使用－－消费和积累的那部分货币收入。目前统计研究上存在一个问题；那就是国民收入再分配的范围是否包括信贷收支的问题，有一种...     

经济增长、收入分配与再分配对居民主观幸福感影响的实证研究

文章使用2005年、2006年及2008年三年的CGSS调查数据,运用Order Probit模型,尝试从收入分配及再分配等宏观角度破解我国的幸福收入悖论之谜.结果表明,一方面,收入差距侵蚀了经济增长对幸福的正效应,另一方面,收入再分配的公平性能显著提升居民的主观幸福感,尤其是落后地区居民的主观幸福感.分析结果启示我们,经济发展和相关的政府政策的实施都是为了增强国民的幸福水平,经济的快速增长以降低居民幸福水平为代价显然违背了发展的基本初衷.就发展的终极目的而言,经济增长绝不是发展的唯一路径,缩小不同群体之间的收入差距、为居民提供均等化的公共基础服务,同样能增强人们的福祉.