赵世炎与中国工人运动

赵世炎是中国共产党早期卓越的无产阶级革命家,杰出的马克思主义理论家和宣传家,是中国工人运动最有威望的领袖。他在十九世纪二十年代,在我国华北和上海等地领导了多次工人运动。在我国工人运动史上写下了绚丽的一笔。     

近代中国工人阶级斗争的大方向──《中国工人运动史》读后感

反帝反封建是近代中国工人阶级斗争的大方向,这是由中国工人阶级产生的历 史环境和特点,以及它的劳动和生活处境所决定的,《中国工人运动史》一书对此给予了充 分的注意。该书的出版,有助于我们对近代中国工人阶级反帝反封建斗争的大方向的理解, 为进一步深化该课题的研究,提供了前所未有的优越条件。     

近代中国的榨油手工业和磨粉手工业

榨油业和磨粉业在中国传统手工行业中地位显要 ,近代史上 ,在种种内外因素的作用下 ,又表现出大致相似的演变过程和行业特征。榨油业中 ,渐有新式机器油厂的出现 ,并在各地次第发展 ,但是部分工序仍以手工作业为主 ,而且旧式油坊的数量和产值始终占据行业的绝大比重。磨粉业中 ,机器磨坊的兴起来势颇为迅猛 ,产值在近代中国新式民族工业中位居第二 ,但机械化程度并不完全 ,同时 ,手工磨粉仍然并行不衰 ,长期来一直占有着绝大多数市场     

高君宇与工人运动

高君宇“最早即在北方从事职工运动”。关于高君宇从事工运情况,这里略作陈述。据载,一九二○年初,当时正在北京大学读书的高君宇,为了深入调查和研究我国劳工情况,从北京回到太原,调查了平民工厂,军人工艺实习厂,山西蚕业工厂等处,看到了工人劳动时间长,劳动强度大,收入低微,生活极苦,有强烈改变现状的要求。后来,高写成《山西劳动状况》,发表在《新青年》第七卷第六期。这时高已认识到:“现在这个社会的组织恶劣极了!……有‘治者’和‘被治者’的阶级,又有‘资本家’和‘劳工’的阶级。几千年来的平民,都囚在治者和资本家的铁     

中国工人运动与帮会的关系——兼评六卷本《中国工人运动史》

在建国以后的 3 0年间 ,由于教条主义和极“左”思潮的影响 ,在中国现代史的研究领域 ,存在许多禁区。其中 ,工人运动与帮会势力之间的关系 ,人们更是讳莫如深。这种现象 ,在真理标准问题讨论、中共十一届三中全会召开而引发的思想解放的潮流中出现了转机。此后 ,在中国现代史的研究中 ,开始涉及中国共产党与土匪、帮会关系的一些问题 ,并取得了一些成果。当然 ,研究过程并非一帆风顺 ,还经常有人提出这样那样的质疑。最近 ,刘明逵、唐玉良两位同志主编的六卷本《中国工人运动史》(广东人民出版社 ,1 998年 1 2月 )面世 ,因为书中有些地方谈…     

近代中国手工业中的资本主义成分

中國民族资本主义工業中,除了近代工業以外还有更大量的手工業势力。 1840年鴉片战爭以來,外國資本主义的經济侵略使中國社会內部發生了很多变化,其中一个不可忽視的变化即是城鄉手工業的逐渐破產(首先是紡織业)。这种变化加上隨着城鄉商品經济的發展,农民和手工業者便被迫日益加强对市場的依     

《中国手工业商业发展史》评介

<正> 《中国手工业商业发展史》是著名史学家童书业先生的遗著。新近由齐鲁书社出版。这是第一部系统阐述我国古代(上自石器时代下至鸦片战争)工商业发展史的专著。其特点是把手工业和商业结合起来,从生产和流通两大领域加以综合研究和论述。在鸦片战争前中国社会经济中,手工业与农业一直是紧密结合着     

中国前近代手工业经济的特点

我国前近代手工业经济具有显著的特点,这既包括其自身(这些特点与世界其他地区的手工业存在着一定的差别)的特点,同时也存在着与近代企业之间的不同。中国前近代手工业经济的特点为:一、家庭副业手工业一直比较活跃;二、官府手工业自始至终相当发达;三、集生产与销售于一体的前店后坊模式比较普遍;四、合伙制具有近代企业萌芽的某些特征;五、民间手工业生产者有土地投资偏好;六、工匠的身份变化比较大;七、工匠技术的传授主要通过父子相承或兄弟相承。     

近代中国棉纺织手工业的再考察

近代史上,随着外国资本主义对华经济侵略的步步加深,中国传统的手工业生产受到了不同程度的冲击.其中,面广量大、与国计民生关系至为密切的棉纺织手工业的状况格外引人注目.长期以来,人们多认为鸦片战争后汹涌而来的外国棉纺织品冲垮了中国的棉纺织品市场,摧毁了传统的棉纺织手工业生产,造成了中国棉纺织手工业的衰败和破灭.这几乎已经成为近代经济史研究中的定论.     

五四运动前中国工人运动史的分期问题

中国工人阶級是在十九世紀后半期中国半殖民地化的过程中最先出現的一个新的社会阶級。中国工人阶级从它产生开始就参加了各种反对他們的压迫者和剝削者的政治的和經济的斗爭,但是直到1919年五四运动时,他們的斗爭还是自发的。五四运动前中国工人运动的分期問題,就是指中国近代工人阶級从产生开始到五四运动为止的自发斗爭的历史,应如何再細分若干阶段、若干时期的問題。为什么要进行分期?如何来进行分期?可以划分几个时期? 我們将在本文中提出一些粗淺的看法。这些看法本身是否恰当,都希望能得到大家的指教。     

中华民国工党与民初的工人运动

中华民国工党是近代第一个工人政党,其活动基本与北洋政府统治相始终。一方面它具有近代政党的某些组织特点;另一方面它一直是以非法状态出现的,其活动基本上是反体制的。在组织、活动特点上兼有政党活动与民间秘密社团活动的双重性,体现了早期政党根植于民间社会文化传统的特性。     

大革命时期周恩来与广东工人运动

大革命时期周恩来与广东工人运动倩红卢权大革命时期周恩来曾到广东工作,并担任主要领导职务。在此期间,他对广东地区革命斗争的进行,付出了很多心血。广东工人运动的开展,也是与周恩来的关怀重视分不开的。本文拟对这一问题作一探讨,以纪念周恩来同志诞生１００...     

论明清时期中国手工业技术的进步

明清时期的中国手工业技术有较大的进步,其一,它表现在红茶、白糖、生丝、瓷器等手工业产品对国际市场的开拓;其二,它表现于基础工业冶金技术的进步;其三,它表现于手工业中机械使用的水平;其四,它表现于手工业分工的细化与设备的大型化。实际上,中国的手工业技术在西方工业革命发生的前期,仍然不亚于西欧,只是在蒸汽机的发明之后,西欧国家的工业才明显地超越中国。     

包买商制与20世纪初期中国农村手工业的兴衰

20世纪初期,包买制在我国乡村手工业尤其是若干手工业经济区中广泛存在.它是20世纪初期市场机会的扩张所诱致的制度变迁的产物.由于它的出现解决了农村工业生产中的技术、资金、品控和销售等重要问题,从而推动了20世纪初期农村工业的发展.20世纪30年代.随着市场环境的逆转,包买商制出现衰落,近代中国农村工业也由兴盛走向衰落.     

中国青年运动与中国共产党的诞生——兼论马克思列宁主义同中国工人运动相结合

中国共产党是马克思列宁主义同中国工人运动相结合的产物,是中国近代社会与中国近代青年运动发展的必然结果。这是因为:1.五四运动是中国青年运动的新阶段,五四运动中产生了中国第一代马克思主义者。2.五四远动促进了中国工人运动的发展,使工人阶级成为独立的政治力量.3.五四运动促成了中国早期马克思主义者和工人运动相结合。     

元朝的手工业

元世祖忽必烈统一中国后,十分注意经济的发展,据统计,元代的手工业无论从种类和规模上看,都是很发达的。仅皇室所掌管的为贵胄提供专利和生活用品的手工业部门就有五十余种之多。这些部门是: 梵像局(雕刻绘画各种佛像)、出蜡局(金属制造)、鼓铸局(铸铜钱)、永利库(印造宝钞)、钞纸坊(制纸)、金银局(打制金银器皿)、镔铁局(镂铁工)、刀子局、玛瑙玉局(雕刻)、温犀玳瑁局、珠翠局、金丝子局、销金局、砑金局,石局、木局、大小雕木局、竹作局、蜡烛局、油漆局、毡局、染局、剪毛花毯局、缰局、网局、帘网局、绣局、纹锦局、罗局、白琉璃砖局、琉璃局、泥瓦局、皮货局、鞋带斜皮局、貂鼠局、装订局、裱褙局、颜料局、磁局、织染局、典饮局、(酿酒)、鞍子局、铜局、筋局、锁儿局、成制提举局(服装剪裁)。     

明代东北手工业

有明一代,东北是边徼地域,而历代统治者又只重腹地,忽视远物,因此有关明代东北手工业发展情况史料甚少,不只缺乏编年正史的综合史乘,即如轶事传奇之类的稗乘野史,也鲜见著述。所以,到目前为止,史学界有关明代东北手工业生产的研究,尚未有一篇全面系统的专门论著发表。兹拾遗补阙,钩沉抉微,草成是篇,以期有裨于明代东北手工业经济     

西周春秋时代的手工业与商业

殷商以前的历史,我們知道得比較模糊,那还需要大规模的考古发掘和研究,才能正确地解决问题。所以我們对于那时代的手工业与商业,只能根据很不夠的考古资料来推測。这样得出来的結論,当然是不十分可靠的。西周以后,文献材料比較完整而丰富,我們根据地下和纸上兩重証据,慎重地分析研究,就可得出此較可靠的結論来。本篇的范圍,包括“史前”至春秋末叶的手工业与商业,而标题只列“西周春秋”,就是因为这兩个时代的史料比較充足,可以敘述得詳細些,而且这兩个时代又是屬于同一社会阶段的(就是領主制封建时代),合并起来研究,比較方便。一、太古至殷商的手工业与商业这一部分的敘述,只举其大要,以見西周、春秋时代手工业、商业的来源。根据考古发掘和考古家的研究,約当四五十万年前,生活在現时北京附近周口     

试论中国工人运动由自发到自觉的转变

工人运动由自发阶段进入自觉阶段,是一个重要的质变。因此,关于中国工人运动由自发到自觉的转变问题的讨论,对中国工人运动史乃至中国现代史的研究,具有相当重要的意义。对这一问题,许多同志曾提出了不同的看法,如丁守和、殷叙彝、张伯昭三同志在《十月革命对中国革命的影响》一书中,荣天琳、张注洪、周承恩三同志在北大历史系的学术报告“五四前后的中国工人阶级”一文中,赵亲、黄杜两同志在“五四运动前中国工人运动史的分期问题”一文中,李星、赵亲、黄杜三同志的“论中国工人阶级由自在阶级到自为阶级的转变”一文中,都对转变问题提出了见解。这些见解的分歧,就结论而言,我认为主要是荣天琳等同志与赵亲等同志所提出的以五四为标志和丁守和等同志与李星等同志所提出的以党的成立为标志两种说法的分歧。这些不同的见解给了我许多启发,也引起了我对这一问题的兴趣,下面想就这一问题提出一些不成熟的看法。     

中国近代矿业工人运动述论:1919—1937

近代矿工过着极为悲惨和贫困的生活,工作时间超长,工作条件恶劣,所得工资微薄,文化生活贫乏。1919年以后,在社会先进思想的传播下,中国矿业工人运动呈现出若干新的特点。虽然近代矿工的许多特征仍带有中国从传统的农业社会转变为工业社会的烙印,但随着时间的推移,矿工斗争的自觉性增强,并与整个中国工人运动汇成强大的潮流。