浅谈我国风险投资业的发展

风险投资业是推进国民经济发展 ,促进高科技向实际生产力转化的一个重要方面 ,探究风险投资业发展中的主要障碍及推进措施对于更好地发挥风险投资业的作用具有重要意义。     

试论风险投资市场的发展与完善

我国的科技投入资金主要靠政府拨款和有限的银行科技贷款 ,与实际需要相差甚远 ,建立起风险投资机制是解决这一问题的必由之路。为此 ,需要为风险投资企业创造良好的外部环境 ;形成合法的风险资本退出机制 ;建立和完善风险投资的法律法规 ;完善风险投资企业产权激励机制。如此 ,在中国建立起较为完善的风险投资市场将指日可待     

对我国高科技风险投资立法的设想

高科技产业化的高风险要求建立风险投资保护机制。我国迄今尚未建立一个健全完善的风险投资法律保护机制。结合我国现阶段的实际情况 ,提出我国高科技风险投资立法设想。     

发展我国风险投资业所面临的制度缺陷及对策

阐明了我国风险投资业存在的主要问题 ,剖析了风险投资业主要问题存在的制度缺陷 :非正式约定缺陷、正式约定缺乏、实施机制缺陷 ,并针对上述问题提出了发展我国风险投资业的对策     

试论发展我国的风险投资体系

风险投资是资本市场培育高新技术产业的一种创新的制度安排,它是适应高新技术产业发展特点,在技术创新和金融创新相互作用过程中逐步形成的,在运作机制和治理结构上的独创性已使其成为现代金融工程极为重要的组成部分。我国的风险投资萌芽于80年代中期,经历了十年漫长的孕育期,现在正处在一个崭新的起点上。在新的起点上,我们应该以新的思维,在全面总结国内外经验教训的基础上,找出一条适合中国国情的、高效的风险投资发展道路。     

我国发展风险投资的现实性分析

风险投资的形成和发展是对传统融资方式的一种变革,是资本市场中产生的一种新的制度安排.发展风险投资对于我国经济的增长乃至整个国民经济的发展具有十分重要的意义.本文分析了我国发展风险投资的必要性和可行性,同时指出我国发展风险投资中仍存在许多亟待解决的问题.     

发展我国风险投资业的障碍与对策

风险投资产生于40年代的美国,至今已有50多年的历史。它对西方国家尤其是美国的高科技产业乃至整个社会经济的发展产生了巨大的推动作用。在我国,风险投资虽然历经了10多年的漫长孕育期,但至今尚未形成真正意     

我国创业板市场的设立和风险投资退出机制

风险投资对于经济的增长尤其是高新技术的发展有非常重要的意义。而风险投资能够适时地成功退出,是其良好发展的关键。通过分析风险投资退出机制发现,我国新推出的创业板市场较低的上市条件．使风险投资更容易变现和退出。风险投资的不断发展,为创业板市场培育出优秀的上市资源。将创业板市场与风险投资退出机制结合,相辅相成,可以促进风险资金良性循环。     

我国发展风险投资事业的困境与选择

按照风险投资对新经济增长点的培植作用和对资源配置的优化牵动作用,中国需要大力发展风险投资。但现实情况与客观上对风险投资发展提出的要求相距甚远,存在的问题很多。从中国经济所处的特殊阶段出发,本文在分析中国风险投资发展所存在的问题基础上,对如何推动中国风险投资的健康发展提出了政策建议。     

我国风险投资创新发展的制度文化环境

风险投资作为高新技术与资本相结合的创新投资体制,在不同文化背景的国家和地区发展情况迥异。在经济运行机制类同的情况下,具有创新、诚信、创业精神和冒险精神的文化环境则是重要决定因素。在文化的三层结构分类中,制度文化是能够与经济制度发生相互作用的具象因素,通过创新经济机制下的利益、道德等因素的博弈,培育新的制度文化环境,借以克服传统文化中对风险投资发展的桎梏。从制度创新和文化发展的交叉视点上,剖析美国、日本和我国台湾地区风险投资发展的不同制度路径,说明通过对教育制度、法律制度及相关机制的改革能够产生新的制度文化,从而促进风险投资的创新发展。     

调整产业结构必须注重发展风险投资

发展风险投资是山西产业结构调整中一个需要注重的重要内容。本文对其重要 性及当前应采取的措施作了论述。     

发展我国风险投资的探讨

本文对目前发展我国风险投资的必要性、存在的问题和应采取的措施作了初步的探讨     

风险投资对中小企业的支持

风险投资的特点、投资对象与投资规模决定了这种投资制度与高成长性的中小企业资本性融资有着天然 的联系。笔者就风险投资的概念、要素及作用,风险投资资金的募集和组织方式,风险投资的运作过程。我 国风险投资的问题及探索等相关内客进行初步探讨。     

中国风险投资的发展历程及跟踪研究

在我国风险投资是一项大有可为的事业。由于历史和现实的原因 ,我国的风险投资事业发展比较晚 ,起点比较低。因此 ,需要采取“三步走”的发展战略 ,即建立风险投资咨询与管理公司、建立风险投资基金和建立二板市场等     

风险投资支撑环境的作用机理分析

风险投资支撑环境主要包括经济、文化、科技、金融、人才、社会中介服务、法律法规和政策等八个支撑要素。由于各要素演进发展的规律不同,风险投资支撑环境分为"诱致性"和"强制性"两类。诱致性支撑环境是强制性支撑环境存在和发展的基础和前提;强制性支撑环境完善了诱致性支撑环境,为诱致性支撑环境的发展提供了保证。各诱致性支撑环境中的经济、文化、科技、金融和人才要素与强制性支撑环境中的社会中介服务、法律法规和政策要素之间存在着相互作用和制约关系。通过对风险投资支撑环境作用机理的分析,使我们在认识和培育我国风险投资的支撑环境方面得到了一些启示。     

金融环境对风险投资的支撑作用分析

发达国家风险投资发展的研究表明,宏观的金融环境、不同的金融运行体系对风险投资这一特定的金融中介行为的发展速度和发展途径都有决定性的影响。金融环境中的金融机构、金融监管、金融市场和金融人才等四个方面在风险投资发展中起着重要的支撑作用。目前,我国风险投资发展中金融机构的作用有限,金融监管过分抑制与规范缺失并存,金融市场结构和功能单一,金融人才匮乏。应创建适于风险投资发展的金融环境:放宽金融机构进入风险资本市场的限制,加强对风险资本市场的金融监管,培育适应风险投资发展的金融市场和人才。     

略论我国风险投资的发展模式

美国的风险投资作为其高新技术企业的主要资金来源,在近几十年取得了很大的成功,培育了一批世界知名的企业,为其高新技术产业尤其是信息产业的迅速发展起到了巨大的推动作用。从１９８５年起,我国各地相继建立了由政府牵头的风险投资公司,但从实际操作看,存在着相当多的问题,发展上举步维艰。究其原因,除机制因素外,主要的还在于我国高新技术产业的发展环境与美国不同,配套条件也不完善。近年,国内一些有一定实力的科技企业集团充分发挥自身在技术、人才、资金等方面的优势,大胆对相关及更广泛领域的科技项目进行投资,并在运作模式方面有所创新,为我国发展风险投资进行有益的探索     

美国联邦政府公共政策与风险投资发展

技术创新正的外部性的存在 ,要求政府给予技术创新者以激励 ,这是政府介入风险投资的理论基础。美国联邦政府的公共政策对推动风险投资的发展起到了一定的积极作用 ,但也造成了风险资本市场的扭曲和金融资源的浪费。合理的方法是以间接方式增加创新型企业家和风险资本的供给 ,而不是直接介入风险投资活动