中俄贸易的竞争性与互补性研究

中国和俄罗斯同属新兴经济体,而且地理位置毗邻、中俄双方的政治关系密切,为经贸合作奠定了基础。文章首先分析了中俄贸易的现状,之后通过显性比较优势指数和贸易互补性指数对中俄贸易情况进行测算,发现中俄贸易产品上存在一定的竞争性,但同时其互补性要远大于其竞争性。因此,中俄在扩大贸易规模的同时应改善贸易结构、转变贸易模式,推动中俄贸易向多元化方向发展,从而进一步深化两国经贸合作,提升两国经贸合作水平。     

基于引力模型的中俄服务业产业内贸易分析

通过GL、MIIT、HIIT与VIIT指数测度中俄服务业产业内贸易的发展水平,并基于引力模型对影响其发展水平的因素进行分析,结果发现:中俄服务贸易总体上是以产业内贸易为主的模式发展的,并已处于较高发展阶段,但产业内贸易对新增贸易额的贡献度不足;在影响中俄服务业产业内贸易发展的众多因素中,市场规模、市场开放度、贸易不均衡度及贸易政策的影响最为显著。     

中国对“一带一路”沿线国家农产品出口的贸易效率与潜力预测

选取2006—2017年中国与“一带一路”沿线28个国家的面板数据,从互联互通视角,构建中国对“一带一路”沿线国家农产品出口的时变随机前沿引力模型和贸易非效率模型,测算并分析中国对沿线国家农产品出口的贸易效率及主要影响因素,预测出口潜力及拓展空间。研究结果表明,中国与沿线国的经济规模、伙伴国的人口规模以及使用共同语言均对农产品出口具有显著正向影响,中国的人口规模、两国的地理距离均对农产品出口具有显著负向影响。政府效能、自贸协定、班轮运输连通性、铁路货物运输量、贸易自由度、进口清关时间、货币与金融自由度均对贸易效率具有促进作用,文化差异和政体水平差异均对贸易效率具有阻碍作用。中国对沿线国家农产品出口的贸易效率总体还处于较低水平,这表明中国与这些国家和地区的贸易潜力较大,未来具有广阔的拓展空间。     

中国液化天然气进口流量与贸易潜力——基于贸易引力模型

国际能源署认为,液化天然气（LNG）推动了世界天然气贸易市场的整合,也为亚太、欧盟地区的国家天然气进口多元化提供了来源。中国自2005年进口LNG以来,其在中国天然气消费中的比重越来越高。为了对中国LNG进口流量与贸易潜力进行分析,选取中国LNG进口贸易的11个国家为研究对象,从经济规模、距离、技术、合同类型、定价方式、政策这6个层面设定变量,利用2006-2014年中国进口LNG总量以及与中国LNG进口量影响因素相关的面板数据建立贸易引力模型,考察中国LNG进口的影响因素,对贸易伙伴国按照所签订的合同类型进行分类,测算其贸易潜力。研究表明:（1）签订长期合同可以促进中国LNG进口,但国际油价却没有通过显著性检验,美国亨利中心天然气现货价格的上升会显著减少进口流量。（2）中国LNG进口量与中国人均GDP正相关,与贸易伙伴国的人均GDP负相关,与两国首都之间的距离没有显著性的统计关系。（3）“一带一路”战略对中国LNG进口流量具有正向效应,自由贸易协定、R&D经费支出占GDP的比例具有负面效应。（4）中国LNG更多地采用短期合同贸易形式,且与签订长期合同的贸易国相比,短期合同贸易国具有更大的贸易空间。     

中俄能源合作的新战略与新思考

中俄能源合作经过多年的努力,取得了一定进展。中俄油气合作经历了从简单的石油贸易,到成立合资公司,再到上中下游一体化的合作,已经形成了上下游、管道、贸易一体化的基本格局。但两国能源合作也面临着俄能源外交战略变化、东北亚各主要能源需求国的竞争、俄对华的战略疑虑、俄内部利益集团的矛盾等方面的制约。在新的形势下,中国能源合作要有新的战略思考:换位思考,争取能源结构互补,互利共赢;完善中俄能源合作机制,保障能源合作安全;能源合作方式应多元化,深化两国能源合作;借鉴俄能源外交经验,构建中国的能源外交新战略与新格局等。     

基于投资战略选择下的中俄石油贸易合作机制分析

自金融危机爆发以来,世界格局变幻莫测,以中俄石油贸易为突破点,我国想要在可能出现的新一轮中俄石油谈判中取得谈判均势,一是要把握国际经济整体形势,对油价未来走向要有一个整体的预判,并以此为基础加速实施进口渠道多元化战略;二是要加强与俄罗斯国内经济联系的密切程度,增强对俄国内经济发展的影响力,迫使俄罗斯正视对华能源合作项目,改变中俄石油合作主要依靠中国单边推动的不利局面。具体来说,"投资换石油"与"单独议价"的机制具有较大的可行性。在"投资换石油"的机制下,投资过程中我国不仅能实现流动性资金的转移,跨国劳动力、技术等生产资料的输出,更能在获得投资收益的同时帮助俄罗斯进行产业结构调整;能够加强与俄罗斯国内经济的关联度,增加我国在谈判中的筹码。"单独议价"的议价机制如果形成,将会使中俄两国摆脱目前国际油价受少数发达国家操纵的不利影响,在中俄两大能源消费国和生产国之间,建立稳定的价格浮动范围,进而形成世界能源贸易的新格局。     

中美贸易影响因素及贸易潜力研究

基于贸易引力模型,利用 1992—2017 年数据对中美大豆贸易影响因素及贸易潜力进行分析。 研究表明:中国 GDP 总量、人口数量对贸易额产生正向影响,美国人口数量与人民币 / 美元汇率对贸易额产生负向影响;我国大豆产量和政策因素对中美大豆贸易并不显著;中美大豆贸易潜力呈较为显著的周期性,但依然属于贸易潜力开拓型,还有较大的发展空间。 我国需要协调大豆进口结构,实现大豆进口来源的多元化,消除过度依赖美国进口的负面作用,才能赢得主动地位。     

中国从中亚进口农产品的贸易边际及其影响因素研究

中亚是我国农产品进口的重要区域，采用联合国贸易数据库（UN COMTRADE）HS-6分位贸易数据测算了1992-2020年中国从中亚进口农产品的贸易边际，并进一步分析了各贸易边际的影响因素。研究表明，第一，不同贸易边际对中国从中亚农产品进口份额的贡献存在较大国别差异，整体上，中国从中亚农产品进口份额增长是由数量边际驱动的。中国从哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦进口份额增长先后受扩展边际和数量边际增长的驱动；从塔吉克斯坦、土库曼斯坦进口份额增长几乎完全依赖于数量边际的增长；从乌兹别克斯坦进口份额的增长则是扩展边际和价格边际共同提升促成的，但这一趋势正在减弱。第二，近年来中国从中亚进口小麦和油脂产品持续增长，进一步挖掘其进口潜力对于中国重要农产品供给保障战略具有重要意义。第三，从影响因素看，地理距离和加入上海合作组织对扩展边际有显著正向作用，中国对外投资存量与中亚五国农业生产效率的交互项对市场份额和价格边际有显著正向作用。准确把握贸易边际增长结构能令贸易政策的选择更加有的放矢。未来中国作为需求方应发挥更大的主观能动性，注重以对外投资等方式促进中亚五国农业生产能力的提高、积极发挥双边贸易协定作用，实现中亚五国农业发展和中国进口多元化战略的双赢。     

中俄高新技术产品贸易竞争性及互补性分析

文章基于1995-2014年联合国商品贸易数据库的数据,从贸易竞争性及互补性的概念角度,对中俄高技术产品出口相似度指数分析、现实性比较优势指数（RCA）分析以及出口市场结构测度两国高技术产品贸易竞争性水平,并计算贸易结合指数、加权后的综合贸易互补性指数及产业内贸易指数测度两国高技术产品贸易互补性水平。还利用面板数据模型对中俄技术产品竞争性及互补性的影响因素进行实证分析,根据结果从高技术发展政策与产品层面给出了相应的建议。      

多边汇率、OFDI与能源贸易——基于中国与“一带一路”国家传统能源贸易实证分析

能源作为重要的经济要素之一,是国民经济稳定和发展的基石。受新冠疫情、地缘政治风险、极端天气等多重因素影响,全球能源危机或将进一步加剧。作为全球最大的能源消费国、净进口国,并受汇率波动及全球能源危机影响,我国传统能源进口已出现结构性失衡。作者选择传统能源出口量排名较高的澳大利亚、美国及"一带一路"合作国家中的俄罗斯、沙特阿拉伯、马来西亚、印度尼西亚等6个国家作为研究对象,并整理了2006—2021年我国从该6个国家的传统能源进口数据。首先,依据OFDI贸易效应理论,引入多边汇率波动影响因子,运用贸易引力模型,研究了多边汇率波动、能源对外直接投资(OFDI)以及国际能源战略合作对我国传统能源进口的影响机理;其次,基于国际投资理论,构建了多边汇率波动和能源OFDI双因素、多因素对我国传统能源进口调节机制检验模型,分析了多边汇率波动对能源OFDI进口效应的调节作用;最后,依据国际贸易理论,分析汇率、投资、能源战略合作对我国传统能源进口的综合影响路径,研究了"石油美元"对我国传统能源进口的影响作用。研究表明:多边汇率波动对我国传统能源进口具有显著抑制作用,其中人民币单边汇率失衡的抑制作用最强,双边汇率波动的抑制作用次之,第三方汇率波动的抑制作用最弱;能源OFDI对我国传统能源进口存在显著进口促进作用,国际能源管道联通建设对我国传统能源进口具有显著促进作用;同时,多边汇率波动和能源OFDI双因素、多因素对我国传统能源进口的调节效应分析表明,人民币单边汇率失衡、双边汇率波动对能源OFDI的进口促进效应均具有增强作用,第三方汇率波动对能源OFDI的进口促进效应具有抑制作用,多边汇率波动的综合交互项对能源OFDI的进口效应具有显著的调节促进作用;短期内,"石油美元"在国际传统能源贸易市场中仍具有重要地位,人民币兑美元汇率波动在国际投资决策中仍是关键参考项。因此,我国应持续推进能源供需结构优化,大力发展新能源,积极布局推广国际贸易中"新能源+人民币"战略,赋能能源绿色转型,助力我国能源安全;通过在"RCEP"及"一带一路"沿线国家中进一步扩大人民币经常项目下的结算范围和份额,推进"人民币—石油"战略布局;通过加强同俄罗斯、沙特阿拉伯、马来西亚等国家的能源贸易对话,深化国际能源贸易合作,促进我国能源投资区域多样化;此外,我国还应引导企业在能源贸易投资决策时遵循"汇率中性"理念,鼓励企业将套期保值纳入日常财务决策中,规避能源汇率风险,提高企业对汇率双向波动新常态的适应力。     

1991～2008年中国能源贸易生态足迹的动态测度与分析

文章运用生态足迹法对1991~2008年中国能源贸易的生态足迹进行了测度。结果表明,1991~1996年,中国能源贸易的生态足迹为盈余,出口贸易携带的生态足迹大于进口;1997年之后,中国能源贸易的生态足迹为赤字,出口贸易携带的生态足迹小于进口;进口能源贸易的生态足迹近年来增长较快,出口能源贸易生态足迹处于波动状态,能源进出口贸易生态足迹弹性系数起伏较大。     

“丝绸之路经济带”沿线国家贸易与能源效率关系研究——基于DEA模型与贸易引力模型的实证研究

"丝绸之路经济带"是中国成为全球大国、重构特定区域内国际秩序的政治战略。区域经济合作是实现途径,能源是重要支柱。文章利用中国与经济带沿线10个贸易伙伴国的面板数据,运用DEA模型测算能源效率,并引入改进的贸易引力模型探索分析经济规模、能源效率、地理距离、国际合作组织等因素对双边贸易的影响。研究表明,对于经济带沿线国家而言,经济规模对双边贸易具有正向影响,而能源效率、地理距离与双边贸易呈现负相关关系。同时,文章通过分析中国与经济带沿线国家的对外贸易商品结构,对实证结果做出了进一步的阐释,尝试对制定长期经贸合作与区域发展相关政策提供借鉴和参考。     

“一带一路”倡议下中国石油进口贸易效率及潜力研究

当前"逆全球化"思潮涌动,如何在"一带一路"倡议下有效提高石油进口贸易效率及潜力是新时期保障中国能源和经济安全的重要议题。文章利用1998-2016年中国对42个主要石油进口来源国家和地区的跨国面板数据,构建异质性随机前沿模型,有效识别中国石油进口贸易的非效率因素,并测算中国石油进口贸易效率及潜力。研究结果表明：中国石油进口贸易存在一定的效率损失,且中国与不同国家和区域之间的贸易效率呈现差异化特征,其中中国与沙特阿拉伯和蒙俄哈区域的贸易效率最高;石油进口来源地的政府治理和区域性组织OPEC有助于减少中国石油进口贸易效率损失,而区域政策安排如"一带一路"倡议和WTO则会降低贸易效率损失的不确定性。     

中俄油气合作的基础、障碍及对策

资源的互补性和利益的互动性构成中俄能源合作的现实基础。中俄开展石油天然气开发与贸易合作,符合两国人民的根本利益。但是,目前中俄能源合作仍然面临许多障碍和不确定因素。两国必须共同努力,扩大交流,增强互信,消除疑虑,在发展稳定、健康、持久的中俄关系的基础上,使能源合作成为中俄经贸合作最有力的增长点。     

“丝绸之路经济带”建设视域下的中俄贸易合作潜力分析

中俄两国作为丝绸之路上的两大经济体,在丝绸之路建设的背景下,经贸合作越发重要。2012年开始受原油价格不断下跌、美英对俄实施经济制裁导致卢布兑美元汇率暴跌等因素的影响,中俄贸易增速减缓、甚至下滑。利用随机前沿引力模型对影响中俄贸易的因素进行了深入分析,结果表明中俄贸易前期快速增长主要得益于两国经济快速增长及双方不断开放市场,而汇率和不合理的贸易结构又对双边贸易发展产生了阻碍作用,最终导致中俄贸易潜力越来越小。因此,积极改善两国贸易结构,加强双方在加工工业、建筑业和新材料等领域的合作与交流,促进相互投资;同时,建立健全市场风险防范机制,化解汇率波动风险,可以提高中俄贸易的份额,激发中俄贸易潜力。     

基于SBM-Tobit两阶段模型的中国能源效率及其影响因素分析

运用SBM-Tobit两阶段模型,对中国各省市的能源效率进行分析。运用考虑非期望产出的SBM模型对中国各省市1995—2010年的能源效率进行了评价,研究结果表明,上海、广东、海南和青海四省市的能源效率最高,贵州最低。运用面板Tobit模型对影响能源效率的因素进行回归分析的结果表明,优化产业结构、改善能源结构、加强技术引进,以及提高政府影响力都有助于能源效率的改善;而内部技术创新和市场化程度对能源效率的影响还难确定;社会经济发展水平对能源效率的影响正经历一个由负转正的过程。     

中国在中亚能源合作中的战略定位及策略选择

积极参与中亚能源合作对保障我国能源安全意义重大。该文从我国能源战略高度出发,分析了中国参与中亚能源合作的现状,以及存在的问题,继而指出中国在中亚能源合作中的战略定位。研究发现:中国在中亚能源合作中的策略选择应包含以经济贸易合作为龙头,促进能源贸易的发展;鼓励企业参与中亚能源投资,实施"走出去"战略;扩大能源合作领域,实现能源可持续发展;以政治互信和安全合作为基础,确保能源持久合作;以能源进口渠道多元化与重点化相结合,完善我国能源战略储备体系;以上海合作组织为框架,建立起有效的多边合作机制。     

新疆能源强度变动的结构与效率因素贡献——基于Laspeyres指数及其分解模型

运用Laspeyres指数及其分解模型对1993—2013年新疆能源强度进行分解,并对各产业结构与效率因素进行分析比较,得出影响新疆能源强度变动的主要因素是各产业内部能源效率的变动,其中第二产业能源效率的提高对整体能耗下降起着重要作用;结构因素贡献率较小,甚至出现反向作用,其中第二产业结构因素对能源强度影响波动较大,多数年份起到阻碍作用,而第三产业结构调整有助于能源强度下降;与全国相比,新疆结构节能水平较低,调整新疆产业结构,挖掘节能潜力迫在眉睫。该文从挖掘技术性节能、推进产业结构调整、实行能源多元化战略三个方面提出降低新疆能源强度,促进节能减排的对策建议。     

中国茶叶贸易时空演变及影响因素分析

为探究中国茶叶贸易时空演变规律,利用2001—2020年国际贸易中心(ITC)数据库中国茶叶贸易数据,基于GIS技术、重心理论、地理集中指数及莫兰指数分析中国茶叶贸易时空演变特征,并分析其影响因素。结果表明：(1)中国茶叶进出口市场集中化水平高,且进口市场集中化水平仍呈上升趋势;(2)摩洛哥、乌兹别克斯坦、多哥、加纳是中国茶叶主要出口市场;斯里兰卡、印度、越南、肯尼亚是中国茶叶主要进口市场;(3)中国茶叶进出口量重心均向西南方向转移,进口量重心移动范围相对较小,出口额重心向东南方向转移,进口额重心先向西北后向东北方向转移;(4)中国茶叶进出口市场均存在正向空间自相关关系,其中出口市场集聚趋势增强,进口市场的集聚趋势减弱;(5)自然环境、经济发展、饮茶文化等因素对中国茶叶贸易时空格局有重要影响。鉴于此,提出稳定传统茶叶出口市场、改善茶叶进口市场结构、拉动茶叶新消费等建议。     

服务贸易限制对中国服务进出口影响的实证研究

基于2014—2018年OECD服务部门STRI和STRIH指数,选取中国40个服务贸易伙伴国作为研究样本,从国家和行业两个层面分析了服务贸易限制性和服务贸易限制异质性对中国服务进出口的影响。研究结果表明：国家层面看,中国高水平服务贸易限制性水平是抑制中国服务进口的最主要因素,贸易伙伴国的服务贸易限制性措施是阻碍中国服务出口的主要原因,中国与贸易伙伴国的服务贸易限制异质性对中国服务进口和服务出口均产生负向影响。行业层面看,贸易伙伴国物流、运输以及金融行业的服务贸易限制很大程度上抑制中国服务出口。我国应降低我国服务贸易壁垒,减少与伙伴国监管差异,推动自由贸易区战略。