计提各项资产减值准备应注意的问题

由于企业计提资产减值准备需要较多的职业判断,提取比例由企业根据自身资产状况自行确定,因而实际操作时会出现一定的难度,本文拟就计提各项资产减值准备应注意的问题作粗浅探讨.并对各项资产减值准备的计量、提取、会计处理等进行比较,以便理解和运用.     

资产减值准备对吉林省上市公司业绩的影响

上市公司于2001年1月1日起开始执行企业会计制度,新的会计制度与原来的会计制度相比最显著的变化就是在原来四项资产减值准备计提的基础上又增加四项减值准备:固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建工程减值准备和委托贷款减值准备。八项减值准备的计提,充分体现了谨慎性原则对历史成本原则的修正,目的是为了挤出上市公司资产中的水分,保护所有者和债权人的利益,从而化解其投资风险。本文拟以吉林省上市公司年报为基础,对八项资产减值准备计提的情况进行研究,从而分析八项准备对吉林省上市公司业绩的影响。一、研究对象的选择截至2004年…     

新会计准则对资产减值计提的影响分析

新会计准则对企业资产减值计提有很大的影响,企业的隐形利润得到释放,盈余管理的空间逐渐缩小.本文主要分析了新会计准则对于资产减值计提的影响     

微利上市公司资产减值准备计提实证研究

本文采用多元回归分析法对影响微利上市公司资产减值准备计提行为的因素进行了分析；运用堆栈回归法对连续微利与亏损年度内上述因素影响同一公司的差异性进行了比较；在考虑公司个体特点的基础上，运用随机效应影响的面板模型进行了敏感性分析。研究表明：行业与盈余管理因素对同一公司在连续的微利与亏损年度前后影响的差异性显著，而企业业绩因素不显著。研究同时发现了因高层管理者变动而进行大清洗行为的证据。     

资产减值准备之我见

为了更好地规范资产减值的核算,完善《企业会计制度》,财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号-资产减值》（以下简称资产减值准则）,明确了资产减值迹象的判断标准,统一了资产可收回金额的计量及资产减值损失的确定方法,从制度上为企业提供真实可靠的财务状况和经营成果的提供了保证,杜绝“该提不提”造成虚盈实亏;或“一次亏足”导致巨亏的状况的发生。     

浅议小企业的资产减值准备

本文主要介绍了<小企业会计制度>与<企业会计制度>在资产减值准备方面的不同点,通过实例介绍了小企业资产减值准备的会计处理、所得税会计处理及报表列示,指出资产减值充分体现了会计核算的谨慎性原则.     

关于计提固定资产减值准备的思考

目前,部分出口企业受金融危机影响,销售下降,设备闲置,在危机何时见底难以预料的情况下,受影响企业不得不按新准则《企业会计准则第8号——资产减值》计提固定资产减值准备,因此就会遇到固定资产减值判断标准,可收回金额确定及资产组认定等难题,本文在此基础上提出了一些个人见解及相应的应对策略。     

进一步完善资产减值准备之探究

新企业准则拉开了资产减值准备变革的帷幕,为了促进减值准备变革的进行,笔者先从资产减值设置的初衷与执行中表现出的严重扭由入手,分析扭曲发生的原因,阐明资产减值准备的规范化已迫在眉睫;接着,在肯定新准则所做的变革的基础上,探讨了进一步完善资产减值准备的途径.     

关于资产减值准备的会计处理思考

〈企业会计制度〉的突出特点是要求企业计提八项资产减值准备,该项改革措施提高了企业会计信息质量,贯彻了＂谨慎性＂原则.本文主要围绕资产减值准备的会计处理分析入手,阐述资产减值准备存在的问题及其可能引发的利润操纵行为,提出了几点防范措施.     

亏损上市公司计提资产减值准备的价值相关性研究

本文对新资产减值会计准则实施后亏损上市公司整体以及具有盈余管理动机的亏损上市公司计提资产减值准备前后的会计盈余价值相关性进行了比较研究,同时还检验了资产减值准备数据本身是否具有增量价值相关性。结果表明：从整体上看,亏损上市公司计提减值准备后增强了会计盈余价值相关性,计提的减值准备数据本身也具有增量价值相关性,同时,文章还发现投资者不能有效识别微利公司的会计盈余质量,而对于巨亏公司与通过转回减值准备方式盈利的公司来说,其会计盈余数据的决策相关性显著低于对比公司,投资者能有效识别其会计盈余质量,这为2007年1月1日起实施的关于已计提的资产减值准备不可转回的会计准则改革提供了实证支持。     

避免上市公司利用资产减值准备操纵利润

我国《企业会计制度》和《企业会计准则》规定：“企业应当定期或者至少于每年年度终了。对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失。对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备”。然而。由于有关资产减值准备的相关制度并不完善,一些企业利用资产减值准备的灵活性来操纵会计利润,导致滥用谨慎性原则。对此,应加以研究和规范。     

我国现行资产减值准备运用中存在的问题及解决措施

本文主要通过全面分析我国现行资产减值准备的确认、计提的标准、减值迹象的判断等方面的研究,来解决资产减值准备在运用中存在的问题。     

浅谈我国资产减值会计

<正>资产减值准则的制订,涉及准则范围、确认、计量和披露等一套整体方案。对于财政部2006年2月15日发布的企业会计准则体系,很多人未能反复、深入、认真地通读,明确各个准则之间的相互关系和各自的规范范围,准确、全面、正确的理解和运用会计准则;而是断章取义,     

资产减值准备与盈余管理相关关系分析

由于全球经济环境的日益复杂,我国资产减值准备成为了经济市场上关注的焦点。资产减值准备的计提与转回存在非常强的灵活性和模糊性,可以满足不同类别企业不同的盈余管理动机,因此资产减值准备将作为一种重要的工具来为企业进行盈余管理的调节。为了不让这种状况继续发展下去,2006年财政部颁发了《企业会计准则第8号——资产减值》,明确了资产减值准备中的个别问题,可是企业在实际操作上仍然有较大盈余管理空间。     

对资产减值准备的研究

2001年颁布的新《企业会计制度》对资产进行了重新的定义,用“过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益”,替代了以前的定义“资产是企业拥有或控制的能以货币计量的经济资源“,更加强调了资产“预期会给企业带来经济利益”的本质。     

新旧会计准则下资产减值准备会计处理的异同

为了规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,财政部于2006年2月15日颁布的新的《企业会计准则第8号--资产减值》(以下简称"资产减值会计准则")在资产减值准备方面有了新的变化,主要表现在计提减值准备的确认时间、计提范围、计提金额的计算以及核算等方面.笔者拟对其问题进行初步分析探讨.     

新会计准则下资产减值准备的思考

本文从新《企业会计准则——资产减值准备》对资产减值会计的确认、计量,恢复、列示、披露等5个角度着手,剖析原资产减值准则存在的弊端,分析新准则对企业的影响,并对资产减值相关实务操作进行探讨。     

资产减值准备计提与会计盈余价值相关性——基于亏损上市公司的经验数据

采用多元回归分析法对新8项资产减值会计准则实施后,亏损上市公司计提减值准备的会计盈余价值相关性进行了研究;在考虑公司个体特点的基础上,运用堆栈回归法,采用随机效应影响的面板模型对不同年度的会计盈余价值相关性进行了分析。结果表明,从整体上看,亏损上市公司计提减值准备后增强了会计盈余价值相关性,计提的减值准备数据本身也具有增量价值相关性,同时,研究还发现盈利年度的会计信息对投资者的决策更有用,以及投资者不能有效识别微利公司的会计盈余质量,而对于巨亏公司与通过转回减值准备方式盈利的公司来说,其会计盈余数据的决策相关性显著低于对比公司,投资者能有效识别其会计盈余质量,这为2007年1月1日起实施的《企业会计准则第8号——资产减值》中规定的关于已计提的减值准备不可转回的会计准则变革提供了实证支持。     

关于我国银行业资产减值准备政策演进与实施的思考

资产减值准备政策是影响银行业整体稳健运行和发展的经济决策问题,国家有关部门出台一系列政策措施予以规范和指导。本文通过我国银行业资产减值准备政策演进脉络的梳理,分析实施现行资产减值准备政策面临的主要问题,提出解决建议。     

新准则下资产减值对企业利润的影响分析

2006年2月15日，财政部颁布了1项基本准则和38项具体准则。《企业会计准则第8号资产减值》的出台，对核实企业资产价值起到了一定的积极作用，但仍面，临着一些现实问题。本文从新准则下资产减值准备的分析开始，在此基础上针对资产减值对企业利润的影响进行分析，并针对一些现实问题，提出一些意见和建议。