共查询到20条相似文献，搜索用时 718 毫秒
1.
周桂钿同志的《略论汉代宇宙观种种》(载《郑州大学学报》1982年第1期),对拙文《两汉哲学中的物质概念》(载《郑州大学学报》1981年第1期)提出了商榷意见,主要是不同意我们对《淮南子》和王充的看法。本文拟就周文商榷的问题再谈谈自己的观点,以进一步就教于周桂钿同志和广大读者。 相似文献
2.
周洪仁同志的《论联言判断及其种类——兼与于惠棠同志商榷》一文,较为系统地讨论了所谓形式逻辑的联言判断的种类问题,(见《郑州大学学报》1983年第4期。以 相似文献
3.
政权性质问题是当前太平天国史研究中的一个争论问题.笔者在《太平天国政权性质问题商榷》(载《社会科学辑刊》,一九八一年第一期,以下简称“拙文”)一文中,对主张太平天国政权是“新封建政权”的观点,提出了一些商榷意见.本文想就这一问题,作进一步商榷. 相似文献
4.
张金光 《山东大学学报(哲学社会科学版)》1990,(4)
杨作龙同志《秦商鞅变法后田制问题商榷》(简称《商榷》)一文,对拙作《试论秦自商鞅变法后的土地制度》(简称《制度》)一文提出商榷意见。读后颇有收益。然而唯觉其全部论据、论证与结论皆误,故于1989年4月即作《对<秦商鞅变法后田制问题商榷>的商榷》四万余言以答驳之。拙文寄《中国史研究》,幸得编辑部应允为刊布之。然因版面所限,不能尽意刊出,无奈析为二篇,一篇载于《中国史研究》,一 相似文献
5.
武晓玲 《苏州科技学院学报(社会科学版)》2007,24(3):93-95
《古代汉语注释商榷》(下简称《商榷》)一书的出版,对古汉语、训诂学教学有着重大意义。然而该书中尚有一些不足之处:王力先生主编的《古代汉语》的注释本来不误而误驳;王先生未注而《商榷》误注;王先生注释欠妥,《商榷》的注释也待商。另,《商榷》中排版或引书上有错误。 相似文献
6.
李协民 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》1982,(4)
《横江词》是李白很重要的一组诗。我在《关于〈横江词〉的两个问题》(载《郑州大学学报》1980年第四期)一文中,对“横江”地点及诗的写作年代作了探讨。后来,何庆善同志针对拙文写了《谈〈横江词〉的写作背景——兼与李协民同志商榷》(载《郑州大学学报》82年第一期,以下简称“何文”),同意拙文关于“横江”地点的论述,但却认为前人黄锡 相似文献
7.
王镆先生的《说苑全译》是一部对研读《说苑》很有价值的译作，本文就阅读过程中遇到的一些问题提出商榷，以就教于方家。 相似文献
8.
张恒春 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》1990,(6)
自《现代台湾文学史》问世以来,我们看到不少对它的评论,其中,台湾文学史的架构问题,似乎成了学者们注意的中心。李魁贤先生是台湾著名诗人兼诗评家,对台湾文学亦有颇深的客观思考。李先生对《现代台湾文学史》的关注和热情以及他对文学史架构的批评意见,使我们找到了又一位可以探讨问题的同行,对此我感到鼓舞和兴奋,并愿意就李先生提出的问题进行商榷,以便把这部史的修订工作搞得更好。 相似文献
9.
《西华师范大学学报(自然科学版)》1992,(5)
我对《宋史研究论文集》(宋史研究会1982年年会论文选编。以下简称《论文集》)的《张浚事迹述评》(以下简称《述评》)曾提过几点商榷意见。兹再就下面几个问题提出我的看法与《述评》的作者商榷。并请同仁指正。 相似文献
10.
李道英 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》1979,(3)
俞绍初同志的《石破天惊逗秋雨》一文(见《郑州大学学报》1979年第1期),就李贺的《李凭箜篌引》一诗的艺术特色进行了分析,读后颇有启发,但其中对某些问题的提法,似有商量的余地。这里仅就《李凭箜篌引》与《听颖师弹琴》、《琵琶行》关于音乐描写的优劣问题和《李凭箜篌引》的艺术构思问题谈点粗浅的看法,以期引起进一步的讨论。 相似文献
11.
12.
王文生 《武汉大学学报(人文科学版)》1979,(2)
《文汇报》在一九七八年七月二十一日以整版篇幅发表了章培恒的长文《从李贺诗歌看形象思维》。这篇文章论及我国形象思维理论的历史发展和形象思维与典型化的关系等问题。我们读了以后,感到有些不同的意见需要提出来与章培恒商榷,与大家一起讨论。 相似文献
13.
荆三林 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》1980,(3)
杨育彬同志在《对郑州故城址时代问题商榷一文的商榷》中,提到两个确定历史物质资料年代的标准:一个是科学,一个是实践。这个提法很好。这是历史唯物主义的两个基本原则。因此,我们的考古学在衡量和最后确定年代的标准只能是历史唯物主义。就此分为两个部分来提出个人意见,以就教于杨同志。 相似文献
14.
王文生 《武汉大学学报:哲学社会科学版》1979,(2)
《文汇报》在一九七八年七月二十一日以整版篇幅发表了章培恒的长文《从李贺诗歌看形象思维》。这篇文章论及我国形象思维理论的历史发展和形象思维与典型化的关系等问题。我们读了以后,感到有些不同的意见需要提出来与章培恒商榷,与大家一起讨论。 相似文献
15.
孙文良 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》1979,(3)
目前史学界正在讨论皇权主义的问题。我愿就此发表一点商榷意见。一、理论解释皇权主义,是马克思主义经典作家对封建社会农民起义问题提出的一个重要观点。鉴于有人对它的解释距原意甚远,有必要回到经典作家的论述上来。众所周知,最有代表性的论述是斯大林1931年12月13日的《和德国作家艾米尔·路德维希的谈话》。皇权主义这个词,明确地也是仅见的一次被提出来,也就是在这一著作中。为了说明问题,我们不妨把斯大林原话照抄如下: 相似文献
16.
张艳国 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》1987,(1)
《秦汉史论丛》第一辑刊登了苏诚鉴同志《司马迁行年三事考辨》一文。作者认为:司马迁生于武帝建元六年,理由是司马迁在元狩六年以随员的身份做了“二十而南游江淮”的旅行,司马迁《报任安书》作于征和三年春;认为司马迁死于非狱。本文谨就前两个问题提出商榷意见,供批评指正。 相似文献
17.
华 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》1985,(1)
1984年12月10日至25日,河南省经济学会和郑州大学经济系联合邀请了中国社会科学院经济研究所副所长、研究员董辅礽,黑龙江省生产力经济学会会长、黑龙江大学经济系教授熊映梧,中国社会科学院经济研究所副研究员徐节文在郑州大学作学术报告。董辅礽报告的题目是:《英国社会福利和国有化问题》和《社会主义全民所有制企业的 相似文献
18.
舒元 《复旦学报(社会科学版)》1987,(4)
《复旦学报》 (社科版)1987年第二期“社会主义宏观经济学探讨”专栏刊登了我的文章《总需求·总供给·潜在总供给——兼论我国的宏观经济政策》,同期还刊登了蒋学模教授《我国总需求和总供给应有怎样的格局——兼与舒元同志商榷》一文(以下简称《商榷》)。我仔细拜读了《商榷》一文,很受启发,同时也感到有必要澄清其中的若干问题。下面本着学习和求教的愿望,坦率地讲出我的看法,以就正于蒋老师和各位读者。 相似文献
19.
读了丘福宏同志《论出版年月书次号》一文(《图书情报工作》1984年第5期),对文中所提以出版年月为书次号这一观点的改革设想,我们是基本赞同的。但我们认为,采用单一的方法来排列同类书是不够完善的,因为就目前采用的任何一种同类书排列方法而言,都各有其优缺点,所以应采用多种方法。下面,就同类书排列应多样化问题与丘福宏同志商榷。 相似文献
20.