改善贫富悬殊需要何种公正姿态

机会不均是贫富悬殊的主因 贫富差距是社会各个阶层普遍关注的问题.在市场经济体制下,适度收入分配差距存在是合理而且必要的.从实际情况来看,世界各国中没有一个国家能够在收入分配与社会公正之间取得完美的平衡,即使是号称"福利国家"的一些欧洲国家也不例外.     

关于目前我国国民收入分配情况的分析

收入分配问题一直是国家和百姓共同关注的重点问题。自从原始社会就有分配关系,但那时是平均分配。自从私有制及阶级社会产生以来,就存在着收入分配的差距问题,那时因为存在着剥削阶级,贫富存在着巨大差距被认为是理所当然的。但是,我国目前已经消灭了剥削阶级,人民成了生产资料的主人,在这种情况下,仍然存在着很严重的贫富差距,进而造成各种社会矛盾的积累与迸发。出现收入分配差距的扩大,既有合理的因素,也有不合理的因素;既有合法的因素,也有非法的因素。出现这种情况是社会发展的必然,所以需要改革进行调控,缩小这种差距是执政党必须解决的问题。笔者就这一问题提出几点建议。     

我国职工收入分配的现状、特点与问题

在社会主义市场经济条件下，随着改革开放政策的实施，近年来我国职工的收入分配发生了一些结构性变化。其特点是：标准工资所占比重大幅度下降，奖金补贴所占比重则大大上升；工资外收入明显增长，从外单位所得收入也有增长；职工内部收入在不同地区、不同单位、不同行业和企业、事业、机关间存在着明显差异，而且由于分配格局的重新调整和贫富差距存在，分配不公不可避免。这些客观存在的问题，只有通过深化改革方能正确解决、正常运营。     

我们为何关注贫富差距

有人类的地方,总会存在贫富差距,只不过需要把它控制在一定的合理限度。今年2月5日,国家发改委经济体制综合改革司蝗最新报告称,当前我国城市居民收入分配的差距已经较大,与之对应的基尼系数已达到合理值的上限,在0.4左右。这还是在各种岗位外收入、非正常收入难以准确估计的情况下做出的。如果把后者也算上,则计算出的实际基尼系数肯定要更大一些。报告还认为,这种收入分配差距在相当程度上是不合理的。我们为何关注贫富差距@本刊编辑部     

贫富差距差在哪里?

改革开放以前,我国由于实行平均主义分配政策,社会贫富差距极小,即使是国家最高领导人,与普通工人的工资相差也不过十几倍.但是平均主义不能体现效率和贡献,无法调动各利益主体参与经济社会活动的积极性,其弊端不言自明.中国几十年的经验已经证明,这种分配原则阻碍经济社会的发展.改革开放后,我国对收入分配制度进行了深刻的改革,实行按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度,各种生产要素按贡献参与分配.随着中国经济体制改革的深入,经济迅速发展和收入分配制度的变迁,社会收入的差距越拉越大.分配不公、收入分布形态不合理的问题日显突出.     

社会结构变迁中的私营企业家——论“体制资本”与私营企业的发展

本文讨论的是:私营企业家的体制资本对私营企业家的出现和发展具有什么影响,以此从一个方面透视中国大陆改革以来社会结构变迁的机制。基本结论是:体制改革所引发的市场体制的发展,已在很大程度上改变了原有的制度结构和机会结构,仅就进入市场经济来说,更多的社会成员具有了改变社会地位和获得社会资源的机会。但是,再分配权力的主导地位和自由流动资源的缺乏,使得那些拥有体制资本的私营企业家在发展中处于更为有利的地位。     

关于我国遗产税开征问题的几点思考

随着社会的快速发展,人们积累的个人财富越来越多,贫富差距也日益扩大。遗产税的开征是一种综合类的财产税,对于缩小贫富差距,平衡分配社会财富,维护社会公平正义具有重要意义,世界很多国家和地区均已开正文遗产税。在我国,是否开征遗产税还存在着很大争议,本文将从分析遗产税的概念和特征入手,深入分析遗产税开征的必要性,并阐述我国遗产税开征存在的困境。     

试论新时期我国的社会公平问题——基于科学社会主义理论的多维视角分析

社会公平可以理解为被社会成员感知的、经济生活中投入与分配的相符程度，政治领域制度、规则的公允性，以及社会成员在社会起点、社会地位、社会收入、消费水平、权利、机会等方面的差异程度等。基于此可以将社会公平细分为权利公平、规则公平、机会公平、分配公平等，总体而言，我国社会发展程度仍然是比较低下的，在社会公平方面依然存在着缺陷。     

取缔非法收入,更待何时

由收入差距带来的贫富差距日愈拉大,已经成为构建和谐社会的一大障碍.2006年5月26日,中央召开政治局会议,正式启动收入分配制度的改革,确立了收入分配制度改革的四大内容:"提高低收入者收入水平,扩大中等收入者比重,调节过高收入,取缔非法收入",可简化为"提高、扩大、调节、取缔",途径是"规范个人收入分配秩序",目的是"缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大趋势".     

我们为何关注贫富差距

有人类的地方,总会存在贫富差距,只不过需要把它控制在一个合理的限度. 今年2月5日,国家发改委经济体制综合改革司发布的最新报告称,当前我国城市居民收入分配的差距已经较大,与之对应的基尼系数已达到合理值的上限,在0.4左右.这还是在各种岗位外收入、非正常收入难以准确估计的情况下做出的.如果把后者也算上,则计算出的实际基尼系数肯定要更大一些.报告还认为,这种收入分配差距在相当程度上是不合理的.     

结合十八大报告浅析社会公平与效率问题

改革开放以来,我国经济社会生活发生了巨大的变化,以经济体制改革为主要特征的经济转轨也进行了20多年。在这个漫长的过程中,社会财富持续增长,人民生活水平不断提高、社会主义民主化进程也在逐步加快,但是,以收入差距、城乡差距为代表的社会公平和效率问题仍然在大范围内存在。十八大报告中提出,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配应更加注重公平,为切实缩小贫富差距而努力。如何使居民收入分配趋向更加合理化,实现公平与效率的统一是接下来一段时期内我国经济发展所应注重解决的问题。     

市场机制:改善我国民生问题的重要途径

目前,我国贫富差距现象的形成与市场经济的快速发展密切相关,市场机制在创造财富的同时,也无情地造成财富分配的不公平,成为当前中国民生问题的重要原因之一。然而,将民生问题归咎于市场机制本身是不恰当的,社会建设滞后以及再分配功能失调才是主要原因。从中国的现实看,未来民生问题的改善、化解,需要更进一步地推进市场机制的健全与完善。     

当前我国的收入差距现状及其政策建议

改革开放以来,随市场经济的引入,中国社会的收入分配格局发生了很大的变化,笔者用一系列数据分析当前的收入分配格局,总的来说,工资性收入和转移性收入对当前中国的收入差距影响最大。基于此,笔者重点阐述我国当下的收入分配领域的相关政策的问题并介绍了国外在相关问题上的良好做法与制度设计,并在此基础上提出了相关的政策建议。     

我国的收入分配差距需要调整

改革开放20多年来,中国取得了举世瞩目的经济成就,目前国内生产总值已经超过了2万亿美元,经济总量居世界第六位。但同时,随着社会主义市场经济体制的建立和发展,我国社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化,出现了不同阶层、不同方面群众利益的差异和矛盾,致使前进道路上的新事物、新问题层出不穷,其中一个重要问题就是收入分配差足巨的问题。有资料显示:2003年中国的收入分配中,最贫困的     

遗产税离我们究竟有多远

遗产税即对死者留下的遗产征税，国外有时也称为“死亡税”。遗产税有助于加强对遗产和赠与财产的调节，防止贫富过分悬殊。作为一种力度极大的调节社会分配不均的手段，开征遗产税是一个国家富裕的表白，也是社会文明进步的标志。20年前的中国崇尚平均主义，人们收入微薄，生活处于低标准的温饱状态，鲜有物质财富留给后人。     

取缔非法收入,更待何时

依仗权力经济、贿赂经济、剥削经济、痞子经济而暴富的人,其收入是灰色的、黑色的、非法的。由收入差距带来的贫富差距日愈拉大,已经成为构建和谐社会的一大障碍。2006年5月26日,中央召开政治局会议,正式启动收入分配制度的改革,确立了收入分配制度改革的四大内容:“提高低收入者收入水平,扩大中等收入者比重,调节过高收入,取缔非法收入”,可简化为“提高、扩大、调节、取缔”,途径是“规范个人收入分配秩序”,目的是“缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大趋势”。收入分配制度如何改革?如何推进?迅速成为世人关注的热点和理论研究…     

再析新时期利益格局变动中的若干热点问题

作者针对国外流行的关于收入分配与经济增长关系的“倒U型”理论及一些国家或地区发展的实践,对我国改革开放以来的收入分配与经济增长的关系提出了自己的观点。同时,认为市场机制的导入对劳动工资收入差距扩大的影响并不是非常突出的,而对于劳动收入和资本收入差距扩大的影响是明显的。市场机制调节范围的扩大并不一定意味着收入分配状况的恶化,也不一定意味着政府对收入分配的调节能力会受到削弱,等等。此外,对衡量人的社会地位、如何看待“流动民工”、是否存在着严重的“脑体倒挂”以及“反贫困”等问题,都作了颇有新义的探讨。     

"分好蛋糕"与"做大蛋糕"同样重要--郑功成谈构建和谐社会与收入分配制度改革

建设和谐社会涉及到未来中国政治、经济、社会、文化等方方面面,但百姓最关注、最需要解决、也最可能突破的是哪一方面呢?人民网调查显示,80.7%的人选择"关注社会公平,缩小贫富差距",列关注度之首.为此,记者就收入分配的公平问题专访了全国人大常委、中国人民大学教授郑功成.     

破解资源诅咒,防患于未然

一般人认为,丰富的自然资源将会有利地促进一个国家或地区的经济发展,尤其是对那些资本形成不足的发展中国家。但颇为残酷的现实却一再证明:自然资源丰富并没有给这些国家或地区带来好运,反而使他们与一些对经济持续增长极为有害的变量相联系,例如收入分配不均,人力资本投资严重不足,内乱频频爆发等。     

从税法公平原则谈个人所得税法修改的得失

公平原则是税收的基本原则,能有效促进公平,而个人所得税在调节贫富差距、实现社会公平方面能够起到重要作用,最能体现税收公平原则,鉴于个税在调节收入分配、体现社会公平、增加财政收入方面的作用,个人所得税无论在立法理念还是实际执行中都离不开公平原则的引导,本文从个人所得税修改的得失和个人所得税中公平原则的体现浅析个人所得税的立法建议.