惩治腐败应慎用巨额财产来源不明罪

对经济犯罪过多的以巨额财产来源不明罪认定,已经成为一种值得关注的法律现象。请看下面一组报刊披露的案例：在原广西贵港市副市长李乘龙的经济犯罪中,认定的受贿数是374万余元,而认定的来源不明的财产却高达566万元;在原阳春市委书记严文耀的经济犯罪中。认定的贪污、受贿20余万元,而认定的来源不明的财产高达300余万元。在安徽阜阳原市长肖作新的经济犯罪中,夫妇二人一审以受贿罪分别判处无期徒刑和死缓,但对高达1200万元的不明财产,法院最终只能以巨额财产来源不明罪判处有期徒刑百年．     

网络交友，安全第一

多多熊：许多人都用过QQ、微信等聊天工具，在那上面除了有同学、家人外，还有一些纯粹的网友。人们不可能在路上与陌生人打招呼，却能和网上刚认识的网友聊天，有的还可能与网友见面。但是网络交友的悲剧屡见不鲜：三女生见网友被逼喝尿，12岁女孩儿见网友后失踪，高二男生被网友绑架勒索……     

民企发展视野下集资诈骗罪“非法占有目的”司法认定从宽适用的路径选择

当前集资诈骗罪中“非法占有目的”的司法认定还存在三个误区:一是使用诈骗方法非法集资就被认定具有“非法占有目的”；二是占有集资款后出现经营困难而携款潜逃就被认定具有“非法占有目的”；三是只要出现集资款不能返还的客观结果就直接被认定具有“非法占有目的”。对此，在促进民营企业发展的背景下，对集资诈骗罪中“非法占有目的”的认定需要结合商事思维、商事特性选择从宽适用。一是对使用集资诈骗方法非法集资的情形，需要结合集资活动处于商事场域的特殊“品性”认定是否具有“非法占有目的”，而不能一概而论。二是在获得集资款时间界点之前、之时还是之后，也不是认定集资诈骗罪“非法占有目的”有无的必然要件，而是要根据具体案情区别认定。三是在不能返还非法集资款的情形下，行为人并非一定具有“非法占有目的”，需要区别不同情况判断:如果出现无法预见的客观事由阻却返还情形时，不能认定具有“非法占有目的”；如果认定具有“非法占有目的”却不能“排除合理怀疑”，可以按照刑法谦抑原则选择从宽，不认定具有“非法占有目的”。     

出手助人，怎么避免被冤枉

“好心得好报”是句俗语．也是我们社会的通则。如今，在社会中．社区里．相互帮助、共筑和谐的故事层出不穷．绝大多数的善行义举都会被奖励．被称赞。但在现实生活中．我们也看到了一些不和谐的例子。最引人关注的案例是南京市的一年轻人帮助一位摔倒的老太太．却被老太太指认为是撞倒她的人，要年轻人赔偿医药费．     

欢欢喜喜过大年——年，应该怎么过

怎么过年，这对于许多人来讲几乎成了个难题。“一觉睡到天亮，肚子撑得发胀；走亲访友逛商场，年年都是一个样。”有人对自己的节日安排做了这种无趣的总结——“大把时间、无所事事”。有的人安排似乎丰富得多，甚至将年假并入春节假期去出国旅游，时间一下子变得紧巴巴的，但风尘仆仆地回来后却往往总结这趟旅程是“赶路受累、突击消费”。     

成功与失败的激励案例分析

为了激励作为企业核心竞争力的人力资源,各企业竞出高招.由于各企业具体状况不同,有的激励获得了成功,有的激励却以失败告终.本文以对比的形式分析了不同企业的激励案例,并指出激励应适应企业的具体现状才能获得成功.     

男人，我为什么爱你们——《我的团长我的团》给女人的爱情答案

2009年春天，一部电视连续剧以从未有过的混乱秩序同时在几个省台播映，轰动巨大。它的名字叫《我的团长我的团》。我向来不是个爱凑热闹的人，尤其是这种热闹，认定好多东西太过炒作，结局一定是让人失望的。而且，我不喜欢战争片，因为我不喜欢残酷，战争却总是残酷的，不管从哪个角度去看去拍。     

驰名商标司法认定的探讨

近一段时期,驰名商标司法认定出现了一些"异化"问题,有的企业通过造假来获得驰名商标司法认定,有的内外勾结造成司法腐败,不仅严重侵害了驰名商标所有人的合法权益,也严重损害了司法认定的权威性与严肃性,同时也不利于驰名商标的保护.为完善驰名商标司法认定制度,促进市场经济的健康发展,保护驰名商标所有人的合法权益,应分析驰名商标司法认定的不足之处,提出相应的改进建议.     

拥有房产，老人该怎样通过遗嘱安度晚年

老有所养是每个老人的期盼。然而，许多老人却因为对遗产的处理不当．使得自己与子女之间、子女与子女之间纠纷不断．最终致使自己的期盼大打折扣。尤其是在房产问题不断升温、日益成为子女关注焦点的今天．老人对房产的处理，更成了老人能否安度晚年的关键。那么。老人该怎样通过遗嘱处理房产，既避免纠纷．又能实现自己的期盼呢？以下案例或许会对你有所启示。     

夫妻相处，“信任”比“计较”更重要

“我很想跟她沟通，可她却总是说没有什么好沟通的。”“我们当初那么相爱，现在却像陌生人一样。…他为什么不能多爱我一点呢？”生活中，我们经常会听到那些在围城里的男女说着这样的抱怨话。如今，夫妻之间不和谐的关系开始成为越来越多家庭危机的导火线。请看以下两个案例。     

“天下之公器”在诉讼中的作用

经济学作为一种分析工具，号称“天下之公器”。经济学的工具属性确定了它在在诉讼中可以发挥很大的作用，然而现实中人们却忽视了这种作用。这种作用具有很强的现实性和可操作性，它至少可以表现在两个方面：一是有助于认定案件事实依据；二是可以为法官裁判提供一个参考标准。通过两个现实案例的分析，我们可以清楚地看出经济分析是如何在诉讼中发挥作用的，同时也可以看出经济分析对于法官来说非常重要，因此法官掌握一定的经济分析实乃职业之必需。     

择业 就业 职业

同样是在工作，甚至是做相同性质的工作，或者更巧的是当年还是毕业于同样的学校，或者同样的专业，甚或是同一所学校的同一专业，为什么有的人升职加薪，有的人聊以维生？为什么有的人在工作中充满激情，有的人却总是无精打采？为什么有的人因为职业的成功在社会上广受尊重，而有的人一辈子在工作上没有赢得社会的认可？     

母亲节前的烦恼

案例:母亲节马上就要到了,班上的学生都开始为妈妈准备礼物,他们有的自己制作贺卡,有的结伴去专卖店买丝巾,有的去花店里预订康乃馨……忙得不亦乐乎。唯独小陆闷闷不乐,原来昨天她和妈妈吵了一架,母女俩为了小陆在中专毕业后,是直接就业还是考高职继续求学争执不下。小陆想早点就业,边工作边进修,小陆的妈妈却认为工作肯定会耽误学习,要求小陆一门心     

盘点2013年的话题＂囚徒＂

他们有的原本高高在上，功成名就，却在倏忽之间“滚落凡尘”，沦为阶下之囚；有的一直默默无闻，却因令人发指的罪行而粗暴地“闯进”公众的视野；有的青春年少，令人期待的未来即将在他们面前展开，一个错误的选择却令那未来戛然而止……他们在法庭之上的形象，成为我们的年度记忆。     

学会慢呼吸，延缓生命节奏

通常情况下，人的呼吸节奏习性是不受主观意识所控制的。有的人习惯快些，有的人则习惯慢些。据观察，处于慢呼吸态的人的平均寿命要相对高于快呼吸态的人。性情温和的人呼吸节奏是缓慢而深沉的，这些人往往寿命较长。     

吃面食，一定要喝面汤

每一个梦想都是一座房子，只要你认定了要一座什么样的房子，并坚持不懈地去建筑，无论面对多大的困难，都不要忘记为房子去添砖加瓦，日积月累，总有一天，你会拥有自己梦想的房子。     

婆婆·媳妇讲不完的故事

每家每户的屋檐下，可能都有一段婆婆和媳妇的故事，有的开开心心，有的磕磕绊绊；有的温馨自然，有的战火纷飞．因为同是女人，却由于时代的不同有着不同的观念，因为关爱同一个男人而有着割不断的千丝万缕的联系，却没有任何的血缘关系，她们之间的故事真是讲也讲不完。在这里我们将走进两个家庭，面对两种截然不同的婆媳关系。     

不作为型内幕交易罪

论述了在刑法的理论中,危害行为可分为作为与不作为,其中不作为犯可分为纯正不作为犯和不纯正不作为犯。认定纯正不作为犯和不纯正不作为犯中的自然犯比较容易,但对于不纯正不作为犯中的法定犯的认定却一直是理论争论的焦点之一。笔者试图从两个案例出发,针对否定说所持的四个否定不作为型内幕交易罪的理由,以内幕交易罪的本质特点——利用内幕信息出发,从正反两方面论证不作为型内幕交易罪。     

飘逸而行

行路难，但人生之路谁都要走，有的人在赶路，心急切利，步急匆匆，眼中只有目标却忽略了风景。可路迢迢不知哪儿是终点，有的人如游客，不急不慌，走走停停，看花开花落，看云卷云舒，有时也在风中走，雨中行，心却像张开的网，放过焦躁苦恼。     

浅析代理权的审查

代理是民事诉讼中的一项基本法律制度 ,方便了当事人诉讼。但是 ,审判实务中有的代理人没有获得代理权 ,却代理他人进行诉讼 ,导致法院的审判活动发生错误 ,使法院的裁判呈现出不稳定的状态。本文以审判实务中发生的两件案例为引子 ,对代理关系成立、以及如何审查代理人是否取得代理权进行探讨 ,并建议制定代理认定制度。