2008年青岛奥运经济价值研究

运用经济学的观点和研究方法 ,对 2 0 0 8年青岛奥运的经济价值进行研究 ,对青岛市、中国与世界主要经济发达国家的三大产业结构变化进行了分析 ,对曾经举办过奥运会的世界部分城市的奥运经济效益以及 2 0 0 8年青岛奥运预期产生的经济效益进行了预测和分析。研究表明 :2 0 0 8年青岛奥运因投资巨大 ,但产生的直接经济效益不甚明显 ,产生的间接经济效益不可估量 ,对青岛市经济社会的快速发展具有极大的推动力。     

奥帆赛举办对青岛人文环境影响的评价

奥帆赛的举行和人文奥运的理念对青岛人文环境的改善具有重大的影响。采用纵向对比法,对2007年和2003年青岛市人文环境的文明程度、文化环境、生活环境、民主环境等四个方面进行对比和综合指标评价,结果表明,奥帆赛加速了青岛市人文环境的建设、极大地提升了青岛城市文明程度、加快了青岛城市民主进程、全面改善了青岛城市的生活环境并留下了丰富的奥运文化遗产。     

奥帆赛举办对青岛社会发展的影响评价

自奥帆赛筹办以来青岛社会发展水平得到全面提升。参照现有的社会发展评价指标体系,并结合奥帆赛的特殊性建立多级评价指标,利用统计年鉴数据对各项指标在2001年奥帆赛申办前与申办之后的变化情况进行对比分析,从而定量把握奥帆赛对青岛市社会发展方面的促进作用。分析结果表明：奥帆赛的举办对青岛市社会发展各方面起到了非常重大的推动作用,尤为突出的是在城市化水平、基础设施、信息化水平、文教卫生体育事业发展水平及公共安全水平等方面。根据评价结果,青岛应采取有效措施保证后奥运时期青岛市的社会发展。     

以中心城市为核心推进区域经济一体化发展

本文以中外区域经济发展理论和城市规划理论为基础,通过比较研究和预测分析,在全面总结青岛近年来发展经验的基础上,分析了青岛市在区域经济一体化发展中所处的战略方位、基础条件和综合优势,论证了青岛发挥中心城市带动作用,成为全省发展龙头所应确立的战略目标、功能定位和战略举措。     

青岛高新区创新型科技园区的运行模式

建设创新型科技园区,是落实自主创新战略和建设创新型国家的重要实践。青岛高新区创新型科技园区对青岛市高新技术产业发展、经济结构调整、自主创新能力提升、经济发展方式转变具有重要的带动作用。青岛高新区创新型科技园区运行模式需要企业自主创新机制、人才引进培养机制、联合创新机制、科技成果转化机制、激励约束机制、政府协调机制等的相互协调,以促进青岛高新区创新型科技园区的健康发展。     

“低水平追赶”与“超常规增长”——关于青岛市经济发展的几点思考

一、正确认识青岛市在发展水平上的差距 改革开放以来,青岛市社会经济建设取得了巨大成就,始终走在全省的前列。然而,国民经济统计资料显示,在我国14个沿海开放城市中,青岛仍处在较低的发展水平上。1996年,14个沿海开放城市人均GDP(国内生产总值)为12490元,而青岛市为10286元,只相     

迎办奥运看青岛大型历程展

青岛是北京奥运会合作伙伴城市,如何借助这一优势宣传、推广青岛的品牌形象是摆在当地政府眼前的一个现实课题。青岛市以展会为媒介,以“2008年,青岛是啥样?”为主题的“凝聚的力量——迎办奥运看青岛大型历程展”方式向社会展示了青岛,取得了很好的宣传效果。     

奥帆赛举办对青岛城市现代化发展进程的影响评价

奥帆赛极大地推动了青岛城市现代化发展进程，运用数学方法定量地从经济现代化、社会现代化、生活现代化、城市建设现代化和国际化五个方面对奥帆赛的影响进行评估和综合评价，结果显示，奥帆赛对青岛城市现代化的贡献度年均达到1．9％，使得青岛城市现代化的进程提前了大约3．3年。     

城市现代化进程与水平比较的实证研究——以济南和青岛为例

济南和青岛是山东省城市现代化水平最高的两个城市,但是两城市现代化的特征有所不同。通过定量与定性相结合的研究,可以发现济南在社会和生活现代化方面领先于青岛,青岛的城建现代化和国际化水平高于济南,青岛经济现代化水平和进程略高于济南。研究结论揭示了两城市在现代化建设中存在的问题,提出了两市今后城市现代化建设的基本思路。     

关于加强青岛软件企业管理问题的思考

软件企业是青岛市信息化产业的支柱,其发展状况直接影响着青岛的经济增长。目前青岛市软件企业中普遍存在着基础管理水平不规范、技术管理不标准、市场管理不顺畅、人才结构不合理等问题,因此必须加强青岛软件企业的基础、技术、人才、营销等四个关键环节的管理,以促进青岛市软件企业快速、健康的发展。     

德国殖民统治下的青岛中国人社会(1897 -1914)

1897-1914年,德国殖民者虽然在青岛处于统治地位,但占总人口绝大多数的始终是中国人。德占时期的中国人社会主要由工人、商人、文人、学生、买办和职员以及前清贵族和大臣构成。青岛的城市现代化虽然是在外力冲击下开启的,但其发展方向并不完全取决于外来殖民者,中国社会各阶层都以不同的方式作出了贡献。他们在同德国人交往的过程中也表现出了灵活多样的适应和抵抗能力。所有片面强调德国人在青岛的经营,忽略中国社会的主体地位和主观能动性的做法都有损于对德占时期青岛历史全貌的认识。     

城镇生态化建设的法律规制问题研究——以青岛城镇建设为例

随着工业现代化的深入发展,我国城镇化速度和规模取得了较大提升。近年来,处于中国东部沿海地区的青岛,一直在积极探索符合自身区位优势和特点的城镇化发展模式。在城镇建设过程中,青岛尤其注重城镇建设与生态循环之间的良性互动。既有的城镇化建设实践表明,若要实现积极稳妥的城镇生态化建设目标,必须强化完善城镇建设参与主体的行为约束机制,包括城镇规划生态强化机制、环保科技城镇化应用推广机制、城镇居民观念绿色转型引导机制、城镇周边环境综合整治推进机制,充分发挥政策引导和制度约束的双重功效。     

济南开埠与对德国文明的“观摩受益”

1902年,山东巡抚周馥访问青岛,受到德国人经营理念的启发,提出了一项与德国人"相维相制,而因以观摩受益"的新政策,有力地促进了济南的改革与开放,成为清末济南向现代化起步的一块里程碑。虽然当时济南的改革环境并不好,但短短十年的改革开放,却取得了相当的成就,成为济南有史以来制度创新最多,政治变化最大,经济、教育发展最快的时期之一。     

德占时期青岛城市建设的特点与启示

青岛是一个新兴的近代城市,德占时期青岛城市建设有许多特点:青岛完全是一座根据现代城市理论新建的城市;青岛城市建设伊始,便有明确的总方针;德国殖民地当局制定了严格的城市规划;在城市管理方面,德国人基本上是依靠法制进行的;德占时期青岛城市建设由德国殖民地政府主导,建成了典型的欧式城市,奠定了中国近现代青岛发展的基调;与省内济南和烟台相比有先进之处;德占时期青岛城市建设深深地打上了殖民地的烙印。认识德占时期青岛城市建设特点,总结经验教训,对于今天从事城市建设有许多重要启示:城市性质左右着城市发展的方向和布局形态;城市规划是城市建设的依据和龙头;制定城市建设、城市管理的法律、法规,这是城市可持续发展的制度保障;城市建设应体现城市的文化特色。     

论工业现代化的世界历史进程

工业现代化是一个与工业化既有联系又有区别的概念。它是一个起始于近代工业革命而没有最后终点的长期变革过程,又是一个世界性的历史发展的大趋势。世界各国工业现代化的竞相发展,“领先型”工业现代化和“赶超型”工业现代化的相互转换,促使世界工业现代化运动不断发展、水平不断提高和内容不断更新,形成了世界工业现代化总体运动的历史轨迹。开始于18世纪60年代的世界工业现代化进程,迄今已经走过了二百多年的发展历程,大体上经历了五个发展阶段。     

财政支农、税收、惯性效应与地区农业现代化发展

运用静态面板和动态面板模型对中国各地区农业现代化发展的综合影响因素进行了实证分析,结果表明:财政支农的力度和农村可分配净收入中国家税金比例的大小是各地区农业现代化发展的重要影响因素。在其他条件不变的情况下,随着一个地区财政支出中用于农业投入公共资金的提高,该地区的农业现代化水平会有一定程度的提升;而一个地区农村可分配净收入中国家税金所占比重越高,其农业现代化水平越低,这一因素对农业现代化的快速发展形成了桎梏。而对于一个地区来说,其前一期农业机械化水平会产生惯性效应,前一期物质资本的积累能够为当期生产条件的改善提供一定基础,使农业现代化水平得到进一步改善。     

现代化理论的回顾及对中国的启示

发展是人类永恒的话题,实现现代化是中国现阶段的奋斗目标。经典现代化理论认为,现代化表现为政治民主化、经济工业化、社会城市化、文化理性化,发展中国家要想实现现代化就要模仿西方发展模式。对此,依附理论从"中心—外围"的观点出发批判其"西方中心论"倾向,世界体系理论则指出现代化理论单线进化思维的局限,后现代主义则极力瓦解其理性精神。面对上述这些批评,现代化理论进行了相应的修正。回顾和分析这些理论交锋,对于中国在21世纪中叶基本实现现代化具有重要的意义。     

基于生态足迹的青岛市可持续发展定量研究

运用生态足迹法对青岛市2000—2012年的生态足迹进行时间序列测度,将青岛市资源利用的动态特征融入生态足迹模型中,在此基础上进行横向与纵向比较。结果表明:目前青岛生态足迹在区域尺度、国家尺度和全球尺度上均处于不可持续发展状态,但在与部分资源富集国的贸易尺度上处于可持续发展状态;2000—2012年,青岛市的人均生态足迹和生态赤字随人均GDP的增长而持续增长,万元GDP的生态足迹一直在下降,但生态经济效率仍明显低于发达国家和地区以及国内先进省市水平。总体上,青岛市2000—2012年的可持续发展状况不容乐观,为此,从中长期看,必须采取一系列措施来提高青岛市的可持续发展能力。