从资本主义基本矛盾运动看资本主义历史走向

资本主义基本矛盾是认识资本主义历史走向的关键。资本主义基本矛盾运动机制在当代发生了新的变化,形成了垄断与竞争并存、国家与市场并存的新机制。在这两大机制的作用下,资本主义基本矛盾在一国或全球范围内的运动给当代资本主义的发展注入了新的活力,使资本主义仍然具有一定的生命力。但是,资本剥削手段的隐蔽化、资本与劳动两极分化的加剧、人与自然矛盾的激化,以及资本主义基本矛盾在全球范围运动的新形式,又孕育着阻碍资本主义发展并促使其走向灭亡的动力和因素。资本主义基本矛盾运动中显露的资本主义弊端,表明了这样一种生产方式和社会制度注定是没有前途的。     

从初等教育普及看英国优势工业地位的丧失

英国在十九世纪末丧失工业垄断地位是多种因素共同作用的结果,本文试从初等教育普及的角度对这一问题进行探讨。     

英国中世纪晚期城乡工业的互动与资本主义兴起

1．中世纪晚期传统毛纺织城市的衰落与周边乡村工业的竞争从13世纪末开始，许多传统工业城市出现了经济衰退现象，具有代表性的毛纺织工业更是首当其冲，表现为从业人员的减少，其次是产量的大幅度下降。如牛津1275年对其织工数目由原来的60个减少到15个，1290年时只剩下7个，而1323年连一个也不存在了，伦敦的织机1321年时从原来的380架减少到只有80架，1322年时莱斯特连一个漂工也没有了。1334年，北安普顿的织工以前大概有300人，此时已全部泪失，织工数量的减少也同时出现在伦敦、温彻斯特、牛津和林肯。由于毛纺织业是当时许多城市的主…     

从服饰看近代早期英国社会奢俭观的冲突

17世纪英国海外贸易发展迅速,人们竞相购买进口的亚麻布和棉布服饰。进口服饰导致大量黄金外流,重商主义者和清教徒为抑奢奔走呼号。至17世纪末18世纪初,英国本土已具备生产丝织品和棉纺织品的能力。这些曾被称为外国奢侈品的服饰,急需开拓海内外市场,崇奢观念应运而生。到18世纪,关于服饰的奢俭观冲突在生产和消费领域渐渐减少,转而在政治和道德领域活跃起来。贵族男子通过简朴的着装树立远离奢侈品的道德模范形象,为其排斥王室而统治英国增添合法性和正统性。贵族的这种策略后来被中间阶层吸收和改造,简约服饰成为他们抨击贵族统治和要求参与政权的有力武器。     

从当代资本主义危机看社会主义的合理性

当代资本主义危机的突出表现有科技危机、分配危机、生态危机、文化危机等多种,其理性根源主要是过于崇尚工具理性。这以客观事实证明了社会主义价值理性对于资本主义工具理性危机有着不可或缺的解毒作用,同时也证明了社会主义在人类社会发展历程中有着不可取代的合理性,怀疑甚至攻击社会主义前途的种种观点是站不住脚的。     

从金融危机看资本主义制度的历史过渡性

当前正是经济危机蔓延的时刻,但与此同时也是《共产党宣言》发表190周年,我们看到,马克思的《共产党宣言》和《资本论》所论证并预言的都正在重演。虚拟经济和经济危机的实质,是对资本主义历史过渡性的印证。     

从大学社会构成的变化看近代早期英国社会结构变迁

中世纪英国大学社会构成主体是教士与穷家子弟,而近代早期大学生来自社会各阶层。大学社会构成的复杂性反映出近代早期英国绅士阶层的"下游化"、中间阶层的崛起以及社会结构的等级性。大学社会构成的变化折射出近代早期英国社会结构的变迁。     

从国家垄断资本主义的产生和发展看资本主义生产关系的变化

历史唯物主义认为:任何社会的生产关系都是适应一定的生产力性质和水平而建立起来的。生产关系一定要适应生产力状况的规律不仅决定着各个社会的更替,同时也支配着各个社会形态自身的发展变化。由于这一规律的作用,资本主义生产关系在被社会主义生产关系代替之前,也必然随着生产力的发展和生产社会化程度的提高,在自身范围内发展变化。国家垄断资本主义的产生和发展,就是资本主义生产关系继股份公司和私人垄断组织之后而发生的又一次部分质变。正确地认识这一新变化,对于正确认识当代帝国主义的新特点,制定无产阶级的战略和策略,有着十分重要的意义。     

从本次金融危机看新自由资本主义危机

由次贷危机迅速扩散而引发的金融危机不仅仅是一次严重的经济危机,也不仅仅是一次严重的衰退,而是新自由资本主义制度危机。这种资本主义制度促进经济扩张的能力已经穷尽。大规模扩张需要庞大的资产泡沫支撑,解除管制的金融系统,在形成资产泡沫中扮演了关键角色,这种金融系统不可能安然度过此次危机。政府管制型的资本主义有可能出现,具体形式取决于大工商集团和金融资本的力量制衡;如果民众运动爆发,也不排除社会主义取代资本主义的可能性。     

近代早期英国个人主义的成长与核心家庭的兴起

17至18世纪期间不仅是英国资本主义迅速成长的时期，而且在这种经济中，财富和成就都必须个人化，从而为资本化提供手段和动力。社会变革的步调也紧随其后，作为社会最小单位的家庭则成为这种变化最直接的指示剂。生物、社会、政治、经济、心理和性的变化，为个人主义的兴起提供了契机，为社会个体尤其是传统的弱势群体争取更好的生活条件、创造更多的个人发展空间、满足日益增长的个人情感需求提供了精神上的动力，也成为现代自我意识的肇始。因此，个人主义的兴起被视为18世纪英国资本主义经济繁荣的必要条件。此时英国上层社会中流行的情感式个人主义不仅打破了中世纪以来宗教道德对人性及家庭的束缚，也在社会中引领了一种新的风尚。     

从金融危机看当代资本主义发展的新变化

2007年以来,由美国次贷危机引发的席卷全球的金融危机,是各种综合因素作用的结果和长期以来资本主义多重矛盾不平衡发展的一次总爆发,在本质上仍然是资本主义基本矛盾发展的必然和继续,反映了当代资本主义发展的新变化,对我国社会发展带来了重要的警示和启迪。     

从金融危机看当代资本主义的矛盾与困境

肇始于美国的金融危机,不仅迅速席卷了全球范围的资本主义国家,而且逐渐波及西方国家实体经济乃至政治、社会和意识形态等诸多方面,并最终演变为一场全面的资本主义制度性危机,使资本主义的合法性受到了半个世纪以来最为严峻的挑战。危机不仅对发达资本主义的发展模式形成了巨大冲击,而且还动摇了广大民众对资本主义自由民主制度的信心,影响了资本主义的意识形态和价值观念在全球扩张的进程,激化了资本主义国家的社会矛盾并引发了社会动荡。     

从曼彻斯特的发展历程看18世纪英国工业城市发展的因素

工业和城市之间关系密切,城市对带动工业化起到了不可估量的推进作用。同时,工业化也使得城市更进一步的发展。第一次工业革命的发祥地---英国,亦是世界上第一个开始城市化的国度。在城市化过程中,许多城市依靠手工业、制造业兴盛起来。     

从资本主义普选制看其民主的局限性

关于资本主义民主的本质,资本主义民主的虚伪性问题,早在五、六十年代就已基本解决了,可是近年来资产阶级自由化的鼓吹者为了攻击社会主义的民主,又来大肆渲染美化资本主义的民主。本文就资本主义普选制的产生、发展、选举原则等方面,透视其局限性。一、资本主义普选制的历史发展及其进步意义。“普选制”是资产阶级所标榜的体现民主制度的形式之一。所有资本主义国家都按照“普遍、平等、直接和秘密投票”的原则建立选举制度,并声称他们的这种“普选制”是最具有普遍性的民主。资产阶级在同封建专制的长期斗争中逐步建立了选举制度,以对抗封建专制和等级特权。资本主义普选制的建立经历了一个逐步完善的发展过程。以资产阶级民主的发源地英国为例,资产阶级民主革命早在十七世     

12世纪早期英国诺曼贵族的家族成长策略

诺曼征服以后,在英国形成了一个诺曼贵族集团.12世纪早期,第二代诺曼贵族审时度势,利用联姻、地产、社交等家族成长策略,建立了盘根错节的社会关系网,既实现了家族利益的最大化,也为英国贵族集团的成长壮大奠定了坚实基础,并对英国贵族家族的延续和发展产生了长远影响.     

移风易俗与英国资本主义的兴起

15、1 6世纪的英国出现了一种矛盾的历史现象 :一方面是资本主义兴起 ,另一方面是传统主义文化的强化。传统主义文化给资本主义的发展蒙上了一层厚厚的阴影。在这种背景下 ,英国经历了一场被当时人称之为“移风易俗”的改造传统文化运动。这一运动对于打破传统主义文化的障碍 ,促进英国资本主义的兴起和发展 ,起了至关重要的作用。     

从对资本主义的判断失误看今天的社会主义

当前社会主义国家的生产力水平、人们的生活水平都比较低，经济发展波动比较大，出现的问题比较多，人们的意见大，不满情绪多。因而人们对社会主义的命运前途担忧，有的甚至丧失了信心。对此应该如何看？笔者认为，通过对资本主义初期时的判断失误来认识，问题就清楚多了。一资本主义的幼年时期，或者初期阶段的时间应该界定在什么时间？我认为在第二次世界大战结束前资本主义都处在幼年时期。一个简单而又有力的论据是：在１９世纪５０、６０年代，欧美大多数国家资本主义制度才确立。这样到二战结束，资本主义制度确立才８０多年。作为一…     

从资本主义的基本矛盾运动看帝国主义的垂死性

在帝国主义阶段,资本主义基本矛盾已经发展到最高和最后的阶段。矛盾运动的最终结局就是帝国主义必然被社会主义、共产主义所代替。第二次世界大战以后,各主要资本帝国主义国家出现了二十多年经济迅速发展的事实,能否改变资本主义这一垂死的命运呢?从对资本主义基本矛盾运动的分析中可以得出正确的回答。     

从英国脱欧看欧盟差异性一体化

英国脱欧折射出差异化是欧洲一体化的显著特征。差异性一体化是多重因素共同作用的结果,其中,欧盟内部的深层次问题和矛盾是根本原因。差异性一体化在推进一体化建设的同时,对一体化进程也具有负面影响。当前,欧盟正面临着一系列严重危机,英国脱欧公投的结果进一步增加了其未来发展的不确定性。短期内,欧洲一体化难有实质性进展。从欧洲一体化以往发展规律来看,一体化将继续向前艰难推进。欧盟内部的异质性程度决定了差异性一体化仍将是一种退而求其次的次优选择。     

从《启蒙辩证法》看资本主义个性自由

在《启蒙辩证法》一书中,霍克海默、阿多诺在对理性进行分析的过程中指出,现代资本主义社会中的个人已经完全失去了个性,原因在于资本主义社会的生产系统和市场体系对人的操控。