通胀已至

与1985年、1988年两次通胀的情况类似,本轮通胀亦与政府的再分配政策有关。政策干预导致大家对工资上涨产生了预期,加工资的预期产生了之后引起物价上涨,而物价上涨成为加工资的原因,这就变成一种＂鸡生蛋、蛋生鸡＂的恶性循环。     

新个人所得税的再分配效应——基于CFPS数据的测算

基于CFPS2018年数据对于2018年个人所得税改革对收入分配的影响通过测算MT指数、K指数、基尼系数、再分配效应与泰尔指数进行了研究,并且分区域进行了考察。研究发现:2018年免征额提高与增加专项附加扣除标准后,居民的收入不平等程度提高;个税对收入分配的调节效应减弱,但累进性增强;分区域来看,个税改革前后收入不平等程度、个税再分配效应与累进性从高到低依次为东部、中部和西部地区。     

个人所得税专项附加扣除制度分析

2019年开始实施新一轮个人所得税改革,在原有的免税额基础上,增加了6项专项附加扣除,此举有利于实现减税降费目标、改善民生、调节收入分配,促进社会公平。但是由于缺少经验,现行专项附加扣除政策存在"一刀切"的问题,政策制定比较粗糙,因此在政策方向上需要以专项附加扣除的据实扣除为目标,进一步完善个人所得税专项附加扣除制度。     

西方社会政策概念转变及对中国福利制度发展的启示

本文阐释西方学者对社会政策概念理解的转变而建构一个社会政策概念架构。它是用来分析福利制度背后的理念、制度安排、政策输出及分配结果的。西方福利国家经验所显示的社会政策界定是,从资源分配走向社会关系分配。同时,将福利制度处理为再分配范畴也不再合适。因为,社会政策可以对经济发展起积极的作用。针对这些论述,本文基于经济改革下中国的处境,探索其福利制度发展所面对的问题及社会议程     

收入分配的国际比较

收人分配的国际比较:占收人或消费的百分比份额国家或地区中 国印 度印度尼西亚菲律宾危地马拉泰 国巴 西马来西亚韩 国香 港新加坡美 国日 本年份1990 1990 1990 1988 1989 1988 1989 1989 1988 1980 1983 1985 1979最低的20% 最高的20% 最高与最低之比6.48.88.76.52.16.12.14.67.45.45.14.78.741.841.342.347.863.O50.767.553.742.247.O48.941.937.56.54.74.98.5 308.3 321.75.78.79.68.94.3资料来源:根据世界银行《1994年世界发展报告)中文版第220页数据摘编,北京,中国财政经济出版社1994年版。1 1▲11 1 1 1 1 1i 11 11 1 1 1收入分配…     

百姓生活中的通货膨胀

改革开放以来,老百姓的生活受通货膨胀的严重冲击已经有三次,分别是1980年、1988年和1994年的通货膨胀。2008年暴发的国际金融危机对中国的经济冲击是巨大的,特别是一些涉及到老百姓切身利益的食品价格和住房价格的过快上涨,通货膨胀的压力明显加剧,对社会大众的日常生活形成了日渐沉重的压力。2009年9月10日,温家宝总理在2009年大连夏季达沃斯年会上提到＂警惕和防范包括通货膨胀在内的各种潜在风险,推动中国经济平稳较快发展＂,可见日益严重的通胀压力已经引起高层领导的警惕。     

公共政策：促进收入流动的政策导向

人们在研究收入分配问题时,必须考虑的一个问题就是国家政策体系如何发挥对收入分配的调节作用,而过去这方面研究和关注的重点仅仅局限在对税收以及转移支付等再分配政策的讨论和分析上。实际上,仅仅有再分配政策还不够,而应当从公共政策体系出发讨论一个国家的公共政策框架如何更加系统地发挥其对收     

关注热点：收入分配制度亟待改革

分配制度改革,成为今年全国人大、政协“两会”的热门话题。全国人大代表、政协委员指出,目前收入分配领域存在“三大落差”,即劳动收入在国民收入分配中占比过小,垄断行业与普通单位收入差距过大,养老保障等再分配存在不公。全国总工会一项调查显示,有23．4％的职T5年来未增加工资;61％的职工认为普通劳动者收入偏低是最大的不公平。     

萁让养老金绑架政策

随着时间推移，养老金应该越来越高，因为养老金的支付不像搞企业经营，企业经营不善有可能破产，而养老金只能是刚性上涨，还有一大块是个人购买的商业养老保险也是以国家支付做后盾的。这个越滚越大的雪球将在未来一个漫长的时间里永久地绑架国家的财政分配政策。因为是按照不同的等级分配养老金，政策调整的可能就非常少，如果给农民工人增加养老金了，公务员事业单位就觉得原有的等级优越显示不出来，必然利用手中的权力更大比例地拉大差距，     

住房实物分配与分配货币化浅析

1998年7月国务院印发了《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》,决定在全国范围内停止住房实物分配,逐步实行住房分配货币化。这是深化城镇住房制度改革的一项重大举措,是改革住房分配制度的一次重大突破。住房分配货币化就是将住房分配由过去的实物形式改为货币形式,实现住房的货币分配。随着住房的实物分配将被货币分配所取代的新政策的明确,住房的分配方式成了人们关注的热点。停止住房福利分配,逐步实行住房分配货币化成为当前深化房改的中心话题,是我国住房制度的一次根本性变革。通过学习有关政策,谈点个人的粗浅认识。     

对我国现阶段收入分配问题的几点再认识

我国作为一个社会主义国家,在经历了建国后几十年的奋斗之后,特别在十余年改革中获得了巨大成就,生产力水平及人民生活水平普遍获得大幅度提高。但是在近几年来,社会收入分配领域中的矛盾却迅速突出起来,这不能不引起我们认真的反思。 对于这一问题,近几年来许多政府机构及学术界人士都进行了较为详细而认真的调查研究,其结果却让人感到困惑。据中国社会科学院经济研究所以1988年为背景对全国10省73市近3万户城市居民家庭的收入调查,其货币收入分配的基尼系数仅为0.24;另据国家统计局农调队的测算,1988年我国农村居民家庭收入的基尼系数为0.3014,城乡合计尚不足0.3。     

下半年货币收紧当继续

这次如果货币政策再放松,通货膨胀会泛滥。就会像美国一样爆发危机。事实上,我今年早期曾经认为可能会放松一次,但国际政治事件及国内系列社会事件爆发之后,我觉得政府放松的可能性很小。全球经济将进入二次探底美国两轮量化宽松政策之后,经济出现复苏,从最近的数据来看,失业率在上升,二季度经济增长速度可能会下滑到1.5%。这种状况去年6月份也出现过,当时股市大跌,后来美联储推出第二轮量化宽松（QE2）,四季度经济增长达到3.8%。现在又在往下走。     

中国社会保障制度的收入再分配效应：一些新发现

共同富裕的实现离不开公平的收入分配制度。作为再分配政策的重要组成部分,社会保障制度应该发挥调节收入差距的作用。本文使用2002年和2018年中国家庭收入调查项目（CHIP）的数据,全面评估了21世纪以来中国社会保障制度的再分配效应。研究发现,随着中国的社会保障制度逐步完善,政府对社会保障项目的投入不断加强,居民的社会保障收入在这一时期有明显的增长。总体上来看,中国的社会保障制度是有助于缩小收入差距的且再分配作用在这一时期是不断增强的。其中,社会保障收入,特别是养老金收入,发挥主要的缩小收入差距的作用,而社会保险缴费仍是具有扩大收入差距的作用。本文研究还发现,2018年,社会保障项目对城镇居民收入再分配的调节作用要明显大于农村居民。分地区来看,社会保障制度能明显缩小东部地区居民的收入分配差距,而社会保障对中部地区收入差距的调节作用相对较弱。分人群组来看,社会保障收入对高收入组居民的收入再分配效应的贡献率是最高的,而对中低收入组居民的再分配效应的贡献率是较低的。相比于发达国家,中国社会保障制度的再分配效应仍有待提高,且中国社会保障的统筹程度较低。因此,要进一步完善社会保障制度,缩小社会保障...     

英国小企业为政府解就业之忧

著名经济学家吴敬琏在两会期间谈到失业与就业问题时说，国企改革必然导致下岗分流，政府也下了很多力气想妥善解决，但就目前而言，这一痛苦的过程还将延续好几年。困难的是就业岗位太少，而农村剩余劳动力大量涌进城市，加剧了就业矛盾，因此要大力气发展中、小企业。在鼓励小企业发展促进就业方面，英国的现行策略也许值得借鉴。１９９７年英国工党政府上台后，对前保守党政府的经济政策进行了重大调整和改革，采取了一系列举措，有效地抑制了通货膨胀，促进了经济发展，提高了经济效益，增加了就业岗位。政府在促进小企业发展、加强就业…     

当前应对我国通货膨胀的思考

当前国内外环境仍然极为复杂,物价上涨比较快、通胀预期增强。造成这轮通货膨胀的主要原因,在于应对金融危机而采取强力的救市政策、流动性过剩、CPI体系、大宗商品价格等方面。抗通胀不能一味地紧缩货币,搞不好会打压经济增长,很可能出现＂通胀没有管住,经济却出现下滑＂的滞胀危险。治理当前通货膨胀的思路,应结合当前国家宏观政策,从控制信贷、人民币升值、融资、税收、改善收入分配等方面着手。     

改革开放四十年我国青年价值观变迁机制研究

改革开放四十年来中国的分配政策发生了阶段性变化,在不同阶段,分配政策与青年价值观之间不断进行着互构与调适,这是一个个体理性行为选择的过程:分配政策通过为青年个体设置价值导向、目标和手段影响青年价值观,青年个体在一定的约束条件下,理性地做出选择,或是选择接受政策导向性价值观,或是推动分配政策的变迁,进而影响甚至改变政策导向性价值观。现阶段,应该按照平等、公正原则设定分配政策目标,给予青年人更大的自由度,更好的收入预期,使更多青年通过符合个体理性原则的制度化途径走向成功,从而增强分配政策导向性价值观的引领作用与凝聚力。     

正在进行中的我国城市住房制度改革(下)

顾云昌的《正在进行中的我国城市住房制度改革》(上)发表于我刊的1990年4期(总第9期)上。作者在文章的上半部主要回顾了我国城市住房发展的三个阶段及我国住房制度改革的概况。作者在文章下半部对我国城市住房制度改革进行剖析,提出我国城市住房制度改革必须坚持继续深入贯彻发挥国家、地方、企业、个人四个方面积极性,解决住房问题的方针;必须坚持变公房无偿分配使用为有偿分配使用,关键在于提高房租标准以及鼓励和组织居民个人投资建房、买房,推行居民住房自有的政策。     

苏共中央关于提高社会学作用的决议

苏共中央1988年5月通过了《关于提高马列主义社会学在解决苏联社会的关键社会问题方面的作用的决议》。决议指出,要实现党的27大及此后数次中央全会的革命方针,实行彻底的经济改革和积极的社会政策,全面推行社会民主化,更新社会的精神道德领域,必须加强马列主义社会学在诸如对改革提供科学保证、解决社会主义的关键性理论问题和实践问题、培养广大人民群     

老君舒压茶让夕阳胜朝霞

我今年65岁，在20年前就发现了高血压，当时医生嘱咐我吃点中药，但由于自我感觉良好，再加上忙于工作，就没有及时服药。如此过了10年，就觉得自己的身体不行了，经常头晕、脑涨目四肢无力。于是，开始服用降压药。     

当代社会政策中的公共行动与个人责任

社会政策行动是一种在政府主导下民众广泛参与的公共行动体系，其基本方式是通过国家进行再分配和提供公共产品的方式去满足全体社会成员的需要。因此，社会政策是一种公共性的行动过程，是通过公共行动（如税收等）去调动必要的资源（如资金等），并依照社会的公共目标去进行再分配和提供公共服务（如教育、医疗、社会福利等）。