论有计划的商品经济和经济法民法的关系

一、发展社会主义有计划的商品经济既需要经济法也需要民法我国社会主义经济,就总体说是一种计划经济,即有计划的商品经济。我国社会主义有计划的商品经济既具有计划经济的属性,又具有商品经济的属性,它是计划经济和商品经济的有机统一。这就决定了发展社会主义有计划的商品经济,既需要经济法,也需要民法。发展社会主义有计划的商品经济,需要经济法。这是因为: (一)经济法是社会主义国家实现其经济职能的重要法律手段。经济法是调整特定经济关系的法律部门。它是在社会化大生产的条件下,适应国家干预社会经济生活的需要而产生的,“经济法的本质特征就在于它是和国家政治权力结合在一起的”①。在生产资料资本主义私有制条件下,它是资产阶级国家干预社会经济生活的法律手段;在生产资料社会主义公有制条件下,它则是社会主义国家实现其经济职能,即在全社会范围内领导、组织和管理国民经济的法律手段。列宁曾经指出:“苏维埃政权现在所面临的这一提到首位的任务,还有这样一个特点:现在(在文明民族的现代史上大概还是第一次)所说的管理,不是政治而是经济具有更重大的意义”②社会主义国家组织和管理经济的职能是剥削阶级国家对经济生活的干预所无法比拟的,这就是经济法在社会主义国家必然得到广泛发展的政治基础。因为社会     

发展有计划的商品经济对人们的思想影响

<正> 怎样看待发展有计划的商品经济对人们思想产生的影响,是许多同志正在研究的问题。本文结合北京市工业系统的实际情况,进行初步的探讨。 (一) 从限制商品经济到发展有计划的商品经济,是我国社会主义经济建设理论和实践上的一个重大突破。由于这个突破,职工和社会化大生产、大交换这种最先进的经济形式联系起来,打破了长期的自然经济和旧的经济管理体制对思想的束缚,树立和加强了价值观念、市场观念、时间观念、效率观念等,开阔了思想境界。职工思想上的这一进步,既有利于社会主义物质文明建设,也有     

论“充分利用市场机制的计划调节”——关于计划经济与市场调节相结合的探讨

本文试图结合10年来改革的实践,重新理解“有计划的商品经济”命题的内含,进而提出一个同“有计划的商品经济”相适应的计划经济和市场调节相结合的新的调节机制,即“充分利用市场机制的计划调节”。一、对“有计划的商品经济”内含的再认识社会主义经济是建立在公有制基础上的“有计划的商品经济”,这个鲜明体现社会主义经济性质的理论概括已为社会各界所普遍接受。这个理论概括坚决排除了过去认为社会主义经济不具备商品属性的传统观念,同时也指出了我们要搞的商品经济既具有一般商品经济的属性,又区别于资本主义商品经济。它是以公有制为基础的“有计划的商品经济”,而不是以私有制为基础的基本上由市场盲目调节的商品经济。为了准确把握“有计划的商品经济”的内含,在这里,笔者试图提出如下理解:“有计划的商品经济”改革,就是要把商品经济计划化。以往的商品经济(小商品经济和资本主义商品经济)是无计划的,即靠价值规律自发调节运行。社会主义却要创造出一种新形式,使商品经济成为有计划的,即在社会中心自觉控制下有计划的运行。因此,“有计划的商品经济”应该被看作是计划经济的一种新形式,而实     

坚持党的性质必须维护中央权威

坚持党的性质必须维护中央权威邵炳军，叶小平，王亦达江泽民同志在十四届五中全会闭幕时的讲话中指出，“必须加强中央的统一领导，维护中央权威。”所谓中央权威，就是党中央、国务院在国家政治经济生活中起决定作用，能够政令畅通；就是全党和全国人民都要眼从党中央、...     

加强宏观调控是优化产业结构的关键

宏观调控是社会主义国家管理经济的重要职能,主要包括计划调控和市场调控两种形式。对国民经济进行宏观调控,是社会化大生产的客观要求,是国民经济有计划按比例发展的重要保证。产业结构的优化调整,是国民经济发展的一个重要组成部分,也必然要受到宏观调整地制约。在旧体制下,由于排斥     

社会主义商品经济运动与宏观经济计划

近些年来,对于社会主义计划经济和商品经济的关系问题,理论上虽然有重大突破,确认了社会主义是有计划的商品经济,突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念。不过经济理论界对于二者的关系问题也还是众说纷纭,有的认为这是社会主义经济中两股道上跑的车,有的认为虽然是一股道上跑的车,却是强行挂在一起的两节车,过去,更多的是从产品经济出发,或者单纯地从社会化大生产这一生产力出发,抛开商品     

从生产力经济学看商品经济

产生商品交换的充分条件有三:一是有多余产品,二是社会分工,三是经济利益差别。这三个条件比私有制出现得早,故商品交换比私有制出现得早。现代生产中,脑力劳动量和信息业日益扩大,动摇着商品经济的基础,利用价值规律调节生产,分配劳动,将日益失去作用。社会化大生产只可采用商品经济模式。资本主义制度决定了它只能采用无计划——商品经济模式,即市场经济;社会主义既可以采用有计划的商品经济模式,也可以采用市场经济模式。生产力发展史和现代生产的特点可以证明,有计划的商品经济优越于市场经济。     

马克思关于宏观调控的思想及其现实意义

本文研究马克思关于宏观调控的思想，是从价值规律对宏观经济的调控作用开始的。指出，社会化大生产客观上是不能缺少“社会中心”，即政府对社会经济进行宏观调控的。因为政府宏观调控机制，已成为现代市场经济发展的一个重要的内在性因素。作者还依据马克思的货币理论和财政理论，结合我国现实论证，掌握货币流通规律和制定财政调控政策，对于加强宏观经济调控也是极为重要的。     

论战后日本政府的宏观经济管理

战后日本经济高速发展的实践证明,在主要资本主义国家中,日本政府对经济的宏观管理是比较成功的,有力地促进了日本经济的迅速发展。从组织社会化大生产,发展我国社会主义有计划的商品经济,逐步建立起完善的间接控制型的宏观经济管理体制的角度来说,日本政府宏观经济管理的一些手段和方法确实是值得我们借鉴的。但是,我们也必须看到,日本是一个发达的现代资本主义国家,其宏观经济管理的性质以及由此     

对企业管理几个问题的初步思考

本着“总结现在,思考未来”的精神,我们对企业管理中的几个问题进行初步思考,提出一些看法。 计划经济与市场经济的关系 党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》(以下简称《决定》)提出:“我国社会主义计划经济……是在公有制基础上的有计划的商品经济。”并明确指出:“就总体说,我国实行的是计划经济,即有计划的商品经济,而不是那种完全由市场调节的市场经济。”《决定》之所以把社会主义计划经济表述为“有计划的商品经济,”而不表述为“存在商品经济的计划经济”,     

指令性计划是社会主义计划经济的基本标志

社会主义经济是计划经济。社会主义计划经济不同于资本主义市场经济,也不同于资本主义国家对经济的干预,它的木特征在于社会主义的国家计划具有指令的性质。指令性计划是社会主义计划经济的基本标志,因为首先,计划经济产生的历史条件必然导致指令性计划。生产社会化和生产资料公有制是计划经济产生的两个条件。从生产社会化来说,必然导致实行指令性计划。社会化大生产有许多特点:一是各部门、各地区和各生产单位之间通过互相提供产品,形成了广泛而密切的联系,专业化协作充分发展;     

“三个代表”重要思想的科学内涵

一、正确理解“代表着中国先进社会生产力的发展要求”的内涵马克思主义认为 ,生产力是一切社会变革和发展的根本动力 ,是社会发展的决定力量。社会主义之所以必然代替资本主义 ,就在于它能最终创造高度发达的社会生产力 ,社会主义从初级阶段到高级阶段的发展 ,也是取决于社会生产力的发展。工人阶级是和社会化大生产相联系的 ,社会化大生产又是用最先进的科学技术装备的 ,因而工人阶级代表着最先进的社会生产力。中国共产党作为中国工人阶级的先锋队 ,也就必须忠实地代表着先进社会生产力的发展要求。中国共产党领导社会主义事业的历史经验…     

对计划经济和商品经济统一性的不同见解

正确认识计划经济同商品经济的关系,是深刻理解“社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济”这一科学命题的关键。在探讨和讨论中,比较一致的意见是,在社会主义社会,发展商品经济同实行计划经济是统一的。但如何具体说明计划经济同商品经济的统一性,还没有取得一致的意见。本文就此发表如下浅见,望大家批评赐教。 一、有人认为,商品经济规律和计划经济规律,都要求按比例分配社会总劳动,所以,商品经济本质上是一种计划经济,商品经济和计划经济是一个东西。这就是商品经济与计划经济具有统一性的原因。笔者的异见是,商品经济与计划经济是…     

日本政府宏观经济管理的要点

四种模式与日本模式在“巴山号”“宏观经济管理国际讨论会”上,匈牙利著名经济学家科尔奈教授提出了宏观经济管理的四种模式:即IA(直接行政协调);IB(间接行政协调);IA(无控制的市场协调);IB(有宏观控制的市场协调)。我个人认为,科尔奈提出的四种模式实质上是社会化大生产的四种模式。资本主义私有制基础上的社会化大生产,与社会主义公有制基础上的社会化大生产,二者有着本质的区别。对于这种区别不宜低估,不宜忽视。但是,各种社会形态下社会化大生产本身的基本结构及其运行规     

有计划商品经济与社会主义经济立法

本文认为,对日益社会化的商品经济关系,无论是资本主义社会,还是社会主义社会,民法都是无法完全适应调整经济关系的需要的;经济法的产生和发展是合乎时代潮流的必然结果。文章从有计划商品经济的性质和要求、经济关系的参加者、国家对宏观经济领域和微观经济领域的管理、纵向经济关系和横向经济关系四个方面,论证建立我国社会主义经济法这一法律部门的重要性和迫切性,并对“七五”期间经济立法、经济司法和建立比较完备的经济法规体系提出了自己的看法。     

“八五”期间经济改革的目标和实施步骤

《中共中央关于制定国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的建议》指出:“十年规划和‘八五’计划能否顺利实现,在很大程度上取决于经济体制改革能否取得预期的成功”,而今后十年的改革目标,是要“初步建立社会主义有计划商品经济的新体制”。根据《建议》的这一精神,对“八五”期间我国经济体制改革的目标、策略和具体实施步骤,进行进一步的研究探讨,是经济理论研究的一个重要方面。     

建立社会主义市场经济必须加强和维护中央的权威

中央领导的权威性，过去之所以得到认同，都是来自党中央和国务院的正确领导。建立社会主义市场经济，深入进行经济体制改革，同样缺少不了中央的领导与权威性。那么，如何使中央的权威性更好地得以实现，文章认为：加强和维护中央的权威性，应以权威的主体能力与威望为条件，以权威客体的尊重与服从为前提；致力于同妨碍中央权威实现的倾向与问题做斗争，突出强调马克思主义的思想理论权威、党中央和中央政府对国家实施政治领导与经济管理的权威；加强法制建设，更充分地体现中央意志的最权威性，坚定不移地走市场经济法制化的道路。     

对计划经济和商品经济关系的再认识

关于现阶段社会主义经济中计划经济和商品经济的关系问题,理论界尚有不同的认识,从而在对计划和市场关系的认识上,在我们面前也摆着两种意见。一种观点称为“板块说”,即把国民经济划分为几大块,认为某些块必须由计划调节,某些块可以由市场调节。国民经济就是这样不同板块的组合体。另一种观点称为“化合说”,认为现阶段计划经济和商品经济是有机地结合在一起的,犹如化合物中的原子一样。尽管在不同的部门中计划和市场调节的程度不同,但都是你中有     

国际大循环经济发展战略探讨

自王建等同志提出国际大循环经济发展战略(以下简称“国际大循环”战略)之后,报刊上陆续发表了经济理论界对这一战略构思的看法。但认识尚不一致,大有深入研究、探讨之必要。一、国际大循环战略的可行性纵观世界经济发展的总进程。把我国参与国际分工和国际交换作为一个经济发展战略而提出,确实颇有见地。它符合社会化大生产和发展商品经济的客观要求,符合当今生产国际化的大趋势,顺应了世界经济发展的新格局。目前西方发达国家和某些新兴的发展中国家处于战后第三次国际性产业结构大调整时期,按国际劳动密集型产业转移规律的要求,它自然     

黑龙江省乡镇企业形成企业集团的可能性与现实性

随着我国社会化大生产和商品经济的发展,随着国民经济由粗放经营向集约经营转化,我省国营企业集团已初具雏形,而且又以其特有的诱惑力吸引乡镇企业效仿,而且大有发展的趋势。如何看待这一事物,并不失时机制定出相应的发展政策,对我省乡镇企业的进一步发展具有十分重要的战略意义。截止1988年7月,黑龙江省共有经济联合组织911家,企业集团40家,其中乡镇企