苏联入侵捷克斯洛伐克决决策过程新论

苏联领导人原本准备在 7月底对捷克斯洛伐克进行武装干涉 ,但由于在切尔纳会议上 ,杜布切克向苏联领导人达成了口头妥协 ,苏联不得不推迟干涉。捷克斯洛伐克领导人不愿与苏联领导人会见 ,引起苏联对捷克斯洛伐克领导人忠诚的怀疑 ;苏联对杜布切克选择中央领导人的模糊态度表示不满 ,这增加了苏联对捷克斯洛伐克改革动机的怀疑 ;捷克斯洛伐克领导人许诺恢复对改革进程的控制 ,但却没有采取任何有效措施。以上三点原因成为引发 8月 2 0日苏联武装干涉的直接原因。     

朝鲜战争爆发后苏联缺席安理会讨论的再思考——从斯大林给哥特瓦尔德的一份电报说开去

1950年8月27日,斯大林通过苏联驻捷克斯洛伐克大使转给捷克斯洛伐克总统哥特瓦尔德一份电报,对苏联在朝鲜战争爆发初期没有及时返回安理会做了解释.文章不认同俄国学者根据这份电报得出的关于苏联是"有意为美国人创造武装干涉朝鲜的条件"、甚至相信"共产主义的中国有能力也愿意帮助北朝鲜军队应付美国的干涉"等结论,认为这份电报只不过是斯大林为苏联利己主义决策进行的所谓"合法性"的解释.     

《蒙古秘史》国际学术讨论会在呼召开

由内蒙古师范大学举办的《蒙古秘史》国际学术讨论会于1988年8月30日至9月5日先后在呼和浩特市和达茂旗百灵庙举行。来自苏联、蒙古、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亚、美国、日本、加拿大、意大利和中国等10个国家的78名专家学者出席了会议。《蒙古秘史》成书于1240年,是蒙古民族的第一部书面巨著,是研究蒙古民族历史文化的极为珍贵的历史文献。除我国外,日、苏、德、美、法、匈和蒙古等许多国家都在研究     

东德洪堡大学第三次国际人口讨论会

1980年10月13日至16日,洪堡大学举行了第三次国际人口学讨论会。第一次讨论会是在1974年召开的,讨论了人口学的一般问题;第二次是在1978年,探讨了人口波动与社会的关系。这次讨论会的中心是人口的变迁,也是近年来人口研究的中心问题。参加会议的有苏联、波兰、捷克、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚、古巴、法     

苏联当代文学讨论会在武昌举行

中国社会科学院外国文学研究所与我校共同主办的苏联当代文学讨论会,十一月四日至十二日在武昌举行。出席讨论会的有来自九个省市的有关人员六十余人。讨论会上批判了“四人帮”摧残外国文学翻译、研究工作的罪行,交流了研究苏联当代文学的情况和经验,讨论了共同关心的问题,冲破了几个“禁区”,初步明确了研究方向,取得了较好的效果。     

改革时期的捷克斯洛伐克马克思主义

捷克斯洛伐克改革制度是由许多社会政治经济因素造成的。这些因素部分地是由捷克斯洛伐克马克思主义思想的种种潮流和1968年前捷克斯洛伐克马克思主义者的理论研究导致和决定的。本文就所谓“人情味社会主义”(“socialism witha human face”)这个现象的几个关键思想和理论根据作一番研究。六十年代,捷克斯洛伐克影响最大的     

社会学研究对象的讨论

1984年10月,苏联科学院社会学研究所举行了题为《社会学知识结构和列苏联社会中生活活动的社会领域进行研究的方法论问题》的方法论讨论会。苏联科学院社会学研究所所长、哲学博士伊万诺夫在会上作了《马克思列宁主义社会学的方法论问题》的主要报告。报告的基本宗旨是,根据科学认识活动取得的成果和社会学研究积累的经验,明确社会学的列象     

社会科学的方法论问题

1982年12月,在苏联科学院哲学研究所举行了第三次社会主义国家哲学家关于社会科学方法论问题的国际会议。第一次会议(柏林,1979年)专门分析了社会经济结构概念的方法论的作用。第二次会议(斯莫梁尼查,捷克斯洛伐克,1981年)专门讨论了历史唯物主义在有关社会的     

本土革命与外部因素——苏联与1948年捷克斯洛伐克二月事件

1947年秋天,随着捷克斯洛伐克民主革命的完成,捷克政府共产党和资产阶级政党之间围绕国家政权的争夺愈加激烈,各派政治力量努力向外部寻找支持。鉴于捷克斯洛伐克地处苏联势力范围,西方没有对捷克政府资产阶级政党提供有效支持,而苏联一方面通过向捷克提供经济援助,稳定了哥特瓦尔德政府,另一方面在共产党情报局成立会议上借批判法共和意共之机训导捷共使用议会外的斗争方式建立对政权的垄断,并在二月事件的关键时刻,派遣佐林出使布拉格督促捷共夺权。二月事件表明,归属苏联势力范围是战后初期捷克历史进程中的决定性因素。     

科学之间的相互作用是科学发展的因素

1985年5月13日至15日,苏联科学院西伯利亚分院历史、语言、哲学研究所哲学研究室和莫斯科大学自然系哲学教研室以及苏联哲学协会共同在苏联科学院西伯利亚分院的科学城(新西伯利亚)举行了“科学之间的相互作用是科学发展的因素”的全苏讨论会。参加讨论会的有苏联各城市的哲学家和新西伯利亚科学中心的学者们。组织委员会主席科切尔金(新西伯利亚)强     

苏联当代文学讨论会在武昌举行

中国社会科学院外国文学研究所与我校共同主办的苏联当代文学讨论会,十一月四日至十二日在武昌举行.出席讨论会的有来自九个省市的有关人员六十余人.讨论会上批判了"四人帮"摧残外国文学翻译、研究工作的罪行,交流了研究苏联当代文学的情况和经验.讨论了共同关心的问题,冲破了几个"禁区",初步明确了研究方向,取得了较好     

动态

苏联的罢工:新的社会现实——“园桌讨论会”材料无论过去还是现在,苏联法律都不禁止罢工。近来,国内发生了几起以不上班的自发形式“弄清楚”劳动集体与企业主管人员的关系的事件。在与新闻社记者的谈话中,全苏工会中央理事会主席沙拉耶夫指出,这类行动是由个别工人群体的劳动冲突引起的。例     

苏联改革对东欧体制可能产生的影响(续一)

捷克斯洛伐克约五分之四的捷克斯洛伐克(简称捷)人对作为一种俄罗斯化思想的马列主义不感兴趣。捷与苏联不同,形不成这种思想,因为国内不同的传统和政治文化。当初把共产主义体系引入捷国内的,是捷本国的政治力量,而不是苏联军队,所以社会主义的通俗概念是建立在民主原则基础     

慕尼黑叛卖的严重后果

1938年9月30日,在德国纳粹党的老巢慕尼黑,英法勾结德意,背着苏联,签订了臭名昭著的宰割弱小国家捷克斯洛伐克(简称捷克)的《慕尼黑协定》。这个协定是英法在欧洲继出卖西班牙和奥地利之后的又一次大出卖,是英法长期推行绥靖政策达到高峰的具体产物。英法的目的是企图牺牲捷克国家的利益来满足德国法西斯新的侵略欲望,以便把法西斯的侵略矛头引向当时的社会主义苏联,使德苏交战,自己渔利,从而确保自己的霸权地位。正如毛主席指出的,英法的“计划是:推动德国进攻苏联,它们自己‘坐山观虎斗’,让苏德打得精疲力竭之后,它们出来收拾局面。”     

乌兰乌德召开纪念桑席耶夫学术会议

1987年11月在苏联科学院西伯利亚分院布里亚特社会科学研究所召开了以桑席耶夫命名的学术纪念会——“第二次桑席耶夫学术讨论会”。桑席耶夫教授(1902—1982)是苏联著名蒙古语言学家、语文学博士。来自莫斯科、列宁格勒、新西伯利亚、伊尔库茨克、     

历史系举行史学讨论会

最近,我校历史系举行了史学讨论会,以马克思列宁主义、毛泽东思想为武器,彻底批判“四人帮”践踏历史,大搞影射史学的滔天罪行,并就当前史学界共同关心的问题进行了广泛的讨论。     

欧洲城市妇女的社会地位问题(国际学术讨论会纪要摘译)

不久前在德意志民主共和国的哈尔别尔什塔特市,举行了一次《中世纪至现代欧洲城市中的妇女、婚姻、家庭》学术讨论会。参加会议的除民主德国的专家、学者外,还有捷克斯洛伐克、奥地利,挪威等国的历史学家。 会议根据马克思关于“社会的进步可以用女性的社会地位来精确地衡量”的思想,从广阔的社会历史背景出发,集中讨论了欧洲自封建社会以来城市妇女的地位问题。民主德国学者。乌依特兹的《中世纪城市妇女的社会地位》和H.依尔姆舍尔的《拜占庭妇女的社会地位、婚姻和家庭》,是会上的两篇重点学术报告。     

东欧社会民主党与共产党相互转化及苏联影响之比较

194 8年 ,罗马尼亚、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亚和波兰社会民主党 (或社会党 )纷纷与共产党合并 ,出现了社会民主党历史上的第二次共产党化。然而 ,历史常常会嘲弄人。 4 0多年后 ,这一“多米诺骨牌”现象再次发生 ,却是这些国家的共产党不约而同地“社会民主党化”。在这两次转化中 ,苏联都曾发挥过极为重要的影响。因而 ,本文试图对上述转化以及苏联的影响进行分析比较     

稳定货币 稳定物价 改革经济 发展经济

一、从我国实行有计划商品经济谈起五十年代后,特别是七十年代以来,苏联和东欧各个社会主义国家普遍进行了经济改革,其改革的理论模式,有苏联的“有计划的市场机制”模式,波兰兰格的“计划模拟市场机制”模式,波兰布鲁斯的“有调节的市场机制”模式,匈牙利科尔纳的“有宏观控制的市场机制”模式,捷克斯洛伐克锡克的“实现宏观控制的宏观分配计划与微观市场机制相结合”模式和南斯拉夫的以“社会计划”代替国家计划的“自由市场机制”模式等。     

关于民族意识若干争论问题之管见

近几年来,在世界相当大的范围内,民族意识高涨,民族主义浪潮汹涌,尤其是从原苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等多民族的社会主义国家的演变、解体和崩溃的失败教训中向人们提出了这样一个问题:在社会主义条件下,究竟应当怎样认识和对待民族意识、民族主义以及整个民族问题。原苏联是一个拥有100多个民族的国家,但在30年代中期宣布社会主义基本建成时,也宣布苏联民族问题已“基本解决”,其后历届政府进一步宣称已“彻底解