从成本-收益角度分析银广夏造假及治理

以银广夏财务报告造假案为例,从成本与收益的角度,剖析了虚假会计信息产生的原因,指出在理性的经济人假设前提下,正是由于造假的收益大于造假的成本,使得上市公司产生制造虚假会计信息的冲动和后果。提出上市公司治理的重点应放在提高造假成本方面,加强证券市场监管,加大会计造假被发现的概率,加大会计造假被惩罚的力度,加强全方位的诚信教育等治理建议。     

会计信息质量特征分析及其主体博弈研究

目前中国上市公司的会计造假现象严重,信息质量低下,对我国经济管理带来了严重的后果。比较不同国家及国际组织的会计信息质量特征体系,对上市公司披露会计信息的质量与政府监管机构、注册会计师之间的行为过程进行博弈分析,可以找出会计信息造假的深层原因。要克服会计信息造假的问题,必须提高会计信息质量监管效率,降低政府监管机构的监管成本;同时,要提高注册会计师的职业道德并加大监管奖惩力度。     

论现代市场经济中的会计诚信

通过分析现代市场经济条件下产生会计信息失真的深层次的根源,提出了治理会计造假行为、加强行业自律、重塑会计诚信新形象的几点措施。并从完善会计制度的科学性、严谨性,加大对造假者的惩治力度,提高造假的风险成本和机会成本等方面进行了论述。     

会计造假的制度解释

提高会计信息使用者的决策准确性和可靠性的关键在于确保享有高质量的会计信息。而会计造假是降低会计信息质量的罪魁祸首。本文主要研究了制度在会计信息形成中的作用、会计造假的基本内涵及表现、会计造假产生的制度运行机理以及治理会计造假的制度措施。     

规制会计信息造假的法律思考

导致会计信息造假的原因很多,经济与政治利益的驱动、监督管理机制的不协调、会计法律体系的不完善等都是会计信息造假的诱因.会计信息造假会给国家、企业及会计行业本身造成严重的后果,因此,我们有必要从明确会计法律责任主体的范围、改变举证责任方式、加大惩罚力度、完善会计法规体系这四个方面来完善相关的法律制度,以达到预防会计信息造假的目的.     

会计造假的责任认定及其治理

会计造假在我国是一个久治难愈的顽疾.会计信息使用者、提供者、监管者一方面需要真实的会计信息,另一方面为了追求自身的利益,默认甚至纵容了那些时自己有利的会计造假,而指责那些对自己不利的会计造假.会计造假有着深刻复杂的社会背景,是社会上各种造假现象在会计工作领域的一种反映,还有不合理的行政管理体制的深层次原因.治理会计造假必须跳出就会计造假治理会计造假的怪圈,从导致会计造假的社会环境和体制因素入手,只有这样才能从根本上治理会计造假.     

关于会计造假与公司财务治理的分析和思考

会计信息失真及其治理问题一直困扰着当今会计界.会计造假是会计信息失真的一种,是会计信息生产者为了自身的利益,经过对会计活动事项的人为处理而故意造成信息虚假的行为.文章拟从优化公司治理、完善公司财务治理角度来探讨治理会计信息造假的问题,以保障会计信息的真实性.     

浅议会计信息失真的社会危害及治理方略

现阶段,会计信息失真已至非常严重的程度,采取行之有效的措施加以治理势在必行.会计信息失真危害性进行分析的基础上,提出了改善会计执业环境、强化会计基础工作、加强会计职业道德建设、加强社会审计监督、加大造假成本等治理措施.     

综合治理会计信息失真的路径研究

会计信息失真原因复杂,危害严重。因此,有必要从会计信息不实和会计信息造假的人为因素和环境因素等角度探讨我国会计失真现象的成因,并以此为基础提出从会计主体的内部和外部、会计工作环境完善及会计档案管理约束等多方面综合治理会计信息失真的可选路径。     

近年来我国企业财务信息失真又趋严重的原因及对策探讨

［摘要］近年来我国上市公司财务信息失真问题又趋抬头，财务造假案例层出不穷。要治理企业财务信息失真，就要从严监管和惩处财务信息造假者及相关责任人，减少会计的盈余管理的弹性空间，提高企业业绩。会计信息失真的原因，包括巨大的利益驱使、监管不严、会计准则规定的盈余管理弹性空间等，文章相应提出了防范财务造假、减少会计信息失真的对策。     

建立以会计控制为核心的企业内部控制机制

内部控制是实现企业经营效益最大化目标的重要保证,一些企业经常出现的会计造假、虚报会计报表等财务问题都是因为企业缺少强有力的内部控制机制,内部会计控制是企业实现全面控制的基础,是我国内部控制的重点。     

虚假会计信息的经济学分析

从企业管理层、企业所有者、地方政府、债权人等不同层面深入分析了我国证券市场和社会经济生活中存在的对虚假会计信息的旺盛需求的内在动因;并从虚假会计信息的供给者及其供给动机、供给条件等方面说明:在我国目前制度和经济环境条件下,供给方具有满足虚假会计信息需求的能力。在上述分析基础上,提出了治理会计造假、消除虚假会计信息的政策建议。     

会计信息披露与监管——基于演化博弈论视角分析

从博弈论的角度看,会计信息披露会演化为投资者监管、企业披露虚假会计信息的两难境地.在没有监管机制的情况下,只有部分企业会自愿披露会计信息,这显然不利于企业的长期发展.通过演化博弈模型分析可知,会计信息披露必须有外界的监管,即需要具有权威性的第三方(如政府)对会计信息的披露进行监管,只有这样,才能确保企业在有效的管制机制下向投资者传递充分的会计信息.     

重构关联方交易会计规范的设想

文章在界定关联方交易性质为发达市场经济中"节约交易费用"的必然选择之基础上,剖析了关联方交易所引起的"双刃剑"后果,指出遏止关联方交易、回避公允价值并不是治理会计信息失真的根源所在,并提出了重构关联方交易会计规范的一种设想。     

会计信息失真的问题探讨

随着我国社会主义市场经济的发展,会计、会计信息在经济管理中的地位越来越重要。在我国,会计信息失真普遍存在。会计信息失真原因很多,根据原因有针对性地采取相应对策,才能建立起良好的信息沟通系统,使产生的会计信息相关性,真实性和透明度都能得到提高。     

单位负责人如何贯彻新《会计法》

新《会计法》自2000年7月1日实施已经5年多,失真会计信息的问题仍然十分突出,解决这一问题的关键是真正落实单位负责人所承担的会计责任。文中探讨了新《会计法》对单位负责人作为会计责任主体的职责,以及单位负责人如何贯彻落实新《会计法》的主要举措。     

从会计信息系统本身的缺陷看会计信息失真

不能够反映客观事物本身特征的会计信息就属于失真的会计信息,无论是主观原因造成的,还是客观原因引起的。会计信息系统本身的缺陷,如会计政策的可选择性、会计确认和会计估计的主观性、会计计量属性的局限性、会计原则执行上的灵活性等,是造成会计信息失真的一个重要原因。为了防止上述原因造成的会计信息失真,需要加强会计政策选择上的规范与指导,加大监督力度,防止对会计原则和会计政策的滥用,必要时可以在一定限度和范围内修正历史成本原则。     

会计失真原因的另类分析及治理对策

对于会计失真的分析普遍地是将其分为会计制度引起的会计信息失真和会计操作引起的会计信息失真.为了对症下药,对于这个问题需要从会计不实与会计造假两个方面分析原因,才能使对失真的法律责任的衡量与诚信标准的度量挂起钩来,并从这两个不同性质的会计信息失真类型出发提出相应的解决对策.     

对构建我国税会差异"三元"协调模式的思考

会计目标与税法目标的不同是税会差异产生的本质原因,但世界上却存在着将税法与会计标准高度重合的成功范例,迫使我们重新思考我国会计目标的界定和税会差异的协调。通过对上市公司、大中型企业和小规模企业会计信息使用者的分析及会计目标的确定,作者提出了针对上述三类企业的“税会差异”的三元协调模式。