运用价值规律为计划经济服务

党的十一届三中全会公报指出:“应该坚决实行按经济规律办事,重视价值规律的作用。”林彪、“四人帮”为了反对社会主义,把我们在社会主义计划经济基础上利用价值规律攻击为资本主义。我们的一些同志,也常常把价值规律与国民经济有计划发展规律对立起来,认为凡是计划规律起作用的地方,价值规律就不起作用;而凡是价值规律起作用的地方,就要冲击国家计划。那末,应该怎样认识价值规律与计划规律的关系呢?本文仅就这个问题谈点粗浅看法。大家知道,价值规律是商品经济固有的经济规律,有商品生产和商品交换的地方,     

论价值决定

毛泽东同志教导我们,价值规律是一个伟大的学校,要利用它来为社会主义建设服务。但是,“四人帮”出于篡党夺权、复辟资本主义的罪恶目的,根本不顾毛泽东同志这一教导,反对我们利用价值规律为社会主义建设服务。在“四人帮”的破坏和干扰下,我国的经济工作遭到了严重的破坏,一些企业不计算价值,不搞经济核算,不考虑经济效果,不注意产品质量,造成了成本高、消耗大、质量差、亏损多等现象。为了深入揭批“四人帮”,彻底肃清其流毒,实现四个现代化,有必要从理论和实践的结合上搞清     

社会主义企业之间要有点竞争

打倒了“四人帮”,以华国锋同志为首的党中央多次强调要利用价值规律,以加快实现四个现代化。而要尊重和运用价值规律,便有一个正确认识和运用竞争的问题。本文仅就价值规律与竞争的内在联系,以及在有商品经济的社会主义条件下,在企业之间搞一点竞争的必要性,谈谈看法。 过去我们经济学界有个传统的观点,即     

要自觉利用价值规律

粉碎“四人帮”以来,党中央一再强调要重视价值规律,自觉地利用价值规律,为社会主义四个现代化建设服务。因而有越来越多的同志重视了价值规律的研究和利用。这是一个很好的现象。在价值规律的问题上,有许多问题,需要进行深入地研究和探讨。本文就如何正确认识并自觉利用价值规律的问题,谈一些看法,以就教于同志们。一要利用价值规律,首先就要懂得价值规律,不懂就谈不上利用。目前,无论在理论界,或在实际工作部门,对价值规律都存在不同的认识。有人讲,价值规律就是大利大干,小利小干,无利不干;有的同志讲,有两种价值规律,一种是资本主义的盲目自发     

社会主义秩序就是要维护——学习新宪法,批判“四人帮”破坏社会秩序的罪行

社会主义秩序要不要维护?这个本来是我国宪法多次肯定而不容置疑的问题,在“四人帮”横行的日子里,却不准人们作肯定的回答。这是为什么呢?就是因为“四人帮”要破坏社会主义秩序,搞乱全国,乱中夺权,复辟资本主义。所以在那个时候,一切敢于维护社会秩序,反对“四人帮”制造大乱的人,都被他们扣上了莫须有的罪名。一九七六年初,“四人帮”在辽宁的那个死党用“朝衣”的名义,在《红旗》杂志上大骂广大干部和群众是“哭资本主义秩序”的“哭丧妇”。紧接着,“四人帮”的御用工具梁效又在他们控制的学报上     

关于物质利益问题

关于物质利益问题,是历史唯物主义的基本理论问题,也是马克思列宁主义政治经济学的重大理论问题之一。在社会主义政治经济学中这个问题占有十分重要的地位。从国际共产主义运动和我国解放后二十九年的历史来看,在这个问题上存在着马克思列宁主义与“左”、右倾机会主义路线的激烈斗争。假马克思主义骗子陈伯达在一九五八年大肆宣扬取消商品生产、按劳分配,否认价值规律的作用,大搞一平二调,剥夺农民,践踏社会主义物质利益原则。而“四人帮”却借批刘少奇路线,以极左的面貌出现,用更加阴险毒辣的手法,在这个问题上制造混乱。他们掀起了一股批“物质利益”的黑风,谁讲物质利益就是修正主义。因此,在实际工作中我们许多同志至今还不能自觉地、理直气壮地贯彻党的关于按劳分配、自愿互利、等价交换及其它一系列经济政策,切实尊重生产队的自主权,维护广大集体农民的物质利益。这些情况表明需要把在物质利益问题上被“四人帮”搞颠倒了的理论是非再颠倒过来,彻底肃清他们的流毒。     

试论价值规律在社会主义经济中的制约作用

(一) 价值规律在社会主义商品生产和商品流通中,究竟起什么作用呢?斯大林在世时的苏联,有过三十五年的探讨和争论,我国也快有三十年的争论了。过去三十年,我国经济工作者和理论工作者研究价值规律问题的兴趣,可以说是时起时落,但都是在展开理论上的战斗而激起人们的研究兴趣。1958年至1959年间兴起的探讨和研究高潮,是为批判陈伯达所谓社会主义社会不再存在商品生产和价值规律那种极左的反动谬论而展开的。现在为了彻底粉碎“四人帮”的反动谬论和正确看待价值规律的作用与发展     

社会主义制度下价值规律与竞争的作用

价值规律是商品经济的基本规律。价值规律怎样表现自己,贯彻自己,发挥作用?要回答这个问题,在理论上不能回避价值规律与竞争的关系。竞争是价值规律的表现者、执行者。马克思在论述竞争与商品经济规律的关系时,早就明确地指出:“竞争不能说明这些规律,它使人们看到这些规律”“是这些规律的执行者”。(《马克思恩格斯全集》第46卷下,第47页)众所周知,价值规律的内容和要求是:商品的价值是     

论真理没有阶级性的若干问题

真理有没有阶级性的问题,是我国哲学界长期争论、众说纷纭的一个重要问题。这个问题和其它理论问题一样,被“四人帮”搞得很混乱,他们把阶级性硬塞进了真理,说什么真理也有阶级性。因此,真理有没有阶级性的争论,就同我们和“四人帮”反革命修正主义路线的斗争密切联系在一起了。我们必须以“四人帮”在这个问题上的谬论为靶子,运用马克思主义的立场、观点和方法,进行分析批判,揭穿他们关于“真理有阶级性”的谬论的实质,才能分清理论是非,拨乱反正。     

社会主义制度下货币的性质问题

社会主义制度下的货币问题,是一个被“四人帮”搞乱了的理论问题。“四人帮”出于反革命的需要,推行一条左倾机会主义路线,肆意歪曲和篡改马克思主义的货币理论,否认不同社会制度下货币性质和作用的变化,认为货币必然要瓦解社会主义经济,鼓吹取消货币,妄图搞垮社会主义经济,为他们篡党夺权、复辟资本主义服务。对“四人帮”搞乱了的这个理论问题,应该澄清是非。     

社会主义的民主原则与无产阶级国家的干部制度

无产阶级国家的干部制度必须体现社会主义的民主原则,这是毫无疑义的问题。但是长期以来,由于在认识上和实践中对这个问题没有很好的解决,以致在林彪、“四人帮”的严重破坏、干扰下,使我们付出了沉重的代价。粉碎“四人帮”后,这个问题日益为人     

否定的客观性

如何看待否定,是唯物辩证法和形而上学对立斗争的一个重要问题。在这个问题上,“四人帮”用实用主义、形而上学的观点进行了恶意的篡改。他们从篡党夺权的需要出发,大肆鼓吹怀疑一切、打倒一切,竭力煽动极“左”思潮。这种实用主义、形而上学的否定观,是“四人帮”假左真右的反革命修正主义的理论基础之一。因此,在这个问题上同样有必要澄清被“四人帮”搞乱了的理论是非。     

价值规律问题讨论述评

价值规律在社会主义经济中的作用的问题,是政治经济学的一个重要问题,也是建国以来我国经济学界讨论得较多的一个问题。一九五三年出版了斯大林的《苏联社会主义经济问题》,书中用了很大的篇幅阐述了社会主义经济中价值规律的作用,从而引起了我国经济学界的极大兴趣,同时,我国正开始实行社会主义建设的第一个五年计划。价值规律的讨论就是在这种现实需要的推动下展开的。到一九五六、五七年,即在我国基本上完成了生产资料所有制方面的社会主义改造以后,价值规律在社会主义经济中究竟起什么作用的问题,就更加突出,讨论也更加热烈了。在这个期间发表了百余篇论文和若干专著,涉及的问题很多。在这里,应该特别提到孙冶方同志发表的《把计划和统计放在价值规律的基础上》一文。尽管某些观点,至今还有争论,有待继续探讨,但是在那种情况下,不是从“本本”出发,提出把计划建立在价值规律的基础上,并大声疾呼重     

关于计划价格形成的基础问题

适应全党工作重点的转移,重视发挥价值规律的作用,需要我们深入探讨计划价格形成的基础问题。“价格是价值规律的表现。”我们自觉地利用价值规律,可以说,主要表现为运用价格这个经济杠杆的作用。在我国社会主义制度下,社会生产的重要产品价格,是由国家计划制订的。计划价格制订得是否科学,是否符合价值规律,会灵敏地影响到其它商品的议定价格     

公有制基础上的有计划的商品经济——汪海粟同志的讲话摘要

一、计划经济同商品经济的统一,统一在什么地方,我想是否可以这样说:(一)计划经济必须自觉地依据和运用价值规律;(二)价值规律是商品经济所特有的规律;两者的统一就是统一在价值规律这个根本问题上。在这里,与其讲“统一”,不如讲“一致”,更准切地说,两者是一回事。因为既然讲“统一”,就得承认两者是对立物,否则中央就不会提“要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念”了。当然作为商品经济,在社会主义国家,必须服从符合价值规律的计划管理。因此,现在就可以说,什么是社会主义计划经济?回答就是社会主义计划经济是“在公有制基础上的有     

关于人民公社发展商品生产与价值规律作用问题

我们要发展人民公社的商品生产,就必然要连带到价值规律的问题.因为价值规律是商品生产的规律,有了商品生产就不能不有价值规律.那么,价值规律对于人民公社发展商品生产,究竟能起什么作用呢?要回答这个问题,并且从认识上来搞清这个问题,首先要弄清楚:价值规律本身所要求于我们的到底是什么?很多同志讲到,从价值规律的本身来说,它对我们所提出的要求,主要有两方面:一方面是要求商品的价值由社会必要劳动量     

为什么说科学技术是生产力?

这个问题由于“四人帮”的歪曲,许多人在理论上模糊了,认为科学技术是上层建筑,弄清这个问题,并承认科学技术是生产力,对“四化”建设有着重要意义。 党的十二大确立的我国经济建设总的奋斗目标是:在不断提高经济效益的前提下,力争使全国工农业总产值翻两番,即由1980年的七千一百亿元增加到2000年的二千八百亿元左右。在二十年内要实现这样一个宏伟目标,科学技术的现代化是关键,也只有依靠科学技术的进步,才能达到这个目的。     

全面理解“计划第一,价格第二”的原则

一九五九年,毛主席提出“计划第一,价格第二”的原则,对于我们正确运用价值规律为社会主义建设服务,指出了一个明确的方向。可是,由于林彪、“四人帮”蓄意破坏国家统一计划和极力否定价值规律的作用,造成了一定的混乱,使有些人对计划与价格的关系产生了片面性的看法,每当加强计划管理,就忽视价值规律。有些人虽然也在口头上说价格第二,但实际上却把价格看作是可有可无的因素,只管下达计划,不管成本多高,经济效果多低;而一旦强调重视价值规律的作用,又出现了摆脱计划的思想倾向。因而,全面理解“计划第一,价格第二”的原则,在理论和实践上都有十分重要的意义。     

试论社会科学真理的阶级性

真理有没有阶级性?早在一九五六年我国学术界就有不同意见。在文化大革命期间,林彪、“四人帮”出于篡党夺权的需要,鼓吹一切真理都有阶级性,把不同的意见打下上,设置禁区。粉碎“四人帮”以后,这个问题又重新展开了讨论,至今没有一个结果。我认为,林彪、“四人帮”鼓吹一切真理都有阶级性,对此,必须予以揭露批判。但是我们不能从一个极端走向另一个极端,得出一切真理都没有阶级性的结论。     

关于社会主义社会价值规律的“限制论”问题

在我国,为什么价值规律长期处于“被排斥”的地位,在实践中往往被忽视,甚而违背它,以致屡屡惨遭它的惩罚呢? 首先,这是和我国经济学界的一些同志长期坚持一种“限制论”的观点分不开的。我国经济理论界对价值规律在社会主义制度下作用问题的研究,发端于一九五三年。当时流行于我国经济论坛的一种观点是“限制论”,即随着社会主义改造事业逐步发展,价值规律作用范围和程度将逐渐受到限制;价值规律受限制的过程,就是社会主义经济与资本主义经济斗争的过程。因此,必须扩大社会主义经济成分,借以扩大社会主义基本经济规律与国民经济有计划发展规律的活动范围,使价值规律日益“从属”于国民经济的社会主义基本经济规律