“人肉搜索”侵犯隐私权初探

网络为人们提供便利的同时也给权利保护带来了严峻挑战,"人肉搜索"最为典型。"人肉搜索"是公民言论自由在网络空间的延伸,也有利于监督权的行使。其基本构成是网友发布、交流和获取信息,这也就极易侵害到他人隐私权,现实中也时常发生这样的案例。因此,如何界定"人肉搜索"侵权行为,保护公民隐私,势在必行。     

新闻自由权和公众人物隐私权保护的冲突与协调

新闻自由权是言论自由权的一种。言论自由权与隐私权存在着难以界定的界线,消极、静态的隐私权与积极动态的言论自由权存在着天然的冲突和矛盾。本文在对新闻自由权和公众人物隐私权保护理论解析的基础上,明确了二者之间的冲突,同时考察了国外解决二者冲突的制度设计,为如何协调二者关系提出了一些建议。     

“人肉搜索”网络传播规范的路径研究

“人肉搜索”作为一种独特的互联网现象,在信息传播的影响上具有典型的二重性.但从本质上讲,它只是一种网络工具.为规范“人肉搜索”的信息传播,在法律途径上,需要立法部门对个人隐私权保护做出明确的规定；在制度途径上,需要政府相关部门明确监管者以及网站建设者的责任；在宣传教育途径上,需要政府以及媒体引导“人肉搜索”多方参与者提高媒体素养和网络自律能力.     

人肉搜索与隐私权保护

隐私权是中外都非常关注的一个话题,特别是在网络时代,更为敏感。本文分析了"人肉搜索"的利弊及其引发的分歧,并在此基础上探讨了隐私权的保护问题。只有有效监管"人肉搜索",才能有效保护公民隐私。     

2012年2月(中)学术推介

涂永珍在《微博反腐:公众的知情权与官员隐私权之博弈》一文中指出,在微博反腐中,公民言论自由权的行使很可能会侵犯官员的名誉权、隐私权。因此,需要从民主法治的角度来化解官员个人的名誉权、隐私权与公民的知情权、监督权相冲突的问题。首先,在现代民主法治社会里,微博反腐中的言论自由权及公众的知情权是宪法赋予公民的一项基本民主权利,政府作为公共     

人肉搜索现象的法律透视

随着高科技时代的到来,互联网已深入我们的日常生活,并且给我们的生活、工作和学习带来了巨大的便利。在感受网络便利的同时,我们也发现了一些由网络引发的问题正深刻地影响着人们的正常生活,特别是“人肉搜索”现象日趋严重,网络隐私权的保护已经成为一个亟待解决的问题。本文以“人肉搜索”为出发点,旨在对如何保护互联网中的隐私权这一热点问题进行分析,并提出相关解决对策。     

微博反腐:公众的知情权与官员隐私权之博弈

微博反腐目前已经成为公民检举揭发和遏制腐败的新形式。不过,在微博反腐中,公民言论自由权的行使很可能会侵犯官员的名誉权、隐私权。因此,需要从民主法治的角度来化解官员个人的名誉权、隐私权与公民的知情权、监督权相冲突的问题。     

从“人肉搜索”谈网络隐私叔的法律保护

计算机信息网络技术的发展使网络空间的个人隐私权受到前所未有的严峻挑战，这种状况已经严重阻碍了电子商务和网络经济的进一步发展。本文着重介绍了“人肉搜索引擎”的概念及其由来，并通过案例论述了它的运行特点，讨论了“人肉搜索”的利弊。接着集中指出了其对人们生活造成的负面影响，尤其是对公民隐私权的侵犯。最后对如何更好地保护网络隐私权提出了一些有益的意见和建议，以期更好地规范网络秩序、保护公民的权益。     

浅谈网络隐私权

随着网络技术的日益更新发展,查询、收集、传播信息变得极为便利、迅捷,人们的网络隐私权利受到了空前地挑战。人肉搜索、垃圾邮件、网络广告等等刺痛隐私的现实拷问着网络隐私权的保护制度。     

法律视野中的“人肉搜索”

人肉搜索涉及的主体主要包括人肉搜索启动主体、信息提供主体，人肉搜索辅助主体。根据人肉搜索的目的，人肉搜索可以分为寻求一般信息资料的人肉搜索。寻求事件真相的人肉搜索以及查找特定人信息的人肉搜索。人肉搜索犹如一把利刃，用之不善者伤人伤已，合理用之者亦可匡扶正义。     

论隐私叔与知情权法律冲突的解决

近年，随着中国法治进程的加快，权利冲突成为较为普遍的现象，其中隐私权与知情权就是一对相互冲突的权利，隐私权是一种消极的民事权利，知情权是一种积极的兼具公权与私权双重性质的权利，如此相对消极被动的隐私权与知情权的冲突也就不可避免了。在这种情况下，解决两者冲突的立法近在眉睫，如何解决两者的冲突就成为本文需要深入探讨的问题。     

“人肉搜索”现象的成因分析

“人肉搜索”现象是当今网络社会中一种主要的社会互动方式，在其发展的过程中不仅加强了人与人之间的交流，也引发了一系列的社会问题。本文从“人肉搜索”现象产生的客观条件和主观条件两个方面分析了“人肉搜索”现象的成因，深入探索了“人肉搜索”的主体在网络中进行互动的主观心理因素，审视了“人肉搜索”现象产生的深层次社会客观因素。     

对“人肉搜索”入罪论的质疑

“人肉搜索”在给人们提供便利的同时,也侵害到他人的隐私权、荣誉权等人格权,给人们权利的保护带来了严峻挑战,现实中也时常发生这样的案例,我去过 种情形,有人提议应该运用刑法规范严厉打击。而从刑法的性质和原则看,这种观点值得商榷     

社会学视野下的“人肉搜索”分析

人肉搜索作为一种新型的社会互动方式,不仅有伸张正义的积极影响,也暴露出侵犯隐私等消极影响。回顾人肉搜索的产生与发展,结合社会学的相关视角分析其产生原因、功能、意义,在此基础上,论断人肉搜索的健康发展需要外在监督的完善及个人素质的提升。     

社会学视野下的“人肉搜索”分析

人肉搜索作为一种新型的社会互动方式，不仅有伸张正义的积极影响，也暴露出侵犯隐私等消极影响。回顾人肉搜索的产生与发展，结合社会学的相关视角分析其产生原因、功能、意义，在此基础上，论断人肉搜索的健康发展需要外在监督的完善及个人素质的提升。     

对“人肉搜索”诱发群体事件的可能性、传播原理及应对策略分析

人肉搜索是基于网络社区的一种新型搜索机制,但近年来对这一搜索工具的使用出现了网络事件现实化的趋势,并进一步产生了诱发现实中群体事件的可能性.本丈试图从分析人肉搜索诱发群体事件的可能性及传播原理出发,提出可供相关职能部门和业界参考的应对策略与具体措施.     

侦查中“人肉搜索”的使用及面临的问题

“人肉搜索”是新时代信息技术快速发展的一个产物，是一种依靠群众收集信息的新方式，实践表明、“人肉搜索”运用到侦查中可以大大缩减办案成本，提高办案效率，但是一旦运用不当，将不可避免地引起一些法律问题。因此，要把“人肉搜索”运用到侦查中，必须使之在法律的规制下运行。     

试论网络暴力的法律规制--以“人肉搜索”为例

随着互联网的发展,“人肉搜索”逐渐进入中国网民的视野。赞成者认为人肉搜索是网络舆论监督的新方式,可以揭露事情真相,维护社会道德正义;反对者认为人肉搜索无异于网络暴力。本文认为随着“人肉搜索”引擎的不断发展,它已日渐超出该有的界限,网民把它作为在公力救济无法实现时的一种私力救济方法,甚至发展为一种“多数人的暴力”。本文着重于探讨人肉搜索的成因和实质,提出解决建议。     

试论“人肉搜索”的舆论监督功能

广义的"人肉搜索"就是利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动,变枯燥乏味的查询过程为"一人提问、八方回应,一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万颗真心"的人性化搜索体验。狭义的人肉搜索特指网     

进一步完善公民言论自由立法制度

公民言论自由作为公民基本人权的重要组成部分,越来越受到人们的重视,保障公民言论自由已成为民主政治建设的重要内容。虽然我国在言论自由保护方面已获得可喜的成绩,但是,由于立法滞后等方面的原因,我国的言论自由保护还存在不少缺陷,如何完善言论自由的保护,将成为我国未来立法的一个重要方向。