我国政府统计调查体系改革研究述评

我国政府统计调查体系改革是统计学界近年来研究的热点问题之一,专家学者们从不同视角对政府统计调查体系改革进行了深入研究,取得许多研究成果。文章从统计调查组织体系、统计调查制度体系和统计调查方法体系等方面对研究文献进行了综述和简要评述。     

对统计调查方法体系改革的若干思考

统计调查是整个统计活动的基础和关键 ,一方面它对统计工作全过程及其结果的质量具有决定性意义 ,另一方面统计调查又是整个统计工作中耗费人力、经费最多的一个环节。因此 ,改革统计调查方法体系对于提高统计效益无疑具有巨大的促进作用。提高统计效益 ,就是以尽量少的人力、经费投入 ,达到数据准确、信息及时、资料完整 ,最大限度地满足国家宏观决策与调控以及部门、企业和社会公众对统计信息不断增长的需要。由此可见 ,提高统计效益涉及到统计活动中的统计主体 (统计信息的供给者 )、统计客体(统计调查对象 )和统计宿体 (统计信息的需求…     

我国统计调查方法体系的改革

我国的统计调查方法体系是为适应高度集中的计划经济体制而建立起来的,与市场经济体制下日益增长的统计要求不适应。为了适应体彻改革的需要,我国统计调查方法体系的改革已进行了十余年,并通过以国民经济核算体系为主的统计指标体系改革,使我国统计指标能够正确反映我国社会科技发展状况的问时,向国际惯例靠扰,在实现统计工作计算机化,推进统计工作现代化方面也取得了很大的进步。然而统计调查方法上的改革却步履艰难,严重阻碍我国统计工作全方位市场化、国际化的进程,因此,统计调查方法体系的改革已成为当前统计改革的重头戏,成…     

改革和完善我国统计调查体系的思考

社会主义市场经济的建立和逐步完善，形成了多种经济成份、多种经营方式、多种流通渠道、多种定价策略、多种分配形式并存的局面，使我国的统计调查环境发生了巨大变化，即：调查对象成倍增加，调查构成日趋复杂，调查工作难度日益加大，被调查者合作程度有所降低，从而导致旧的统计调查体系在调查方法、组织保证、调查资料的开发应用等方面都显示出不适应性，统计环境的变化必然要求统计调查体系进行相应改革。同时，改革开放和开展国际间比较与协作，也要求我国的统计调查体系从国家化方式逐步转变为国家化与国际化相结合的调查体系，既要…     

两层次政府统计调查体系改革模式的可行性研究

文章从统计调查体系变革过程中总结了政府统计调查体系改革的三种可能模式,即"一局制"、"二元统计管理体制"和"两层次统计调查体系",并对这三种模式的优劣进行了系统分析和比较,认为"两层次统计调查体系"改革模式具有较强的可操作性。     

提高铁路统计数据质量的思考

统计是国家实行科学决策和现代化管理的一项重要的基础工作,是国家宏观调控和有效监督的必要依据。但是,近年来由于受到社会上一些不正之风的影响,在各种利益的驱动下,一些单位不负责任地虚报、瞒报、伪造、篡改、拒报统计数据,导致统计数据严重失真。这种失实的、相互矛盾的统计数据,无疑给决策者们以误导,给调控和决策造成损失和危害。为保障铁路统计数据准确可靠,提高统计数据质量,本文就统计数据失真问题进行浅析。     

积极推进统计改革提高统计数据质量

近年来,为提高统计数据质量,各级统计部门采取了一系列措施．并收到较好成效。但现行的统计管理体制所带来的不尽如人意的现象时有发生。要想从根本上解决问题．并满足日益发展的市场经济及各级各部门对统计数据的需求．必须从统计管理体制与方法制度上双管齐下．切实维护统计数据的真实性与权威性．不断提升统计数据的全面性与时效性．     

对新时期提高统计数据质量的一点认识

统计数据的真实性是统计工作的生命，不断提高统计数据质量是统计工作者应尽的职责和义务。随着社会主义市场经济体制的建立和不断完善以及社会公众对统计资料的认识程度的提高，统计数据质量被赋予了新的时代内容。特别是党的十六届三中全会明确提出了要“完善统计体制”的要求，因此，如何尽快适应我国经济体制转轨以及新形势和新任务的需要，进一步提高统计数据质量，     

提高统计数据质量的思考

在社会主义市场经济体制建立和不断完善的今天,党政各级领导和社会各界对统计信息的需求量与日俱增,统计数据的决策作用越来越大,而科学的决策必须建立在准确可靠的统计数据基础之上.然而,近年来,个别部门和企业统计数据失真的问题时有发生,主要统计数据仍存在高估或低估的问题.那么,影响统计数据质量的因素有哪些?如何提高统计数据质量?现就此作一些探讨.     

对我国统计数据质量的分析

统计数据是我国进行体制改革、宏观调控、微观搞活的重要依据,因而统计数据的质量便是影响这些决策正确与否的重要因江。评价统计数据质量一般以准确性、及时性、全面性、适用性为标准,其中尤以准确性为核心,它是统计数据质量最基本的一个方面。提高统计数据质量包括提高统计设计、统计调查、统计分析等各个环节的质量。笔者试分析我国统计数据质量中存在的问题及解决的对策。统计数据质量中存在的问题分析目前,我国统计数据质量中存在的问题主要是统计数据的准确性与全面性问题。（一）统计数据准确性问题分析1．行政干预统计问题行政…     

统计调查数据质量的甄别与控制

统计调查数据质量的内涵与标准(一)统计调查数据质量的内涵统计调查数据质量并不仅限于统计调查数据的准确性,应从多个不同的角度来全面认识。20世纪80年代以前,国际统计界基本上是以提高数据准确性为出发点,大量研究如何缩小统计误差、控制数据     

关于社会保险统计数据质量的思考

社会保险统计数据是国家建立完善社会保障体系的重要决策依据，关系到社会保险领域的各个方面。因此，提高社会保险统计数据质量，为各级领导决策提供科学依据，已成为当前必须高度重视的重大问题。但当前社会保险统计数据还存在着不尽如人意的地方，有的还相当严重。主要表现在：     

浅谈统计数据质量

统计数据质量是统计工作的生命线,是更好发挥统计信息、咨询、监督三大功能的基石。如果统计数据不准,基石不牢,统计信息就会失真,统计分析很难作出正确的判断,统计监督也难以有效实施。因此,把提高统计数据质量摆到更突出的战略地位,具有十分重要的意义。一、对提高统计数据质量重要性的再认识1、提高统计数据质量,是维护党和政府形象的需要。一段时间以来,为了少数集体利益,虚报浮夸、弄虚作假的不正之风时有发生。这种行为严重背离党的优良传统和作风,损害党和政府的形象,人民群众对此极为不满。坚决反对和制止在统计数据上…     

对统计数据质量的思考

统计数据的真实性问题,近年来引起了社会各界的普遍关注。为使统计数据真实可信,统计部门进行了不懈的努力,树立了统计数据的权威性,但统计数据质量的现状不容乐观。本文通过对统计现状和影响统计数据质量的因素分析,提出提高统计数据质量的若干对策、建议。一、统计工作的现状     

简述提高统计数据质量的途径

统计数据质量是统计工作的生命，是发挥统计信息、咨询、监督三大功能的基础，是党和政府准确地把握我国先进生产力、先进文化发展的水平、趋势和要求，及时制定和实施正确的政策措施，推动先进生产力和先进文化的发展，促进社会的全面进步，实现最广大人民的根本利益的重要依据。统计部门贯彻“三个代表”的重要思想和党的十五届六中全会精神，最根本的是坚持实事求是，努力提高统计数据质量。千方百计地提高统计数据的准确性。     

浅谈提高统计数据质量

统计数据是经济社会发展的晴雨表,统计数据质量是统计工作的生命。随着我国社会主义市场经济体系的建立和完善,经济领域呈现经济利益多元化、经济格局多样化、经济统计现代化的趋势,统计工作面临的困难和挑战越来越大。在新形势下如何提高统计数据质量,是摆在每一位统计工作者面前的历史性课题。     

论基层统计数据质量的影响因素及其对策

统计数据是各级政府进行宏观决策的重要依据，真实可靠的统计数据利于政府做出正确决策，而不真实、不准确的统计数据必将引致错误决策，危及经济社会发展。因此，统计数据质量是统计工作的生命，如何保障统计数据的真实可靠，是统计部门要努力解决的首要问题。基层调查-数据审核-数据处理-汇总上报-数据评估-信息分析过程是统计工作的一般流程。从统计工作流程分析，基层统计数据质量将直接影响统计数据的真实性和统计信息、统计分析的可靠性。当前，影响基层统计数据质量的原因是多方面的。本文通过对影响基层统计数据质量的主要因素分析，提出提高基层统计数据质量的若干建议。     

论现行统计制度对统计数据可信度的影响及创新

影响统计数据可信度的因素很多,但总括起来可分为两类即制度因素和非制度因素,制度因素又可分为正式制度因素和非正式制度因素,而制约统计数据可信度的最根本的因素就是制度因素中的正式制度即统计管理体制、统计方法制度、统计考评制度、统计调查制度以及统计法规制度。至于非制度因素对统计数据可信度的影响(非制度因素是指统计手段,统计人员素质)则可随着社会经济的发展自行消除。