关于生产资料优先增长原理的适用范围和农业内部生产资料优先增长问题

在关于生产资料优先增长和发展农业的关系问题的讨论中,有些同志提出了生产资料优先增长不仅指重工业生产的生产资料,而且也“直接包括农业中的一生产资料在内”①,不仅适用于整个国民经济范围,“而且也适用于农业一个部门内部”②等论点。这些论点,牵涉到对生产资料优先增长原理适用范围的理解,也牵涉到对农业内部两类产品增长速度对此关系的理解,似乎有进一步加以探讨的必要。这篇文章打算就这两个问题,提出个人一些粗浅的意见。     

生产资料优先增长规律是否包括农产品中的生产资料——和尹世杰同志商榷

尹世杰同志在今年的《江汉学报》第2期上发表了一篇文章,论述生产资料优先增长与发展农业的关系,对生产资料优先增长规律作了解释,指出生产资料优先增长规律应该包括农产品中的生产资料,并认为农产品中的生产资料增长速度快于农产品中的消费资料,是完全符合列宁所说的“增长最快的是制造生产资料的生产资料生产,其次是制造消费资料的生产资料生产,最慢的是消费资料生产”的原理。从文章的整个精神来看,他是要人们重视农业的发展速度,论述加速农业发展的必要,这无疑是正确的。但把加速发展农业建立在生产资料优先增长的理论基础上,这就值得商榷了。我认为,加速发展农业是完全符合马克思列宁主义原理的。我这篇文章,不准备探讨加速发展农业的理论根据,只是就生产资料优先增长规律的内容,是否包括农产品中的生产资料在内这个问题,提出一些粗浅的看法,和尹世杰同志商榷。这些看法未必正确,请尹世杰同志和其他同志批评指正。     

内含扩大再生产与生产资料生产优先增长

党的十一届三中全会以来,我们党已经逐步确立了一条适合我国情况的社会主义现代化建设的正确道路。它指明了我国国民经济建设必须逐步地由过去以外延为主发展经济的路子转到以内含为主发展经济的路子上来。实行这个转变以后,我国社会生产两大部类产品的增长对比关系将产生什么样的变化呢?有的同志断言,今后要想使生产资料生产的增长速度超过消费资料生产的增长速度,是再不可能了。有的同志认为,走以内含为主的扩大再生产道路,即使是技术进步、有机构成提高,也不会引起生产资料生产优先增长。这就向我们提出了一个问题:马列主义关于生产资料生产优先增长的原理,同我国走以内含为主的扩大再生产道路是不是对立的?本文提出一些粗浅的看法同大家讨论。生产资料生产优先增长的规律,马克思和列宁早就有过论述。将这些论述归结起来是:     

关于生产资料优先增长规律的两个问题——与蒋振云、尹世杰同志商榷

尹世杰同志先后在《江汉学报》一九六三年第二期和《学术月刊》一九六四年第六期发表的文章中,論述了生产資料优先增长与发展农业的关系。蔣振云同志在《学术月刊》一九六三年第八期,发表了:“生产資料优先增长规律是否包括农产品中的生产資料”一文。讀后有不少收益。同时感到还有值得商榷的問題,特提出来向尹、蔣和其他同志請教。     

两大部类平衡发展与生产资料生产优先增长

十一届三中全会以后,党提出了一系列经济调整的方针,其中强调要加快农业的发展,把消费品工业的发展放到重要地位,放慢重工业增长速度,调整重工业服务方向。有些同志把我国对经济的这种调整,看作是我国经济发展战略的转变,我认为在实践上,这样提出问题和认识问题,是有现实意义的。但是,在理论上,的确有些问题还需要进一步研究。这里涉及到的一个问题是,如何认识两大部类平衡发展与生产资料生产优先增长的关系。问题的     

不能以小农经济需要改造就否认农业的基础作用——再与黄永轼同志商榷

“理論战綫”1960年第四期,刊載了討論“农业是国民經济发展的基础”的文章五篇,其中黄永軾同志的文章系答辯性質,其它几篇文章基本上都是对黄永軾同志在“理論战线”1960年第2期上所发表的文章中的基本論点提出了不同的意見。为了进一步弄清问題,我們再次提出一些意見与黄永軾同志商榷。黄永軾同志第一篇文章的标題是:“农业     

也谈市场经济和公法与私法的划分

在对社会主义市场经济法制建设的理论探索过程中,法学界的一些同志提出要进行法理学观念的更新,其中主要的一点就是要求对公法、私法加以区分,并主张私法优先,同时认为公法与私法的划分同商品生产和市场经济之间存在必然的联系,如不进行这种划分,就无法建构社会主义市场经济法律体系。对此,笔者不敢苟同,故撰此文以发表我们的一些不同看法,并讨教于大家。     

再谈商品总价格与总价值未必相等的问题

我提出商品的总价格与总价值并非必然一致的论点后,邹大凡同志和张纯音、詹君仲同志对我的论点曾提出过不同意见。他们的意见促使我进一步考虑了这个问題在理论上和实践上的意义,感到有继续商讨的必要。现将想到的一些问题提出来,請同志们继续指正。     

生产资料生产优先增长理论的探讨

社会主义再生产是有计划、按比例、高速度的扩大再生产,在社会主义扩大再生产过程中,生产资料生产的优先增长具有重要作用。但是,如何认识生产资料生产的优先增长,在经济学界还存在一些不同的看法,有些问题还需要进一步深入研究。本文根据马克思主义再生产的一般原理,探讨以下几个理论问题:一、生产资料生产优先增长和扩大再生产公式Ⅰ(v m)>Ⅱc 的关系;二、生产资料生产优先增长在两大部类之间和第一部类内部的表现;三、生产资料生产优先增长的客观界限。     

邓小平理论与农村经济发展问题

邓小平同志历来重视农业、农村和农民问题,他对农村经济的发展问题有一系列重要论述,成为有中国特色社会主义理论的重要组成部分。这些论述对于搞好农村经济的发展,实现农业增长方式的转变,以及保证国民经济持续快速、健康发展都有十分重要的意义。 　　一、把加强和发展农业放在经济工作的首位 　　农业是我国经济的基础,改革开放以来,邓小平同志始终把农业作为整个经济发展战略的重点,指出：“我们整个经济发展战略、能源交通是重点,农业也是重点。”又指出“农业是根本,不要忘掉”,“九十年代经济如果出问题,很可能出在农业上…     

发展适度规模经营——农业的第二个飞跃

1990年3月,邓小平同志在同几位中央负责同志谈话时提出了我国农业“两个飞跃”的观点,把发展适度规模经营提到农业第二个飞跃的高度来看待。这不仅具有重大的理论意义,而且具有极其重要的实践意义。本文拟结合我国农村改革试验区土地适度规模经营的实践,对沿海经济发达地区发展农业适度规模经营问题谈一点看法。 一、实现适度规模经营是经济发达地区农业进一步发展的客观要求 农业适度规模经营,通常是指在一定的     

辩证法“实质”再探——答刘歌德同志

读了刘歌德同志与我商榷的文章《也谈辩证法的“核心”和“实质”》(裁《江汉沦坛》1984年第7期),启发很大,得益非浅。但从我们双方的不同意见来看,问题还可以进一步讨论。这里,我想就到底怎么理解“实质”和“核心”以及明确两者真实关系的意义等问题,作点粗略的说明,期于刘歌德同志的指正。     

大农业大粮食思想与我国农业发展战略问题

农业问题,是我们党在社会主义建设中摆在头等重要位置上的问题。十一届三中全会以来,由于贯彻落实了党的路线、方针、政策,纠正了左的错误,调动了亿万农民的社会主义生产积极性,农业生产恢复发展之快,大大超出人们的预料。农村出现了解放以来少有的大好形势。为了进一步发展我国农业,一些同志提出了发展我国农业问题的战略设想,展开讨论。在当前提出研究农业发展战略问题是很重要的,正如列宁所说的那样,这正是抓住了事变链条上的主要环节。     

生产资料优先增长与发展农业

把农业放在首要地位,加速发展农业,是否符合生产资料优先增长的原理?以农业为基础、以工业为主导,是否符合社会主义再生产的客观规律?这是我们在这里要探讨的问题。     

发展农业、农村经济的新思想与农业现代化

一、两个新的指导思想及其深远意义 党的十二大以来,党中央关于发展农业和农村经济提出了两个新的指导思想:一是在三大前提下发展农业;二是农村经济必须走农林牧副渔全面发展和农工商综合经营的道路。这是两项意义深远的决策,是我们组织农业生产和发展农村经济的依据。 关于在三大前提下搞农业 现在,党中央明确把合理利用自然资源,保持良好的生态环境,与严格控制人口增长并列,作为我国发展农业和进行农村改革的三大前提条件,这是党的十二大政治报告中有关提法的进一步发展,是发展农业的崭新的、具有深远意义的指导思想。严格控制人口增长的必要性,大家都知道。另外的两条尚有待说明。几年前,生态、农学、地学和经济学等方面的专家在研究我国农业资源和农业区划时,提出一个论断:在“相当普遍的地区,在不同程度上对农业自然资源实行了掠夺性的经营方式,破坏生态平衡,致使资源衰退,形成了农业的恶性循环。……这种情况,在五十年代后期就开始出现,此后愈演愈烈,造成了严重的恶果。”(《中国综合农业区划》,农业出版社,第8—9页)。自那时以来,谈论资源问题、生态问题和生态经济问题的文章多了起来,有关学会和研究会相继成立,这方面的严     

农业产业化与农业规模经济

90年代以来,我国农业在向市场经济体制转轨和增长方式由粗放型向集约型转变中,取得了可喜的进展.其中,提出并实施农业产业化,是家庭联产承包制之后深化农业经营体制改革的又一次制度创新.它对于解决农业生产中存在的深层次矛盾,如农业小规模经营与社会化大市场的矛盾,农业投入不足、经营粗放与实现农业集约高效增长的矛盾,转变农业经营机制、加快实现传统农业向现代化农业的转变,产生了巨大的作用和深远影响.关于农业产业化的重要理论和实践意义,近年来学术界和实际工作者已作了多方面的研究探讨,取得了不少成果.本文拟在这些研究的基础上,就农业产业化与发展农业规模经济的若干问题作一些探讨.     

关于效率与公平的思考

关于效率与公平的思考王延绵江泽民同志在十五大报告中进一步明确指出,在分配领域要坚持“效率优先,兼顾公平”。这对于我们深化分配制度改革,推动企业发展,促进全社会经济效益的提高,具有十分重要的现实意义。在坚持效率优先、兼顾公平的实践中,我们必须处理好按劳...     

在资本主义制度下农业也是“国民经济发展的基础”吗?

“农业是我国国民經济发展的基础”,是毛澤东同志将馬克思列宁主义的普遍真理和中国社会主义經济建設的实际相結合而树立的科学論点,是农业在我国国民經济中客观存在的极端重要的作用的最完整、最深刻的理論概括。毛澤东同志对于我国农业的这一命題,是对馬克思列宁主义政治經济学的創造性的发展,它有着极其重大的理論意义与实踐意义。学习与正确領会毛澤东同志关于我国农业的这一天才論点,是理論工作者与一切經济工作者的迫切任务。由于自己水平很低,学习得很不够,仅将一些不成熟的意見提出来,以供大家批評指正。     

也论列宁的感觉理论与反映论思想——与石向实同志商榷

读了石向实同志的《列宁感觉理论与感觉心理学》一文,觉得有必要对马克思主义认识论的一些重要问题,特别是如何理解列宁《唯物主义和经验批判主义》中的反映论思想,提出一些看法,与石向实同志商榷。《石文》的要义在于阐述感觉理论与反映论的关系及列宁感觉理论对马克思主义认识论的贡献,从而进一步说明《唯批》中反映论的辩证唯物主义性质。这是富有意义的。但要做好这项工作,首先要弄清楚反映论的内涵,它与感觉论、认识论的关系。     

楚都丹阳及古荆山在丹、淅附近补证

两年前我与徐德宽同志在《楚都丹阳地望新探》(见《江汉论坛》1983年第3期,以下简称《新探》)一文中,曾列举四条论据以证西周后期至春秋初期的楚国政治中心丹阳当在今河南省淅川县境丹水与淅水会流处附近。今年初,刘和惠同志在《楚丹阳考辨》(见《江汉论坛》1986年第1期,以简称“刘文”)中提出了一些不同的看法。这些看法,就我所知,也不仅是刘同志一位的见解,而是有一些代表性的。因此,拟就此问题继续作一些补充性的论证与考辨,以就教于刘和惠等同志。