我国通货膨胀的成因——基于BQ分解方法的SVAR模型分析

笔者将2001年以来的通货膨胀产生的因素分解为输入型通胀冲击、超额货币供给冲击、产出缺口冲击和汇率冲击4个方面,并利用BQ长短期约束条件的SVAR模型进行了实证分析.短期来看,影响通货膨胀的主要因素是通货膨胀惯性,其他因素对通货膨胀的影响较小,紧缩货币政策对通货膨胀短期治理不明显,且具有滞后效应,滞后为3期左右;长期来看,影响通货膨胀的主要因素为超额货币供给和通货膨胀惯性,超额货币供给冲击对通货膨胀形成原因的解释高达48％,紧缩货币政策效果对通货膨胀的长期治理效果明显.     

治理通货膨胀关键在于控制货币供应量

本文通过分析“货币派”和“物价派”对通货膨胀所下的定义，以及分析人们通常所认为的通货膨胀成因，得出结论：通货膨胀必然归结于货币供应量过多。并进而分析企业、政府和银行三者的经济行为，指出货币供应的唯一闸口是银行，尤其是中央银行。银行之所以没能控制住货币供应量，根源在于银行与政府的关系没理顺。因此，治理通货膨胀关键在于控制货币供应量，这有赖于理顺银行与政府的关系。     

浅析通货膨胀的形成机理

通货膨胀既是一个价格问题，也是一个货币问题。引起价格总水平和货币供应量变劝，从而引发通货膨胀的因素是多种多样的，这些因素可被分成不同的层次，它们对通货膨胀作用的传递机制是不同的。我国发生的通货膨胀具有综合性、多样性的特点。有效地、彻底地治理我国的通货膨胀，将是一项长期的、艰巨的任务。     

中国的通货膨胀与经济发展

中国的通货膨胀不同于西方资本主义国家有关通货膨胀理论所谈的"温和型的通货膨胀',它的产生是由货币因素和制度因素综合决定的,它从理论上和实践上都无助于经济的发展。中国治理通货膨胀的手段应着重从制度因素考虑,应与市场经济的发展趋势相一致。在货币政策上,要用利率杠杆来作为治理通货膨胀的手段。这样才能抑制通货膨胀,促进经济的发展。     

试论目前通货膨胀的原因及对策

本文将理论界关于通货膨胀成因的观点概括为“货币发行说”、“成本推进说”、“需求拉上说”和“结构型通货膨胀说”。在比较分析的基础上提出：货币发行量过多与通货膨胀是一回事，不能作为通货膨胀的原因；需求拉上和结构型因素是造成通货膨胀的中介因素；不合理的经济体制、经济结构和收入分配制度所造成的资本所得、劳动所得及国家所得的超量增长是导致通货膨胀的根本原因。同时，提出了相应的治理措施。     

浅析当前中国通货膨胀的现状、成因及治理

通货膨胀是指货币发行量超过流通中实际需要量而引起的货币贬值和物价持续上涨的经济现象,它是纸币流通条件下特有的经济范畴。当前,我国正经历着比较严重的通货膨胀,基于这样的背景,通过研究我国通货膨胀的现状及成因,提出治理当前通货膨胀的一般对策。     

通货失衡的两个理论问题

通货失衡是货币需要量与货币供应量之间不相适应,达到了影响国民经济正常运行的程度。通货失衡不仅是国民经济失衡的重要方面,而且在很大程度上决定着国民经济运行失衡。通货失衡的可能性起于货币需要量与供应量的非统一性、货币需要量计算的不准确性、货币供应量形成的复杂性、货币需要量与供应量的相对滞后性、通货的易变性。通货失衡在我国现存经济条件下的典型形式是通货膨胀,这既是由通货、总需求及经济增长的内在关系决定的,又是由通货不足与通货膨胀各自的特点决定的。因此,我国防止通货失衡的重点,是防止和治理通货膨胀。     

治理通货膨胀的宏观调控模型及政策建议

本文论述了诸如银行存、贷款、农产品收购价格指数、中央银行现金货币收入与支出、全社会固定资产投资总额等宏观调控手段对通货膨胀的作用，建立了一个反映通货膨胀率与宏观调控手段关系的非线性递归计量经济模型．通过实证分析，得出结论：中央银行的货币收支、农产品收购价格指数、国民收入和全社会固定资产投资总额调控手段在治理通货膨胀中的效果尤为明显．文章还提出了治理通货膨胀的政策建议。     

治理通货膨胀的金融对策初探──从94年通货膨胀谈起

通过对我国近几年新一轮通货膨胀的特点、成因及现实危害的分析，从货币供应、信贷规模、利率运用、市场完善等方面可以看出治理近期通货膨胀时金融手段的重要性．近期内紧缩信贷，紧缩银根是治理通货膨胀的最基本对策，在这一前提下，我国应尽快完善金融市场，使金融功能充分有序的发挥，从根本上消除通货膨胀的金融隐患．     

凯恩斯与弗里德曼的通货膨胀理论之比较

作为凯恩斯学派与货币学派的领袖,凯恩斯与弗里德曼各自所提出的通货膨胀理论在西方经济学界影响深远,其治理通货膨胀的对策主张至今仍是资产阶级政府对付这一问题的政策方略,特别是他们分析通货膨胀问题的方法,一直为许多经济学家所效尤。在通货膨胀已成为世界性通病的今天,研究他们的通货膨胀理论,吸取其有益的成份,是很必要的。     

试论货币、通货膨胀与经济增长

货币既是推动经济增长的动力，又是诱发通货膨胀的直接原因。通货膨胀在短期内能刺激经济的增长，从长期看有害无利。治理通货膨胀要坚决实行紧缩的货币政策。经济增长要摒弃依靠货币推动的速度型方式，而要转移到效益型轨道上，这就必须要求转变投资观念，严格控制投资规模，适度控制消费基金的增长速度，努力提高投资效益     

浅析马克思的货币流通规律与西方的货币数量理论

近年来,我国经济理论工作者在探讨通货膨胀问题时,大多议论西方货币数量理论,而在某种程度上忽视了对马克思有关经济理论的研究。为了更好地探讨和解决我国存在的通货膨胀问题,为“治理”提供科学的理论根据,本文就马克思的货币流通规律和西方货币数量论的异同问题谈一点粗浅的看法。     

论我国货币政策的目标与选择

通货膨胀作为世界性问题引起举世的注目。随着我国通货膨胀的公开化和恶性化,治理通货膨胀的呼声与日高涨,执行反通货膨胀政策更是举国上下共同关心的政策期望。在当前,稳定是压倒一切的大局,政治稳定之本在于稳定经济,经济稳定之本在于稳定货币。通货贬值所引起的经济紊乱已经严重威胁着改革的持续和稳定。因此,治理整顿中注意克服通货膨胀问题,就不能不是一项十分重要而紧迫的任务。面对严峻的经济金融形势,作为国家宏观经济控制最重要手段之一的货币政策,采取什么样的政策目标来稳定经济、稳定货币,走出紊乱的经济运行环境,是当前金融工作的核心,也是货币政策目标抉择的关键。同时,从反面也说明我国传统的货币政策目标正面临新的挑战。     

我国通货膨胀压力估计与实际通货膨胀表现

首先对长期和短期内货币流通速度的不同决定因素进行区分,并论证在经济危机期间,心理和周期因素的影响将导致货币流通速度暂时下降,因而新增的货币流动性不会立即体现为现实的物价上涨;但随着货币流通速度向长期趋势回归,短期内积累的通货膨胀压力将会释放。通过带ARMA的时间趋势模型,利用1996年至2008年的季度数据,对2009年和2010年我国货币流通速度的长期值进行预测;并结合现实的M1、M2和GDP数据估计了我国的通货膨胀压力,计算了实际通货膨胀。结果表明：在2009年至2010年间,流动性增发导致的通货膨胀压力为40%左右,实际通货膨胀为11％左右,即29％的通货膨胀尚未得以释放。治理我国通货膨胀的方法应包括：当前应实行以信贷政策为主其他政策工具为辅的货币政策,以治理通货膨胀;在未来,要明确宣布并实施盯住货币增速的单一货币政策规则,并深化价格体系改革。     

治理通货膨胀预期应成为宏观政策关注的新视角

通货膨胀既可以是供求失衡导致的，也可以是货币膨胀导致的。在世界经济迅猛发展的今天，通货膨胀发生发展的机理也存悄然发生着变化，正是这些变化，使得通货膨胀对社会经济的影响已经前置到通货膨胀预期对经济发展的影响。本文以中国经济企稳过程为真实背景，初步探讨通货膨胀预期的负效应及治理的政策路径，尽管存在个案特征，但仍不失为一种分析思路。     

基于交互作用MIDAS-AR模型的通货膨胀预测效应研究

基于多元自回归混频数据抽样模型,研究了我国货币供应量、国房景气指数及其交互作用对通货膨胀的传导机制及未来走势。结果表明:通货膨胀具有强烈惯性特征。货币、房价及其交互作用均对通货膨胀有显著影响,但影响存在模式、时滞和力度差异。货币对通货膨胀有短期乘数效应,房价和交互作用对通货膨胀的冲击则更持久,同时通货膨胀受近期房价变动以及货币与房价间交互作用的影响强烈;就变量的贡献程度而言,交互作用在三者间对通货膨胀的贡献程度最大,其次是货币因素,最后是房价因素。相比传统无交互作用的混频模型,交互作用能显著提高模型的拟合效果、短期预测精度和预测拐点捕捉。     

中国货币供给量与通货膨胀关系的VAR模型实证分析

为应对美国金融危机对中国实体经济造成的冲击,运用VAR模型计量方法对货币供给量与通货膨胀的关系进行了实证分析。分析认为：货币供给量与通货膨胀之间存在显著的长期稳定关系,货币供给量变动是引起通货膨胀的格兰杰原因,并且货币供给量变动对通货膨胀的有效影响时期为9个季度,其影响程度于滞后第5期达到峰值。研究结果揭示了中国的通货膨胀仍然是一种货币现象,货币政策仍具有最终影响价格水平的能力。     

虚拟资本与通货膨胀关系---基于VAR模型实证研究

运用VAR模型对中国虚拟资本,货币供应量和通货膨胀的动态关系进行了实证研究.结果表明虚拟资本和货币供应量的增长对通货膨胀具有显著影响,但是在时间上具有滞后性;虚拟资本通过影响居民消费和企业投资从而影响货币供应量,最终影响通货膨胀;通货膨胀具有惯性,在已有通胀趋势的情况下,对于通货膨胀的预期会进一步推动其发展.     

外商直接投资与中国通货膨胀关系的实证检验

随着我国对外开放度的不断扩大,外商直接投资(FDI)成为我国通货膨胀压力的新因素.文章运用1999～2007年的月度时间序列数据,利用Johansen协整检验、误差修正模型和脉冲响应函数分析了FDI、货币供应量与中国通货膨胀的动态关系.结果表明:FDI、货币供应量都是我国通货膨胀的重要原因;FDI增加了我国的外汇储备,进而增加了我国的货币供应量,进一步形成通货膨胀的压力.     

对经济发展中的通货膨胀治理的探讨

通货膨胀对经济的发展将带来怎样的结果?目前我国经济正处于通货膨胀困扰的哪一个阶段?在这一阶段上我们的经济目标究竟是治理通货膨胀为主还是强调经济的增长?如何采取有效的政策走出通货膨胀又避免经济的衰退?这不仅在理论上而且在实践上都是政府迫切需要解决的问题。 一、通货膨胀的过程及其后果 通货膨胀不论发生在当代西方还是东方的经济生活中都是一种货币现象。它是由于纸币发行过多,超过了经济增长的需要引起贬值并伴有持续性物价上涨的动态过程。这一过程可分为三个阶段。 第一阶段,当人力、物力与财力未被有效的配置,经济的发展蕴藏着极大的潜力时,政府通过增加货币供应量略超前于经济的增长来刺激经济,使投资、消费、就业具有联动的作用,产量及国民收入不断增加,物价随之缓慢上升。政府从中获得最大的益处。而货币流通速度逐渐由正常转为慢速,人们称它为温和性的通货膨胀,表现形式通常是需求拉上型通货膨胀。