金融控股公司法律监管内容分析

金融控股公司在我国已经有了事实上的发展,但我国对其法律监管却并没有明确的规定。本文从金融控股公司法律监管的内容这个角度来分析,从具体的资本及人事要求、内部治理要求、经营制度要求几方面做了具体的阐述,对我国金融控股公司法律监管所应该具有的内容做了分析,并对我国今后的金融控股公司法的颁布提出了建议。     

中国金融控股公司立法若干问题研究

为融入国际竞争的大环境,中国的金融业开始了组建金融控股公司的实践,但由于缺乏立法的明确指导,中国的金融控股公司在组建和运行过程中存在种种不规范的行为,并潜伏着很大的金融风险。本文阐明了金融控股公司的内涵及其法律特征,分析了中国金融控股公司存在的问题与原因,并就完善我国金融控股公司的相关立法提出了初步的建议。     

我国金融控股公司的监管制度研究

随着我国加入WTO,金融控股公司在我国金融业中成为热点问题。但是我国法律没有明确金融控股公司的性质以及监管方式,同时目前采取的分业监管制度无法满足金融控股公司监督的需要。本文分析了现阶段国内金融控股公司的现状和监管现状以及国外金融控股公司的监管,通过多元化监管体制的对比对中国金融控股公司的监管提出相应的意见。     

后危机时代我国地方金融控股公司发展研究

在全球金融业务综合化背景下,金融控股公司大行其道.我国在政策法规层面虽然没有明确涉及金融控股公司,但这类金融机构事实上早已存在.文章在回顾国内外金融控股公司发展历程的基础上,对中国地方金融控股公司的发展状况与动因进行了剖析,进而对金融控股公司发展的法律瓶颈与政策动态进行梳理,针对性地提出了我国地方金融控股公司建设的政策建议.     

论次贷危机对金融控股公司法制的影响

金融控股公司模式是以美国为代表的发展金融业混业经营的主要方式之一.在此次次贷危机的冲击下,以高盛和摩根斯坦利为代表的美国独立投行或转型、或被收购,拉开了组建金融控股公司的重要形式--银行控股公司的序幕.金融控股公司是混业经营的重要形式之一.美国金融控股公司法制已历经近百年发展,1999年的<金融服务现代化法案>更以金融控股公司的形式确立了未来美国金融业混业经营的制度框架.此次次贷危机对美国金融控股公司发展模式和法制将产生重大影响,并且对我国金融控股公司的发展也将有启示.     

关于金融控股公司的加重责任

金融控股公司作为金融集团的一种组织架构既有“控股公司”的法律属性,又有“金融跨业”的经济属性。有限责任制度、存款保险制度、政府担保和控股公司自身的组织结构导致了极大的道德风险。金融监管当局及时调整监管制度安排,突破传统公司法中的有限责任制度,设立了加重责任制度,主要包括资本维持承诺、力量之源原则、银行关闭措施、交叉担保条款和资本回复方案。     

我国金融控股公司监管模式法律优化研究

随着代表混业经营的金融控股公司在我国的大规模发展孕育,而对于这一新兴力量的监管模式必然是要进行改革和创新的。论文在金融控股公司监管模式理论考察的基础上,针对当前我国分业监管模式存在的一些法律问题,提出要制定我国金融控股公司、明确金融控股公司监管主体和强化央行在监管体系的作用等建议,优化完善我国金融控股公司监管模式,进而防控金融风险,保障金融安全。     

金融控股公司理论与实证研究综述

在美国、欧洲、日本和中国台湾等发达经济体中,金融控股公司已经发展成为大型金融机构的重要组织形式。分析和研究金融机构向金融控股公司转型以及转型后金融控股公司业务多元化程度对其经营绩效所产生的影响已经成为学界和业界关注的热点问题。本文介绍了主要发达经济体中金融控股公司产生的背景,并从金融控股公司逻辑起点、多元化评价和绩效评估方法三个方面,按照文献的发展脉络和逻辑关系对相关重要文献进行了梳理和总结;在此基础上,我们还进一步探讨了今后我国发展金融控股公司应当注意的几个重要问题。     

金融控股公司法律的比较研究

文章在分析了上一世纪 90年代以来美、日以金融控股公司为核心的全能金融制度改革和立法进程的基础上 ,提出了我国金融借鉴和模仿其他国家比较成功的制度规范并结合我国国情进行本土化改造是我国金融体制改革的一个路径 ,以及相关金融制度建设应注意的几个问题。文章认为 ,完善相应的基础法律制度是金融控股公司制度建设不可或缺的环节     

经济对组建湖北地方金融控股公司的思考

金融控股公司作为一种金融组织创新形式,是当前我国金融业分业经营框架下整合金融资源的有效方式和重要载体,是解决湖北地区金融发展需求与监管能力之间矛盾的过渡性经营模式,是做大做强湖北地方金融、加快武汉区域金融中心建设的重要支撑。文章分析了组建地方金融控股公司的必要性、可行性,并结合湖北产业经济和金融发展实际,提出了整合金融资源、组建地方金融控股公司的发展思路和政策主张。