公共部门缩减之后的收入和福利

无论对发达国家 ,还是对发展中国家来说 ,公共部门的缩减都是经济改革重要的和不可分割的组成部分。在曾经以计划经济为主的东欧国家和其他国家 ,人们更有理由去调整公共部门中的就业人数 ,这一点是显而易见的。然而 ,在为数众多的拉丁美洲国家各国政府长期以来一直实行通行的经济政策 ,其结果 ,形成了庞大臃肿的官僚机构和负担过重的国有企业。 1990年初 ,厄瓜多尔中央银行曾拥有 5 80 0名报酬优厚的雇员 ,而现在这家银行仅雇用了 2 70 0名工作人员。与此同时 ,世界各地的许多政府机构和银行也开始实行公共部门的机构改革。这种机构改革的…     

东欧国家发展的七大趋势

东欧国家发展的七大趋势［美］Ｊ．Ｎ．科尔第一种趋势：向市场转换。东欧国家，在实行部门改革之前，存在着两种机制：一种是指导型经济管理机制，东欧国家经济活动的一体化主要是通过这种官僚主义的协调机制而实现的；另一种是市场机制，但其作用甚微。当东欧国家社会政...     

以市场为基础的改革的得与失

在发达国家、发展中国家、共产主义、社会主义和资本主义国家,都在进行经济改革的尝试。这些改革有几个重要的共同点。第一,有全面改革的性质;第二,共同的方向是,减少国家直接干预和国有制成分;第三,既影响公营部门,也影响私营部门;第四,在技术上和政治上实施改革,比政府预期得更困难。80年代经济改革表现出各种不同的形式,反映出各国改革起步时间和改革目标的差别。国际因素也影响着各国政府的改革目标。有三个因素对改革既有积极推动,也有消极压力:人们希望通过提高     

东欧国家的经济政策

东欧国家的经济政策〔俄〕Ａ．涅斯捷连科最近３—４年，东欧国家经济持续高涨。其原因包括内部和外部因素。内部因素是指东欧国家经济活动的自由化，现代金融体系的形成，货币、信贷部门的稳定。外部因素有：外国资金的流入和对外贸易行情的稳定。１９９５年初，匈牙利出...     

流动性风险、银行危机与内生经济增长——对东亚金融危机成因的反思

本文将Diamond and Dybvig(1983)的银行挤兑模型嵌入到内生经济增长模型中,从理性投资者的投资决策行为出发构造了新的银行危机模型。模型表明,经济基本面的健康程度决定危机是否会发生,而外部性冲击决定危机什么时候发生。在此基础上,本文进一步分析了金融开放和政府担保对经济增长和银行系统稳定性的影响。结果表明:适度国外间接投资规模条件下,金融开放能够促进经济增长和提高银行系统稳定性;政府担保不会明显影响经济增长,但能够增强银行系统的稳定性。根据本文的模型,东亚金融危机的根本原因并不是金融开放和政府担保,而是国外间接投资规模过大、投资收益下降以及过度政府干预和无效率政府监管。最后,我们还分析了模型对中国银行改革的意义。     

政府与市场之间:中日开发银行融资改革的比较研究

20世纪90年代末中国和日本同时进行了开发银行改革,都试图将银行的主要融资方式从政府调控融资转变为市场发债融资。改革的结果是,中国的国家开发银行基本实现发债融资,而日本开发银行却仍高度依赖于政府的资金调控。两场时间重合、目标相同的改革,得到不同的结果,"变革时机"和"路径依赖"决定了金融制度改革的结果。战后30年中不断壮大的政府调控型金融制度约束了日本的改革进程,而中国政策性银行的融资市场化并未受到成熟旧制度的制约。强调政府调控在政策金融中的作用,对当下增速放缓的中国经济具有借鉴意义。     

中国新一轮经济改革方向与中心环节

改革开放是中国经济成长的主要动力.第一轮以放权让利为特征、以价格改革和产权改革为中心环节的“体制转型红利”已经基本结束；新一轮经济改革即将开始,方向仍然是坚持市场化取向,以政府改革为中心环节.目前,影响中国经济运行的各种现实问题和潜在冲突,都与市场化改革取向不足和市场化取向不当有直接的因果关系.根据中国国情和发展的需要,以政府改革为中心环节推进第二轮的经济改革,除了要推行中国特色的政治改革外,还涉及两项最重要的工作:一是政府与市场关系,包括建设现代服务型政府、限制政府权力,以及对处于不断扩张中的“央企”的规模、范围、领域等进行必要的限制；二是政府内部的关系,根据事权与财权相对称的基本原则,应重点调整中央政府与地方政府之间存在的不对称关系,强化地方政府的发展责任并防止其发展风险.     

印度的银行改革

银行业是各国经济中的重要部门。独立后 ,为了促进民族经济的发展 ,印度建立起公营银行为主体的银行体制。这在一定程度上虽然保证了国家急需发展的经济部门对资金的需要 ,但是却在很大程度上限制了银行业的自主发展 ,从而导致各银行呆帐不断增加 ,赢利率长期低下。为此 ,在经济改革的过程中 ,印度也注意进行银行改革 ,并取得了一些成效。     

关于中、东欧国家经济改革的总结

俄罗斯科学院国际经济与政治研究所于19 99年底为一次学术大会准备了一份关于“中、东欧国家与俄罗斯经济体制转轨的 10年 :总结和教训”的报告。以下简述该报告的结论部分 ,即中、东欧国家和俄罗斯经济改革进程的比较研究结果。报告中指出 ,与中、东欧不同的是 ,俄罗斯的改革者们在 90年代初就选定了在实践中运用新自由主义的理论。对于中、东欧国家来说 ,与俄罗斯不同的是 ,他们在口头上不反对自由主义的经济理论 ,但在实际上他们对经济自由化、国家财产私有化和达到宏观经济稳定等采用了合理而实用的方法 ,从而增强了国力和国威。顺利推…     

中国银行体制的改革

中华人民共和国经济改革的步伐,已推进到结构演变的阶段,在有些方面取得了引人注目的成功。但是,在人们不大熟悉的领域,改革的影响也许还鞭长莫及,其中之一就是银行。中国银行体制的改革必然是复杂的,改革的结果对宏观经济政策和国内外私人与集体经济机构都将产生深远的影响。本文试图联系中国经济的最新转换和结构变化来探讨中国的银行改革,重点是考察近年来随着经济的迅速增长而更加充满活力和多样化的宏观管理中的银行系统的作用。     

H.弗拉奇尔斯基:《经济改革收入分配——匈牙利与波兰实例研究》

本书探讨经济改革与收入分配的关系问题,特别是东欧国家的市场机制对收入分配的影响问题.作者认为,有关近年来东欧国家收入分配变化情况的研究资料很缺乏,而且,这些问题尚未进行过认真的研究.本书的目的就是要在这方面作出贡献.全书共分五章:第一章,问题与论争,讲的是经济改革与收入差别的关系问题以及有关工资差别     

俄罗斯地区燃料动力联合企业私有化的特点

为了评价俄罗斯地区燃料动力联合企业私有化的特点,作者选择了一些重点地区,分别介绍那里的私有化情况。莫斯科应是动力工业主要部门的自然垄断者。在这里,有燃料动力部门,如“俄罗斯统一动力系统”和“天然气工业”;有石油加工部门“莫斯科石油加工厂”,也有许多石油开采部门的公司和负责石油及其产品在国内销售的大公司,以及俄罗斯大型石油公司驻莫斯科办事处和银行机构。燃料动力工业关键部门在莫斯科的这种集中,使莫斯科政府的经济政策对这一领域产生了一定影响。在俄罗斯联邦私有化初期,莫斯科市郊所有燃料动力联合企业都划归…     

对资源型城市经济转型研究若干问题的再认识

当前多数资源型城市都面临资源濒临枯竭等问题,如何使资源型城市摆脱困境并推动其经济转型是一个非常紧迫的课题。目前理论界对资源型城市经济转型这一热点问题的研究有一般化和庸俗化以及“泛化”的倾向。对资源型城市经济转型中国际经验的借鉴、政府在资源型城市经济转型中的作用以及资源型城市发展主导产业问题等相关研究领域也需要进行再认识。     

出口退税机制改革对广州外经贸的影响

出口退税机制改革对广州经济和贸易的影响总体来看利大于弊，宏观和长远的积极意义是明显的。但从近期和微观经济来看，对出口产品成本和出口竞争力、出口产品结构、出口产品质量以及地方财政都带来一定的挑战。政府应提高各相关部门的工作效率，加强政府综合管理的能力和水平，企业应在经营管理上全方位应对。     

中国和中、东欧国家改革战略的政治经济基础

中国和中、东欧国家改革战略的政治经济基础［匈］Ｌ．巴乔８０年代末，中、东欧国家的改革并没有取得象许多专家所期待的那种经济业绩，相反，其主要经济指标却下降了。许多专家早就预言，中国的共产主义制度要崩溃，但是今天中国的共产主义却牢牢地树立起来了，而且中国...     

社会阶级作为国家社会主义转型中的一个因素

国家社会主义的转型:制度变革还是阶级革命? 制度崩溃以及随之发生的制度转型是对东欧国家转型过程的最为普遍的解释,但是这一变革为什么发生,如何发生以及我们是否可以对变革的原动力进行理论化则未被提及.最为普遍的研究方法是将这些"转型"看做精英行动者之间协商解决(包括协议、公约和章程的制定)的结果,其中有两种假说最为典型:其一,精英"领导"政治和经济变革;其二,民主政体的稳定是精英协议和妥协的结果.     

匈牙利国际经济研究所对中、东欧国家的预测

匈牙利国际经济研究所对中、东欧国家的预测（文兰）匈牙利国际经济研究所对中、东欧国家的预测@文兰...     

公共服务外包中的政府角色定位研究

公共服务外包这一创新性改革具有间接生产、多中心治理、政府与市场分工合作的特点.作为一项政府与市场有机结合的制度安排,实施改革的政府及其部门应主要履行规划决策、经费补贴、规则制定、改革组织、秩序监管的角色与职责.但在目前中国的公共服务外包改革中,政府角色转型面临着突出的思想、能力、体制和环境制约与障碍.要加快推进政府转型,深化公共服务外包改革,亟须围绕提高公共服务外包规划决策水平、健全公共服务外包体制机制、提升公共服务外包改革能力、优化公共服务外包发展环境来进行制度创新.     

新形势下经济转型发展的体制约束研究

加快完善社会主义市场经济体制和加快转变经济发展方式是党的十八大报告中的重要战略部署,是关系我国发展全局的战略抉择。体制改革能够突破经济转型发展的路径依赖、推动经济持续健康发展,因此,深化体制改革是经济转型发展的关键和难点。体制机制的不到位会通过对资源消耗方式、自主创新能力、居民收入和消费能力的影响而制约经济转型发展。因此,在市场经济条件下,要通过发挥企业的市场主体作用,深化基本经济制度、要素市场改革、财税改革和金融市场改革等重点领域的体制改革,以促进经济的转型发展。     

中、东欧国家的经济

欧洲复兴开发银行的专家们指出,在去年俄罗斯经济危机爆发之前,尽管所有中、东欧原社会主义国家发展速度不同,但它们还是都在向市场经济转型。然而,由于1998年8月事件,国家间的差距拉大了,一些国家顺利转入市场经济(如波兰),而另一些则仍处于刚刚起步阶段(其中包括俄罗斯和乌克兰)。专家们认为,中、东欧国家顺利克服俄罗斯经济危机的影响证明,它们同俄罗斯联邦的联系已经断绝。虽说该地区所有国家当初都遭受了一些震波,但这次危机对这些国家宏观经济的影响要比许多经济学家们预测的小得多。在波兰,1999年经济增长率将略低于1998年的4.8%,但…