专利侵权诉讼中的专利权滥用问题

知识经济时代,知识产权的法律保护问题日益突出.其中专利权制度的设计就是为了在专利权人与社会公众之间建立一种平衡机制,借保护专利权人的权益,以提升产业科技水平.而近年来,专利技术的进步,使得专利权的滥用问题受到更为广泛的关注,专利权滥用原则及其反垄断规制问题得到极大的发展.本文试图理清专利权的法律保护模式,从而全面的认识专利侵权诉讼中专利权人滥用专利权的后果.     

药品专利权与公共健康权的冲突与协调

利用专利法保护药品专利无可厚非,但是,当药品专利权与公共健康权发生冲突时如何协调,成为国际国内关注的一个焦点问题。要实现专利权与健康权之间的协调,就必须贯彻法益优先保护和利益衡平原则,对违背竞争法精神滥用知识产权的行为施以严格的规制。     

专利侵权的判定

<正> 专利权是国家主管机关授予发明人或申请人生产经营其发明创造并禁止他人生产经营其发明创造的一种特权,是对发明创造的独占的排他权。专利权的侵权行为则是指不法侵害他人的专利权,依法律规定,应对所产生的损害负赔偿责任的行为。判定专利侵权一般包括以下几个方面问题: 确定专利权保护范围 专利法规定:发明和实用新型专利权的保护范围以权利要求书所记载的内容为准,说明书和     

中小企业的专利策略

<正>中小企业既要尊重知识产权,又要限制专利权人滥用专利权。企业的专利策略主要指通过对企业的经济实力、技术能力、市场经营状况、专利技术的发展态势等多方面因素综合分析,结合专利制度的具体规定,确立具体的应对措施和实施方案。企业专利策略的类型基本上有两种,一是进攻型专利策略,适于在技术上处于领先地位的企业, 利用已取得的专利获取垄断地位;三是经     

技术标准中的专利权滥用问题

本文从技术标准与专利权的融合出发,介绍了该趋势带来的双刃剑作用,随后分析了几种技术标准专利权滥用的形式,并指出我国在应对和规制这一问题时应该采取的态度和措施。     

专利权刑事保护问题研究

本文通过对专利权刑事保护问题进行探讨,将中外有关专利权刑事法律进行比较,结合我国已加入WTO的现实情况,从专利权保护的形式、罪名设置、法定刑等几个方面比较我国在专利权刑事保护领域内存在的问题和差异,分析其优劣,比较其得失,以期对我国的专利权刑事保护领域有所帮助.     

专利制度是技术创新的催化剂

专利制度是依照专利法建立起来的保护发明创造的制度。专利法是调整因授予发明创造专利权和利用发明创造专利权而产生的各种社会关系的法律规范。本文从专利制度的发展历程切入,对专利制度促进技术创新的作用进行了梳理,从而使人们能够认识到通过专利制度来激励技术创新,促进发明创造和技术进步。     

专利法若干问题研究

国家对全民所有制单位的专利享有所有权的问题,是一个既无名又无实的问题。建立职务发明专利共有制的同时,法律应赋予当事人双方通过协议来约定职务发明专利权归属的权利。     

论专利权行政保护的必要性

专利权行政保护的去留一直是知识产权领域的一个争议焦点,当前国务院将知识产权保护和执法工作提升到前所未有的高度,知识产权行政执法工作面临难得的发展机遇,在此背景下,专利权的行政保护更加有必要性。     

论行政法之信赖利益保护原则

信赖利益保护原则的确立有力的保护了行政相对人的正当权益,防止了权力机关滥用行政权,对于树立诚信政府,维护政府和法律权威,以及社会主义法治建设都有重要意义。但是,由于政府权力扩大、法治不完善等原因我国信赖利益保护原则的适用仍存在一些亟需解决的社会问题,如适用范围狭窄、"公共利益"界定不明确、缺乏司法保护等,本文旨在运用行政法相关理论对信赖利益保护原则进行阐释,希望能对后来学者完善信赖保护理论和机制起到抛砖引玉的作用。     

专利执法不能手软

<正> 国务委员宋健最近在全国专利管理机关加强专利保护工作会议上指出,依法严格保护专利权是今后长时期内的一个工作重点。对侵犯专利权者,决不能姑息迁就,必须予以严厉惩处。     

浅析对民事诉讼权滥用的规制

现代民事诉权滥用已成为一个不可忽视的社会问题。我国应当尽快建立有效的制度来遏制当事人滥用诉讼权利的行为,使受害方及时地获得充分、有效的法律救济,从而使民事诉讼的最基本价值目标得以实现。     

浅析美国专利授权后异议程序中专利权人的初步回复

专利授权后异议程序,是指在专利权被授予后,应请求人的申请,由国家有权机关根据法律的相关规定对专利权的效力进行重新认定的行政审查程序。在各个国家的专利法中,关于授权后审查程序的规定都是该国专利保护制度的一个重要组成部分。2011年9月16日,美国总统奥巴马签署了《美国发明法》(《Leahy-Smith America Invents Act》,简称AIA),该法是自1952年美国建立现代专利制度以来对美国专利法律进行的最为重大的改革。AIA共37条,对美国法典第三十五章,也就是美国专利法进行了大规模的修改,内容涉及美国专利制度实体、程序、行政以及司法等方面,其中对专利异议程序的革新是本次修改的重要内容。     

浅析对民事诉讼权滥用的规制

现代民事诉权滥用已成为一个不可忽视的社会问题.我国应当尽快建立有效的制度来遏制当事人滥用诉讼权利的行为,使受害方及时地获得充分、有效的法律救济,从而使民事诉讼的最基本价值目标得以实现.     

浅论正当防卫

正当防卫是法律赋予公民在国家,公共利益,本人或他人的人身,财产和其他权利受到不法侵害时可采取的正当行为,为避免其滥用,对其适用规定了严格的条件,为保护公民人身安全,对暴力犯罪规定了特殊防卫的内容。     

试论无固定期限劳动合同

无固定期限劳动合同有巨大的价值,已被多数发达国家作为主要的劳动合同。我国由于法律等不健全,该合同被很多单位滥用,损害了劳动者的合法权益,规范相关法律制度是亟需解决的重大问题。     

走出申请国际专利的误区

专利权的地域性决定了在一国申请审查被批准的专利权，其效力只限于在该国国内，要想获得其他国家的法律保护，还必须另行申请。目前，随着我国对外开放政策的进一步实施，国内企业的出口贸易额逐年增长，在这个过程中，必然遇到向国外申请专利的问题。实践中，已有企业未能及时向销往国申请专利，而被他人抢先申请或产品被仿制，从而不得不退出本应属于自己的市场，由此，给国家以及企业本身都带来了不可估量的损失。因此，为使专利在今后不再成为我们对外贸易发展的挚肘，各企业应当增强国际专利保护意识，消除误区，在把产品打入国际市场…     

我国专利权质押存在的问题

虽然我国的专利权质押已经有十多年的历史了,但是其发展现状并不很乐观。本文从我国专利权质押的现状入手,从企业的弱势地位、专利权价值评估难、银行承担风险大、专利权质押质权实现难四个方面分析了我国专利权质押存在的问题。     

禁止权利滥用原则若干问题解析

禁止权利滥用在现代民法乃至整个法律制度中逐渐占据重要地位。权利滥用是指权利的行使超出了社会所能允许的范围。权利滥用应予禁止。     

论正当防卫与防卫过当的界定

正当防卫是公民保护合法权益同违法犯罪行为作斗争的法律武器，是法律赋予公民的一种重要权利和手段，其目的是保障公共利益及公民的合法权益免受正在进行的不法侵害。正确运用正当防卫，可以有效而及时地制止和预防犯罪，但首先必须做到正确区分正当防卫与防卫过当，一方面是避免防卫人因不明防卫界限，防卫过当承担刑事责任；另一方面是避免法律赋予的权利被滥用，形成犯罪，危害社会。