基于债务协商视角的债转股定量研究

针对我国政府、企业和银行等金融机构共同关注的债转股问题，基于债务协商谈判思想，建立部分债务股权互换模型，计算公司证券价格，探讨了债转股对公司价值、破产概率、破产损失成本和资本结构的影响，给出了银行等债权人愿意债转股的充分条件。结果表明：在事先破产清算协议贷款下，事后全部债转股总能提高公司股权价值，但并不一定能提高债券价值。只有其协商谈判能力满足一定条件，公司债权人才愿意事后选择债转股，实现帕累托改进、提高社会福利水平。其次，在公司股东协商谈判能力的一定范围内，部分债转股能提高公司价值，其最优转股债息比例随着公司资产风险的增大而增加。再次，债转股能降低公司破产风险和破产损失成本，但同时也提高了债券风险溢价。最后，随着股东谈判能力增强，最优协商转股债务比例、杠杆率都减少，而债券风险溢价增大。本文所得结果对我国政府、企业和银行如何实施债转股提供理论参考和实践指导。     

股权收购(Buyouts)的债务估值和违约决策

杠杆收购是股权收购交易的主要形式,所以对于股权收购而言,债权和股权的价值估算至关重要。但一方面鉴于股权收购交易所需的大量资金,股权收购主要采用分层债务结构进行债务融资,另一方面囿于收购的目标公司具有显著的特质风险,传统的Leland模型无法对这类债务和股权进行定价。为此,本文基于股权收购的多层融资结构,构建数理模型研究了股权收购交易的债权和股权的定价方法,并分析了最优破产决策和违约概率。基于实证参数值,模型预测的股东内部收益率和违约概率与实证结论十分接近。当标的资产价值下降时,目标公司的杠杆比率快速提升,优先级较低的债务迅速贬值,从而解释了投资者抢购安全资产的动机。通过对比分析,本文发现采用单层融资结构会提高融资成本,使得股权受损,这为分层债务结构提供了理论依据。最后,本文比较静态分析了标的资产波动率和市场利率对估值和破产决策的影响,结论支持了实证研究中有关市场利率与股权收购相关性的结论。     

基于或有可转换证券的投资和融资决策

通过引入新的融资工具或有可转换证券（CCS）,应用最优控制和最优停时理论、分析基于实物期权视角下的公司最优投融资决策问题,计算了公司各证券价值、有限期破产概率及公司最优资本结构,获得代理成本为零的一个充分条件。数值仿真及静态比较分析表明：CCS作为融资工具能够降低投资项目破产风险和普通债券的收益率差价,能够显著增加实物期权的价值,促使管理者提前投资,且显著降低代理成本。     

Do Shareholders Really Prefer Their Executives to Maximize the Equity Value? A Newsvendor Case*

In this article, we study how the operational decisions of a firm manager depend on her own incentives, the capital structure, and financial decisions in the context of the newsvendor framework. We establish a relationship between the firm’s cost of raising funds and the riskiness of the inventory decisions of the manager. We consider four types of managers, namely, profit, equity, firm value, and profit‐equity maximizers, and initially assume that they may raise funds to increase the inventory level only by issuing debt. We show that the shareholders are indifferent between the different types of managers when the coefficient of variation (CV) of demand is low. However, this is not the case when the CV of demand is high. Based on the demand and the firm’s specific characteristics such as profitability, leverage, and bankruptcy costs, the shareholders might be better off with the manager whose compensation package is tied to the firm value as opposed to the equity value. We, then, extend our model by allowing the manager to raise the required funds by issuing both debt and equity. For this case we focus on the equity and firm value maximizer managers and show that our earlier results (for the debt only case) still hold subject to the cost of issuing equity. However the benefit of the firm value maximizer manager over the equity maximizer manager for shareholders is considerably less in this case compared to the case where the manager can only issue debt. The Board of Directors can take these factors into consideration when establishing/modifying the right incentive package for the managers. We also incorporate the notion of the asymmetric information to capture its impact on the board of directors’ decision about the managers’ incentive package.     

基于或有可转债的债务悬空应对方法及其定价研究

债务悬空(Debt Overhang)会导致公司陷入财务困境,阻滞其开展正常的投融资活动。现有研究表明,发行或有可转债(Contingent Convertible Bonds,简称CoCos)有望成为一种应对债务悬空的有效方法。本文以债务悬空应对方法及其定价为研究主题,通过改进CoCos债转股的触发阈值,即以债务悬空发生时公司资产账面价值作为触发阈值,以解决现有CoCos产品在债务悬空应对的适配性方面的不足。具体地,结合债务悬空发生时公司资本结构的特征,考虑转股后的破产清算,基于结构化信用衍生品定价方法进行建模,进而得到CoCos债转股及破产清算时公司资产账面价值的触发阈值,并给出了公司资产、普通债、CoCos、股权价值的解析解,据此进一步计算CoCos和普通债的信用价差及公司的财务杠杆。最后,通过数值模拟,探析了波动率、发行期限以及息票支付的税盾效应对CoCos和普通债信用价差的影响,及CoCos和普通债的发行期限和数量对财务杠杆的影响;得到了通过适当提高CoCos合约的债转股比例,可以有效降低债务悬空发生可能性的结论。     

不确定条件下公司负债的利息抵税效应分析

在不确定条件下,以公司息前税前收益服从均匀分布为假设,基于静态权衡理论,不考虑除利息抵税效应以及破产成本之外的其他因素对融资决策的影响,我们建立了负债抵税价值期望值模型和破产成本期望值模型,然后在统一的负债区间内分析负债的利息抵税净收益,以确定存在利息抵税净效应最高时的最优负债数额和最优资本结构。     

基于可协商的可转换债券和企业资本结构

本文将债务协商机制引入利用普通股和可转换债券融资的上市企业,在一个动态模型框架下分析其对债券投资者行为和企业资本结构的影响。首先分别对采取破产清算和债务协商下,利用可转换债券和普通股融资的企业建模;然后利用风险中性定价方法给出企业证券价值的显示解;最后通过数值结果分析债务协商机制的影响并给出经济解释。数值分析表明：相比企业破产清算,协商可以提高企业价值、股权价值。当股东的谈判能力在一定的范围时,协商可以提高债券价值、降低企业杠杆率,增加社会福利。股东谈判能力越强,可转债投资者的转换时机越早。本文的研究丰富了可转换债券的融资理论,为可转换债券融资企业的去杠杆提供了一定的理论指导。     

资产流动性与债务期限结构——来自中国上市公司的经验证据

目前,资产流动性对债务期限结构的影响在理论上存在很大争议,主要有"正向影响"、"负向影响"和"倒U型影响"三种观点。本文以我国沪深两市A股市场1998-2009年间12110个公司年度观测值为样本,采用资产交易强度衡量资产流动性,实证检验了上述三种观点。结果表明,资产流动性越高的公司债务期限越长,即资产流动性正向影响债务期限结构,支持了较高的资产流动性能够增加公司清算价值从而延长债务期限的经典理论。     

公司债务与内生破产的实物期权方法分析

本文利用实物期权方法在风险中性概率测试下研究公司的债务与内生破产问题。将公司破产与接管理解为股东和债权人持有的期权,在得到写在公司资产上的各种相机权益的价值后,本文详细讨论风险债务的债权人在公司破产时选择破产清算或破产营运时公司债务水平与破产决策之间的关系,分析了不同杠杆水平的公司破产决策问题,发现公司债务对公司的破产决策具有重要影响。杠杆公司股东策略违约的破产时间与公司价值最大化的时间通常不一致,破产导致公司价值损失;而且由于杠杆融资,公司破产时间与纯股本公司破产时间不一致,破产带来效率损失。本文的分析对我国公司债务与破产政策的研究具有一定借鉴意义。     

资本结构、股权融资和企业投资行为

本文建立了一个基于资本结构和股权融资的企业投资决策模型,内生地获得了企业投资时机、破产时机和股权出售比率,克服了传统企业投资决策模型研究不考虑融资影响的不足。本文模型的仿真结果表明,企业的初始债务和投资时的股权融资对企业投资具有较强的影响:初始债务对企业投资具有推动作用,而投资时的股权融资对企业投资产生抑制作用,这两方面的共同作用会导致企业的投资不足或过度。     

税率不确定性下的减记型二级资本债设计及银行最优债务结构

考虑了税率不确定下减记型二级资本债（减记债）设计和银行最优债务结构问题。假设银行的融资方式为股权,普通债和减记债,在税率不确定环境下,利用动态规划方法,解析地得到了银行证券的价值和银行最优债务结构。分析了税率不确定性对银行融资决策的影响。结论表明：普通债的最优券息是减记比例的凸函数,随着减税而减少,随着减税时间点的增加而增加。减记债最优券息随着减记比例先增后减,受减税和减税时间点的影响是不确定的。此外,银行总价值和最优杠杆率随着减记比例先增后减。本文也为我国"营改增"政策的可行性提供了理论依据。同时,从银行总价值最大化和税率效应角度为金融决策者如何灵活地选择适当的减记比例提供了理论参考。     

中国上市公司动态最优资本结构的理论模型

建立财务经济学"五力模型"理论,研究中国上市公司动态最优资本结构理论模型。研究表明中国上市公司动态资本结构的决定性因素就是其财务风险(价值耗散)的优化。具有动态资本结构的中国上市公司享有财务战略竞争优势,体现在这些企业总体上可以在与市场相同的营业总收入增长率的情况下,能够长期同时实现企业净利润、企业规模和企业经营性现金创造能力的更高累计增长水平;并且具有动态资本结构企业的市场价值与其资本结构呈反比例关系,从而解释了为什么许多优秀的企业长期选择较低负债比率的缘故。采用2002-2011年在我国A股市场上交易的998家上市公司为研究样本,以"带息债务与投入资本比"为资本结构形式,实证研究表明中国上市公司目前的动态资本结构区间为24%-40%,其中理想最优资本结构为30%,然而多数中国上市公司没有合理选择目标资本结构从而影响了企业市场价值的提升。     

跳过程下的公司证券定价和最优资本结构

由于几何布朗运动不能反映复杂经济背景下的资产价值动态,本文以双指数跳扩散过程作为资产价值过程来研究公司证券定价和最优资本结构问题。本文主要结果是：运用均衡定价的方法给出了公司证券的定价并获得了公司资本价值的解析解。通过比较静态分析揭示了跳风险对企业资本价值、最优资本结构、收益率差价等都具有显著的影响。与几何布朗运动相比,跳风险降低了公司价值和债券价值以及公司最优杠杆率,同时增加了债券的收益率差价和股权价值。     

合并商誉的本质及会计处理:企业资源基础理论和交易费用视角

合并商誉一直是会计界争论较多的问题之一,本文试图以企业资源基础论对合并商誉的本质进行解释,先从无交易费用的理想情况着手建立模型并逐渐放松假设,考虑各种情况下合并商誉的含义以及出现合并负商誉的条件,最后对合并商誉的会计处理提出一些建议。本文认为,合并正商誉的实质是被并购企业的异质性资源加入并购企业为其带来的商誉增值,合并负商誉产生的根本原因是被并企业本身的价值因素而非交易费用。当被并企业的持续经营价值大于清算价值时,合并负商誉与企业本身的价值因素更相关;反之则与交易费用、清算成本更相关。     

Production,Process Investment,and the Survival of Debt‐Financed Startup Firms

Whether to invest in process development that can reduce the unit cost and thereby raise future profits or to conserve cash and reduce the likelihood of bankruptcy is a key trade‐off faced by many startup firms that have taken on debt. We explore this trade‐off by examining the production quantity and cost reducing R&D investment decisions in a two period model wherein a startup firm must make a minimum level of profit at the end of the first period to survive and operate in the second period. We specify a probabilistic survival measure as a function of production and investment decisions to track and manage the risk exposure of the startup depending on three key market factors: technology, demand, and competitor's cost. We develop managerial insights by characterizing how to create operational hedges against the bankruptcy risk: if a startup makes a “conservative” investment decision, then it also selects an optimal quantity that is less than the monopoly level and hence sacrifices some of first period expected profits to increase its survival chances. If it decides to invest “aggressively,” then it produces more than the monopoly level to cover the higher bankruptcy risk. We also illustrate that debt constraint shrinks the decision space, wherein such process investments are viable.     

公司的多样化战略与资本结构关系的实证研究

本文在分散风险理论、交易成本理论和代理成本理论的基础上,深入探讨了公司多样化战略与资本结构之间的内在关系,并形成研究假设。本文采用熵值指数来度量公司的多样化程度。经分层和回归检验后发现。公司经营多样化程度与负债水平呈显著正相关关系;不相关多样化公司的负债水平显著高于相关多样化公司;对不相关多样化公司来说,多样化程度是决定资本结构的重要因素。总之,研究结果支持了基于分散风险理论和交易成本理论的假设,拒绝了基于代理成本理论的假设。     

SHAREHOLDER LIMITED LIABILITY AND MEAN-VARIANCE MODELS OF CAPITAL STRUCTURE*

This paper demonstrates that shareholder limited liability imposes a restriction on corporate borrowing and that failure to incorporate this restriction into the analysis yields the “reductio ad absurdum” argument against mean-variance models of optimal capital structure. With corporate income taxes and costless bankruptcy, the firm's value is a monotonically increasing function of debt as long as the amount of debt does not exceed the upper limit imposed by shareholder limited liability. As a result, the introduction of costly bankruptcy into the mean-variance framework is justified.     

Replacement Decisions for Potentially Hazardous Substances

As public awareness of environmental hazards increases, a growing concern for corporations is the potential negative environmental impact of their products and the chemicals these products contain. In this study, we analyze the optimal decisions of a firm when a substance within its product is identified as potentially hazardous. Although the substance is not currently regulated, regulation may occur in the future. Therefore, the firm must devise a strategy for the development and implementation of a replacement substance. In an environment where replacement costs can be millions of dollars, regulation is uncertain, and both consumer and non‐governmental organization pressures exist, a carefully developed plan that balances costs and risks is critical for a firm. Our results demonstrate that as long as a threat of regulation exists, a firm should always dedicate resources toward developing a replacement substance. However, it is not always optimal for a firm to implement a developed replacement. Regarding competitive dynamics, we find that competition between firms can offset a low chance of a shift in consumer perception about a substance and compel firms to replace; however, competition can lead to inefficient outcomes in which firms incur avoidable costs to implement ahead of potential regulation.     

竞争环境下新创企业产量柔性技术战略决策研究

考虑新创企业与成熟企业相互竞争,重点研究竞争环境下,两企业的产量柔性技术选择及产能投资决策。首先分析了四种不同策略组合下两企业的最优产能决策、新创企业的最大生存概率以及成熟企业的最大利润;然后用传统博弈论的方法得出了二者的竞争均衡,并分析影响两企业产量柔性战略决策的因素;最后用数值实验进行验证。研究结果表明：在竞争中,新创企业更加关注成本因素,倾向于选择成本较小的无柔性技术;成熟企业对市场需求的波动更为敏感,当市场需求波动较大时,选择产量柔性技术能提高其收益;当产量柔性技术单位产量调整成本较大时,选择无柔性技术对两企业更为有利。     

运营滞后与信用担保互换下的项目投资决策模型

在项目投资面临运营滞后以及债务融资约束的情形下,基于实物期权框架构建了企业家签订信用担保互换契约的两阶段投资决策模型。运用动态规划以及均衡定价方法,给出了企业家股权及期权价值的显示表达,得到了两个阶段担保成本满足的代数方程,并进一步分析了运营滞后和信用担保下企业家的最优投资决策问题。数值结果表明：外部运营时滞会提高杠杆率,导致企业家提前投资,同时会提高企业家第一阶段债务融资的担保成本,但会降低第二阶段债务融资的担保成本;随第一阶段投资额度逐渐增大,企业家的最优投资水平呈U型变化,第一阶段债务融资时的担保成本单调递减,而第二段债务融资时的担保成本呈现倒U型;企业家两个阶段的融资缺口对项目最优投资水平、最优破产水平以及担保成本有显著影响。