浅析市场经济下的农业保护

一、农业保护的涵义及我国实行农业保护的理论依据“农业保护”这一概念，目前我国经济理论界还没有统一、权威的解释。经济学家蔡防认为：“所谓农业保护政策一般指政府为了把一国农产品价格维持在一个高于国际市场价格水平而采取的一系列外贸壁垒和价格收入支持等干预手段，使国内农产品价格的形成与国际市场农产品价格相脱节，这种政策体系可称作农业的扭曲政策。当执行这种扭曲政策是为了维持国内农产品价格高于国际市场价格，并通过使农业生产有利可图而保护农民收人时，这种扭曲政策则为农业保护政策。”①广义的农业保护不仅指农产品…     

政府在稳定价格水平中的经验教训与职能定位——基于政府与市场关系的视角

价格水平的高低是衡量经济能否健康运行的重要指标。价格水平过高或过低,皆不利于经济的发展和稳定,因而,稳定价格水平是政府宏观经济管理目标之一。通过分析影响物价水平的因素,并纵观我国改革开放后政府对市场价格的管理历史,不难发现:"政府作为"对于价格水平问题往往效果不佳,甚至适得其反。影响价格水平高低的原因很多,但价格水平出问题,实际上是社会总供给与社会总需求失衡所致。因此,调节社会总供给与总需求间的平衡,是长效解决价格问题的不二法门。而供需平衡是通过市场均衡实现的,因而在处理价格水平问题上,政府应从自身与市场之间的关系着眼,进行合理定位。     

农产品价格应保持相对稳定

对于当前农产品收购价格是否适宜,在理论界和物价部门均存在不同看法。一种意见认为,农产品收购价格虽经1979年的调整,但仍然偏低,需要调高;另一种意见则认为,1979年农产品收购价格提高的幅度太大,是造成市场物价上涨的直接原因,应适当地调低。我认为,前几年党和政府从我国实际情况出发,较大幅度地调整了农产品收购价格,调整后的农产品价格水平,总的来说是适宜的,应保持相对稳定。但也存在一些问题,需要整顿。农产品收购价格合理与否,对农业生产和整个国民经济的发展有重要作用。合理的农产     

加强价格水平的控制

价格水平是价格动态的反映,它包括价格总水平与单个商品价格水平。对于社会主义经济体制改革中价格水平是否需要控制的问题,由于人们观察、分析问题的角度不同而有不同的认识。有的同志认为,在我国的特定历史条件下,因价格体制长期僵化,进行价格改革必然伴随着一个涨价的过程,因而主张在整个价格体系改革的进程中都必须对价格进行控制;有的同志认为,在价格改革刚刚起步的时候,提出价格控制是不适宜的,容易产生混乱,引起改革思想和行为的倒退;有的同志则认为,在改革中价格控制只适用于价格总水平,而单个商品价格水平是勿需控制的;等等。价格水平究竟该不该控制呢?我们认为,社会主义经济中的价格动态,无论是价格总水平,还是单个商品价格水平都应该     

重视农产品之间多种比价关系的分析研究

<正> 农产品之间存在多种比价,是我国现阶段经济条件下农产品价格体系中的重要现象。制定和调整农产品价格,建立适应农村商品经济发展的合理的农产品价格体系,必须重视这一现象的分析研究。所谓农产品之间的多种比价,是指同一场合、同一时期农产品价格之间存在的两种以上的比例关系。我们撇开集市贸易,单从国家收购农产品的场合来看,在同一时期,农产品之间就存在着由牌价、超购加价(或比例加价)、议价和各种变相加价(奖售、价外补贴、工业利润返还等)而分别构成的不同比价。农产品之间的多种比价,是随着收购农产品出现多     

后危机背景下的价格波动及其对低收入和贫困人口的影响——基于中国数据的经验研究

金融危机后,由于受外部冲击和国内流动性过剩等多重因素的影响,我国的价格水平总体上呈现了上升的趋势。价格变化由于空间区域、商品和服务类别不同也呈现了多样性。后危机发展的一个结果是,我国城市贫困人口的贫困深度加深,农村的贫困发生率也有所上升。价格水平的变化对城镇居民的影响大于对农村居民的影响。     

新形势下我国农产品价格上涨原因探析和对策建议

从供求关系、成本、投资等多角度来看,国际粮价全面上涨以及农产品生产成本推动、市场供求关系变化是造成我国农产品价格上涨的主要原因。为更好应对农产品价格的涨幅态势,政府应从增加供给和抑制需求两方面入手,切实保证耕地面积,实实在在增加农业收入,努力提高抗灾减灾能力,最大限度地增加农产品供给,同时加强货币政策调控,保持合理的货币供应增长率,严厉打击农产品投机炒作,加大农产品价格调控力度,努力稳定农产品价格总水平。     

我国各地区城镇居民消费价格水平的购买力平价分析

以购买力平价理论为基础,研究我国各地区城镇居民的消费价格水平差异问题,可以发现:(1)各地区城镇居民消费商品和服务的价格差异非常明显,但是总体价格水平和消费水平之间并没有明显的相关性.(2)西藏和重庆的价格水平很高,主要是由该地区居民消费的食品价格和食物消费比例所决定的,全国范围内城镇居民的恩格尔系数和食物价格呈现出一定程度的正相关关系.(3)在市场定价商品价格地区间差异巨大的同时,政府定价服务价格差异也很大.     

关于我国农产品价格中是否存在“级差地租的残余”问题——与余霖同志商榷

我国社会主义制度下农产品价格决定和级差地租的关系问題,已经讨论好几年了。多数同志坚持主张农产品价格必须由劣等生产条件的农产品的个別价值决定,因而认为级差地租的存在就是不以人们意志为转移的客观规律。《经济研究》1964年第6期发表了余霖同志《级差地租和我们的价格政策》一文,从理论上、事实上断然否定了这种流行見解。余霖同志指出我国农产品价格是低于它的价值(平均劳动消耗)的。他认为,农产品的价格应该取决于中等的生产条件,同     

我国农产品物流电子商务供应链网络结构与运行机制

首先分析信息严重滞后是农产品价格巨幅波动的隐性原因,借鉴欧盟发达国家农产品物流电子商务供应链发展的经验,提出我国农产品物流电子商务供应链网络结构与运行机制。研究表明:农产品物流电子商务供应链网络结构能够降低我国农产品物流成本,防范农产品价格巨幅波动,实现农产品快速调配和优化。通过正确把握最终消费者的需求、创新和管理价值关系组合的能力、处理复杂事务的能力、具备标准化与柔性化的能力等合理的运行机制达到农产品供应链整体利益最大化的目的。     

我国农产品期货市场的发展、问题和对策

随着改革开放的不断深入，人们逐渐认识到市场对商品流通的积极作用，认识到了完善市场对搞活经济的重要性。面对农产品价格的大起大落和农产品买难卖难的状况，我国借鉴发达国家的经验，引入了期货市场机制。期货市场的发展，通过其特有的价格发现和回避风险功能，使农产品价格波动风险分解转移，从而起到了缓解农价波动、稳定农产品生产与流通的作用。同时，也存在一些问题，对于如何完善我国农产品期货市场还要作深入的探讨。一、我国农产品期货市场的形成与发展对农产品价格和流通，我国曾采取了完全由国家包下来的最低保护价、国营商业…     

我国农产品价格与生产资料价格、消费者价格的相关性分析

近年以来,我国的农产品价格步入新一番上涨周期,一部分农产品价格上涨过快,助长了通胀预期,同时,推高了CPI涨幅,农产品生产价格涨幅大大超过PPI和CPI涨幅,冲击普通群众生活,阻碍我国经济的健康发展。农业基础成本高,农民具有天然弱势性,农业生产资料价格上涨对农产品价格上涨的推动率曾达到82.38%。经SPSS软件统计分析农产品价格、居民消费价格、农业生产资料价格表现出明显相关性。坚定不移地控制农业生产资料价格上涨,对城镇低收入及特殊群体,给予适当补贴,而不能用压低农产品价格来解决农产品价格上涨影响到低收入群体生活问题。     

小宗农产品价格异动的实证研究

当前某些小宗农产品价格异动成为社会关注焦点,本文拟把小宗农产品价格作为研究对象,探索我国改革开放以来小宗农产品价格形成和波动过程中的规律性内容。本文首先总结了我国改革开放以来小宗农产品价格历史嬗变的三个阶段性特征,之后归纳分析了2007年以来导致小宗农产品价格异动的典型因素与非典型因素。     

时变参数选择模型与货币政策的时变反应分析

如果货币政策影响实际产出和价格水平 ,这是货币政策有效性的体现 ;如果实际产出和价格水平影响货币政策 ,这是货币政策对宏观经济条件的反应。我们利用具有时变参数的非线性选择模型 ,刻画和检验了货币政策的动态反应函数 ,发现我国货币政策对于价格水平和实际产出均具有比较明显的时变反应 ,并且对实际冲击具有比较稳定的反周期倾向 ,这说明我国货币政策在反周期操作过程中兼顾保持经济增长和价格水平稳定的双重目标。     

基于“推拉理论”的农产品价格变化对农村劳动力转移的影响分析

以研究人口转移的"推拉理论"为基础,通过构建扩展的动态搜索模型,将农产品价格作为影响农村劳动力转移决策的核心推力要素进行动态分析,研究结果表明:在现有技术条件下,存在农产品保留价格P*,在农产品市场价格低于P*时,农村劳动力转移进入城镇寻找工作的意愿增强;反之,意愿减弱。因此,在农产品价格市场化对农产品价格本身形成下行压力时,合理的市场化改革势必会对当前城镇化进程形成一定的正向促进作用。     

农产品期货市场对农产品价格的调节作用

农产品期货市场是农产品市场的重要组成部分 ,它能通过套期保值来转移商品价格风险 ,能发现合理的预期竞争性价格 ,并能调节农产品的现货价格 ,从而稳定农产品的长期供求关系     

农产品期货市场与农产品市场价格

农产品期货市场与农产品市场价格钟思远在市场经济发达的国家，农产品期货市场对农产品市场价格有举足轻重的作用。在我国，随着农产品期货市场的发展，其作用也逐渐显露出来。本文拟就衣产品期货市场在转移商品价格风险、发现竞争性价格、稳定农产品市场价格三方面的作用...     

中国价格宏观调控前后30年之比较演进分析

新中国60年经历了经济体制的根本性转换,改革前后30年的价格总水平在与经济增长的关系特点上、价格水平周期的波动幅度以及整体波动上存在差异因,为适应经济体制转换和经济发展阶段发展的要求,保持价格水平的基本稳定,改革前后30年对价格总水平宏观调控的历史进程也就存在显著的比较演进差异,突出体现在理论背景、原则、具体目标、模式、手段、权力方式和绩效七个方面.由此改革前后30年的价格宏观调控比较实践也为我们提供了必须转变经济发展方式、加大"三农"的支持力度、推进民生类价格体制改革和完善价格调控宏观体系的重要经验启示.     

论价格与工资的配套改革

在当前价格体系和工资制度改革过程中,如何协调价格与工资的关系,搞好两者之间的配套衔接,已是摆在我们面前的一个亟待解决的问题。本文试图从三个方面对这个问题展开讨论。 一、价格水平的不断上涨需要相应的工资补偿 这一观点的提出,是基于对我国在今后相当长的一段时间内价格总水平的变动趋势的基本判断。如果没有这个判断,也就没有把价格与工资进行配套的必要。为什么说在今后相当长时期内,我国价格总水平的变动趋势是不断上涨,而不是有升有降,基本稳定呢?其原因主要在于我国价格体系内若干重要商品长期抑制性低价     

中国的一般物价水平由财政政策决定吗?——对FTPL理论的实证检验

传统的货币数量论认为价格水平主要由货币政策决定。但自20世纪90年以来,价格水平的财政决定理论(FTPL)引起了人们对价格决定的重新思考。该理论强调财政政策对于价格水平的影响。如果财政盈余与政府的名义债务是独立的,价格水平由财政政策决定,这种财政制度称为非李嘉图制度;如果价格水平仍由货币政策决定,财政盈余对政府的名义债务做出调整以确保预算约束成立,此为李嘉图制度。本文结合FTPL理论的推论,利用向量自回归模型的脉冲响应函数对冲击的外生性假定和不同变量顺序下得到的脉冲响应所蕴含的不同经济学前提,对中国1979～2005年的数据进行了实证检验,发现李嘉图制度更符合中国实际,物价水平仍然是由货币当局决定,但财政政策对价格也有一定影响。