关于价格体系和价格管理制度的改革

<正> “对消费资料,除极少数重要商品仍由国家定价外,一般商品要根据市场供求情况有计划地逐步放开。对重要生产资料,要逐步减少国家统一定价部分的比重,扩大市场调节部分的比重,同时有计划有步骤地调整计划价格,使计划与市场两种价格的差距逐渐缩小。因重要生产资料涨价而导致企业成本上升,应当尽可能通过提高劳动生产率、降低消耗、挖掘内部潜力加以消化,严格控制连锁提价的范围和幅度。重要的公用事业     

“双轨制”价格的现状、问题及对策

<正> 中共中央《关于进一步治理整顿和深化改革的决定》,提出了逐步解决生产资料价格“双轨制”问题的基本思路,并对近期部分生产资料价格并轨作了安排。这是总结我国“双轨制”价格实践经验教训,完善价格改革措施,推动价格改革向前发展的正确决策。认真贯彻中共中央的决定精神,积极探索解决“双轨制”价格问题的现实途径和方法,是当前价格改革和价格管理面临的重要课题。     

论农副产品价格水平和生产资料价格双轨制问题

农副产品价格和生产资料价格双轨制是改革过程中影响价格总水平上升的两大难点。“变暗补为明补”将触发通货膨胀,继续实行“暗补”则有利于在改革过程中稳定经济,减少改革面对的风险。允许农户有偿转让小块承包土地的经营权,可推动农业实现集约化经营,增加农副产品供给,是进一步改革应考虑的方向。生产资料价格双轨制会造成牌价,市价双扭曲,推动总需求膨胀,它不是改革的较优选择。     

我国生产资料价格改革的回顾和展望

在“六五”期间,我国的生产资料价格进行了一些改革,并于1985年实行了“双轨制”。改革产生了一定的积极效果,也发现了一些问题。对这一阶段的改革进行必要的分析、小结和反思,对于规划今后的价格改革,将会是有益的。     

还是应该以计划价格为主

<正> 我国的价格改革是采取放、调结合的方式进行的,几年来,随着改革的不断深入,国家订价的范围不断缩小,企业定价的范围不断扩大,在这种形势下,理论界中对计划价格在多种价格形式中的地位发生了争议,一种意见认为目前和将来计划价格仍应是我国多种价格形式的主体,另一种意见则认为我国应逐步过渡到企业定价为主的价格模式,计划价格将不再具有主体地位。这种争论实际上是两种根本不同的价格改革目标模式之争,因此,是价格改革中一个急待解决的理论问题,下面,我就这个问题谈谈自已的看法。     

社会主义初级阶段价格理论讨论会观点综述

<正> 由中国社会科学院财贸所、北京商学院、广西社科联及广西物价局联合举办的“社会主义初级阶段价格理论讨论会”于今年4月12日至15日在广西南宁召开。会议着重讨论了社会主义初级阶段价格的特征、生产资料价格双轨制及农产品价格改革的思路等问题,提出了一些新的见解。     

试论制订农产品价格的依据

在我国,主要农产品的价格是计划价格。计划价格不是主观随意制订的,而是根据客观经济规律制订的。列宁指出:“价格是价值规律的表现。价值是价格的规律,即价格现象的概括表现。”农产品的价格同样应该是农产品的价值(社会必要劳动量)的货币表现。所以,制订农产品的价格,必须以这些产品的价值为依据。农产品的价值是由三个部分组成的:转移到农产品中的生产资料的价值(C);农业     

当前企业自主定价存在的偏差及其矫正

随着社会主义市场经济的不断发展和价格改革的深入 ,“国家实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制” ,除极少数商品和劳务仍由政府定价或实行政府指导价外 ,90 %以上的商品和劳务价格全部放开 ,由企业自主定价 ,从而使大多数企业在生产经营过程中 ,市场适应性增强了 ,生意做活了。但我们也看到 ,仍有少数企业没有能够正确地对待自主定价的权利 ,其价格行为距离市场价格规范的要求还有较大的偏差 ,在某种程度上对企业的生产经营乃至对整个市场经济秩序都带来了一定的负面影响。因此 ,及时矫正偏差 ,对切实规范企业的价格行为…     

价格体制改革的回顾与前瞻

深化价格体制改革应解决三个方面的问题:一是明确进一步改革的基本方向。经过12年改革已初步形成计划与市场相结合、三种价格形式并存的格局,今后应在补充完善的基础上,继续减少国家对价格的干预,稳步扩大市场调节价格的范围。二是进一步改善改革的环境,在保持总供求基本,平衡的前提下推进改革。三是价格体制改革与体格体系调整同时兼顾。今后应在价格改革中侧重于有计划地调整基础产品的价格,当前要把解决生产资料价格双轨制作为深化改革的重点。     

生产资料价格双轨制研究

价格改革的关键,或者说其重点和难点是生产资料价格体制的改革看来已被大多数经济学者所认同,如何进行生产资料价格体制的改革也随之成为经济理论急待解决的问题。本文通过对双轨制的分析,试图对这一问题进行一些探索。一、模式目前在我国普遍实行的生产资料价格双轨制的运行模式(不包括石家庄     

中国铀矿产品定价机制改革研究

在文献研究和实地调研的基础上,发现我国铀矿产品定价机制存在市场主体身份重叠,多重价格并行;定价依据模糊,价格不透明;市场结构不合理,供给价格偏高等方面的问题。文章认为定价机制扭曲为核能产业发展带来了巨大风险,同时铀矿产品价格机制改革不能简单地理解为采用国际市场价格。改革应该在高效利用和有限竞争原则下,建设民用市场体系,打造价格形成的市场机制;建立“互联网+”平台,打造价格形成的信息机制;改革核能产业链的结构,建立价格形成的竞争机制。     

中国石油定价机制选择的经济分析

石油是重要的生产资料,我国一直由政府定价.在国际石油价格大幅波动的背景下,我国现行的石油价格机制的弊端越来越明显.实行与国际石油市场接轨的市场定价机制,能提高资源的有效利用程度,是提高人民生活水平,提高经济效率的必然选择.     

浅论价格双轨制

我国原有经济体制为高度集中型的计划经济模式,价格管理权限过分集中,价格种类单一,经常采用的是指令性的计划固定价格,即由国家统一定价,一物一价,称之为价格单轨制。 长期来我国价格体制是不合理的。其主要表现是:同类商品的质量差价没有拉开:不同商品之间的比价不合理,特别是某些矿产品和原材料价格偏低。而价格体系不合理同价格管理体制的过分集中有密切的关系。为了改变这种不合理的价格体系和过分集中的价格管理体制。从1979年到1984年间,国家以“调放”结合的方针,在对农产品价格、冶金产品价格,化纤棉纺产品价格调整及完全放开小商品价格的同时,改革过分集中的价格管理体制,即在     

对我国军品价格管理改革的理性思考

军品 (武器装备 )的价格管理工作 ,涉及国家财政、军队武器装备需求以及生产企业三方面的切身利益。长期以来 ,我国军品在价格管理上一直采用的是传统的成本加成定价法 ,虽然国家为了适应市场经济发展的需要 ,对军品价格管理进行了改革 ,形成了较为完整的军品价格管理体系 ,但是 ,现行的军品价格管理仍然存在许多问题 ,导致国家、军队和军品生产企业之间的矛盾越来越突出。为此 ,笔者通过调查与实践 ,提出了“改革军品定价基础 ,以目标制造成本取代完全军品定价成本 ,精简军品定价成本的内容 ,取消固定成本加成率 ,提高和实行浮动的成本加成率 ;引进市场机制 ,简化军品定、审价程序 ,规范军品价格管理模式”的一套过渡性但简便可行的改革措施 ,以便为以后的全面实质性改革奠定基础。     

关于机电设备招标中的几个问题

一、对招标范围的新认识党的十二届三中全会的决定已经明确指出,我国的经济是有计划的社会主义商品经济。这在理论上是一个重大突破,它应成为我国经济体制改革的理论基础。基于这个论点出发,从计划体制上看,今后生产资料指令性计划的比重将逐步缩小,逐步扩大消费资料非指令性计划的比重;从价格的改革上看,将打破我国以往物价水平稳定不变的状况,使计划价格与     

关于调控我国生产资料价格水平的探讨

<正> 近几年来,我国生产资料的价格逐年上涨,工业企业消化愈加困难,经济效益趋于下降。为此,研究生产资料价格的波动幅度、涉及范围,以及工业企业的承受能力,对制定下一步生产资料价格改革的方案无疑是十分必要的。 (一)生产资料价格的变化情况 由于历史的原因,我国长期以来生产资料如金属材料、建材等价格偏低,内部比价极不     

工业消费品价格改革研究

<正> 党的十一届三中全会以来,在中共中央、国务院的领导下,对不合理的价格体系和与此相应的价格管理体制的改革是显著的。在工业消费品价格改革方面,国家有计划地放开与调整了部分产品价格,下放了一批商品价格管理权限,价格改革的步伐可以说是不慢的,也可以说迈出了较大的一步。 一、价格放开 企业定价     

论有计划商品经济的价格形成机制

<正> 中共中央在《关于制定国民经济和社会发展十年规划》和《“八五”计划的建议》中指出,“价格改革目标是建立和健全合理的价格形成机制和价格管理体制。”价格形成机制包括价格制定者的确定以及价格形成的依据、动力和方式。本文对社会主义有计划商品经济的价格形成机制进行探讨。     

国家计委出台茧丝价格新政策(外一条)

不久前,国家计委发出通知,从今年起对鲜茧、干茧和厂丝价格实行一条龙管理。(一)鲜茧收购价格由现行国家定价改为中央指导下的省级定价,1995年鲜茧标准级(干壳量9.2克,上车茧率100%)中准收购价格为每50公斤750元,浮动幅度为10%,各省不得另外实行“价格补贴”、“工业返利”、“生产扶持”     

深化价格改革促进经济增长方式的转变

市场价格机制是市场经济的核心和灵魂。必须深化价格改革，建立和健全“市场形成价格为主，价格引导企业，企业自主定价，国家宏观调控，全面价格监督”的市场价格体制，才能促进经济增长方式的转变。