基于三角模糊数的TOPSIS评价方法在新建铁路线路选择中的应用

近年来,我国经济持续快速发展的同时,收入不平衡问题日益突出,成为政府和社会关注的一个焦点。中国必须通过收入分配制度的改革,解决包括贫富差异和城乡差异在内的巨大的收入分配不平衡问题。这直接关系到全民共享改革发展成果和社会公平正义,对于维护社会稳定、落实科学发展、实现可持续发展和建设和谐社会都具有重要战略意义。从劳动者收入占GDP的比重、城乡居民收入差距、行业之间的收入差距、地区之间的收入差距等四个方面对我国社会收入分配失衡问题进行探讨。     

2002—2010年我国居民收入的实证分析

随着我国经济的快速发展和社会主义和谐社会的构建,2002-2010年,城乡居民收入水平得到了普遍的、大幅度的提高,收入来源和分配方式也日趋多样化。但由于受各种转型因素直接或间接的影响和政府调控政策的不到位,不同群体的收入增长速度存在较大差异,这使城镇内部、农村内部、城乡之间、行业之间、区域之间的居民收入的差距不断拉大。当前,居民收入差距的不断扩大所反映出的居民收入分配不公平的问题,已经成为社会各界关注的焦点之一。因此,只有树立科学发展观,与时俱进地调整收入分配的政策目标和行动方案,才能真正缩小居民收入的差距,进而实现全体人民共同富裕的目标。     

构建和谐社会实现共同富裕--新历史条件下对公平与效率的再思考

党的十六届四中全会决议确定了在中国"促进社会公平和正义",建立一个社会主义"和谐社会"的目标.和谐社会的核心在于人与人之间的和谐,社会关系的和谐是和谐社会的根本.然而,随着我国经济的发展,公民收入差距的问题日益突出,其已成为当前我国经济进一步发展的巨大阻碍,也成为了和谐社会中的不安定因素.本文从公平与效率的角度出发,对缩小收入差距,实现共同富裕,构建和谐社会提出了相关意见与建议.     

正确认识收入差距对构建和谐社会的影响

当前居民收入差距的拉大对和谐社会的构建既有积极影响又有消极影响。要注重社会公平,加大调节收入分配的力度,努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。为此要正确认识收入差距扩大的事实,深入分析收入差距扩大对和谐社会造成的影响,以便更好地寻找到缩小收入差距的途径。     

金融发展、人力资本和城乡收入差距——基于中国分省面板数据的实证研究

本文运用1990-2004年中国分省面板的数据,实证分析了中国省级区域金融发展、人力资本和城乡收入差距之间的关系.为了考察各个省份的个体特性,本文分别建立无个体影响的不变系数模型和含个体影响的变系数模型进行回归分析.研究结果表明无论是否考虑各个省份的个体影响,从省级区域层面上看,在1990-2004年间,金融发展缩小了城乡收入差距,人力资本拉大了城乡收入差距,经济增长和城乡收入差距之间呈现出的是一种正"U"型关系.因此,缩小城乡收入差距,构建社会主义和谐社会,应该从金融发展和人力资本的角度统筹城乡均衡发展,推行公平发展战略.     

对当前我国居民收入差距问题的分析

改革开放以来,城乡居民的生活水平大幅度提高的同时,我国居民收入差距也不断扩大。不仅在城乡居民之间、在城镇居民内部、农村居民之间、不同区域居民之间、不同行业职工之间都表现出收入差距不断扩大的趋势。这既是经济效率提高的必然结果,但更多的是经济改革和体制变迁对社会经济生活所产生的一系列无序化影响造成的。居民收入差距扩大对我国社会经济既有积极影响,也有消极影响。对收入差距中不合理的方面,有必要采取措施,予以改正。     

宏观调控:收入分配的均衡器

改革开放以来,我国经济长期保持了快速发展的局面,人民收入水平大幅提高,但城乡之间、地区之间、不同所有制和行业之间的相对收入差距也在扩大.解决收入差距问题需要从多方面入手,从政府的角度看,就是要加强宏观调控,弥补市场经济的缺陷,从分配起点、分配过程和分配结果三方面共同用力.     

和谐社会视野下对利益群体矛盾的认识与处理

随着市场经济体制的建立,我国社会利益群体分化日益明显,经济、政治、文化方面的矛盾日益突出。在构建和谐社会的视野下,研究和解决利益群体矛盾的对策,一是发展经济,缩小各利益群体之间的收入差距;二是健全利益表达机制,协调利益群体之间的关系;三是建立利益教育机制,淡化或消除利益冲突。     

试论城乡居民收入差距扩大的原因及对策

在社会主义初级阶段，社会成员之间的收入存在一定程度的差距是难以避免的。但如果差距悬殊，就会造成多方面的严重后果。城乡收入差距过大不仅不利于和谐社会的构建，而且与党在十七大倡导的改革发展成果的公平分享相冲突。因此，从我国目前城乡收入扩大的现状及造成的原因来看。缓解和缩小城乡收入差距就必须要营造公平的竞争环境、就业环境、分配环境、国民教育环境、扶贫助困环境等行之有效的对策。     

政府公共支出的收入分配效应研究——基于VAR模型的检验

中国居民之间的收入分配差距日益扩大,对中国和谐社会建设构成了严重的威胁.文章通过对政府公共支出与全国居民收入分配差距、城乡居民收入分配差距以及东西部地区居民收入分配差距的关系进行实证研究,分析表明政府公共支出在1978-2007年对中国居民的收入分配起到了负面效应,并提出完善中国公共支出的结构和规模以促进城镇内部居民之间、农村内部居民之间、城乡居民之间、不同区域居民之间缩小收入分配差距的建议.     

中国城镇居民收入差距问题分析及对策研究

城镇居民收入差距在拉大表现在不同行业、不同收入群体以及不同地区居民的收入差距上,影响城镇居民收入差距的因素,至少应该考察以下三个方面因素对收入分配的效应。即经济增长或发展,经济改革或体制变迁,经济政策及其变化。由于经济增长对收入分配的影响在一定历史时期不可避免,论文将围绕经济改革或体制变迁和经济政策及其变化对收入分配的影响展开分析,在此基础上实证研究二、三产业增加值占GDP的比重、社会抚恤和福利救济支出占政府财政支出的比重以及工资指数对收入差距的影响,并提出缩小城镇居民收入差距的对策。     

山西省行业收入差距的变化趋势分析——基于面板模型的实证研究

随着山西经济快速持续增长和行业改革的不断深化,不同行业之间的收入水平都有了不同程度的提高,但提高的程度各不相同,其结果是行业间收入差距日趋扩大,收入高低位次发生了显著变化。在此基础上,采用面板模型对2000—2009年全省12个盈利行业数据实证分析其收入差距与垄断程度相关关系,得出相应的结论并提出了建议。     

构建和谐社会的首要问题——论我国社会各阶层的收入差距扩大化问题

中国人的生活经过20多年的经济建设，发生了翻天覆地的变化。同时应当看到的是，随着我国经济体制改革的深入和经济结构的演变，我国社会阶层结构发生了新的变化，各个社会阶层之间收入差距日益扩大，社会利益关系更为复杂。这种现象的存在，是不利于构建和谐社会的。收入差距的扩大，会影响到经济增长，会加剧经济秩序和社会秩序的混乱，甚至会威胁到社会政治稳定，危害到民族团结和国家安全。怎样缩小社会各阶层的收入差距已经成为一个亟待解决的问题。     

缩小收入差距 构建和谐社会

目前我国基尼系数显示,我国收入差距已经拉得很大,处于引发社会危机的临界点。收入差距拉大有失社会公平,其原因来自分配制度、腐败、行业垄断、区位劣势等。要缩小收入差距,构建和谐社会,应扩大社会保障面,建立初级社会保障体系;进行公务员和事业人员工资制度的改革;对垄断行业进行改革;加快推进第三次分配;出重拳制止腐败。     

论个人收入差距扩大的原因与对策

市场经济条件下,个人能力与占有财富的不同将导致收入存在差距.在我国,由于城乡之间、地区之间经济基础与发展存在较大的差距,所有制之间、行业之间发展也不平衡,再加上收入再分配调节手段的弱化,从而导致我国个人收入差距进一步扩大.因此,只有切实提高农民及城镇低收入者的收入水平,强化并完善收入再分配的调节手段,才能有效抑制收入差距的进一步扩大.     

构建和谐社会的必由之路：扩大中等收入群体

改革开放以来,随着经济持续快速发展,城乡居民收入稳步增长,生活水平显著提高,但同时也出现收入分配差距扩大、地区差距扩大的矛盾。中国官方和许多学者都认为,基尼系数已濒临警戒线,决不能再任其扩大。在这样的背景下,重视并努力扩大中等收入者在社会全体人员中的比重,对缩小收入分配差距,加快全面建设小康社会进程,构建和谐社会,关系重大,意义深远。     

公平调节收入差距 构建和谐社会

分析现阶段我国经济社会中存在的收入差距过分扩大问题,是造成我国当前社会公平问题的一个主要根源,也是构建和谐社会的一个难题;认为构建社会主义和谐社会,必须强调要注重社会公平,采取有力措施解决收入差距过大问题;指出深刻理解收入差距不合理的根源和消极影响,切实把握社会主义社会中的公平问题及其解决思路,是构建和谐社会的关键.     

全面认识居民收入差距问题

目前我国收入分配关系尚未理顺,居民收入差距持续扩大,主要问题是总体收入差距过大,城乡之间、地区之间、行业之间收入差距过大,不同所有制单位之间、机关企事业单位之间收入差距过大,企业内部收入差距不规范、不合理,工资外收入混乱,不合理不合法收入使差距进一步拉大.为了妥善解决这些问题,首先要全面认识这些问题.     

城镇居民收入分配与社会分化

经济因素是划分社会阶层和导致社会分化的最重要因素之一，当前中国收入分配格局正在对上会分化产生深远影响，这些年中国城镇居民收入差距日益扩大，这种差距表现在人与人之间、城市之间、行业之间、不同所有制职工之间、雇主与受雇者之间。财产性收入、形形色色的补贴、隐形收入等几类收入，对收入差距扩大起着越来越大的影响。面临着收入分配引发的社会分化，有几个问题要引起足够关注，一是社会低层的收入与保障；二是脑体倒挂，三是群众的心理承受能力。