中药专利保护受阻的症结及对策

我国目前对中药知识产权的保护可以分为五大类:专利保护;商标保护;行政保护;商业秘密保护;新药保护.如果从中药的技术特征和法律位阶上来看,"专利保护"应当是首选,它的法律效力也是最高的.但其在实践中的实施效果并不理想,可以说遇到了瓶颈,欲前不能.通过分析中药专利保护受阻的症结,试图找到中药专利保护的最佳途径.     

现代中药专利保护的困境

先进科学技术与传统中药结合应运而生的现代中药，给中国中药产业的发展带来新的历史机遇。结合中国中药法律保护的现状，分析当前现代中药专利保护的困境，指出现代中药本身具有的传统特性、相关制度的缺陷，加之医药企业专利保护意识的淡漠等问题，使得现代中药专利侵权现象十分严重，加强和完善现代中药专利保护制度刻不容缓。     

中药知识产权保护现状分析与对策初探

从专利保护、行政保护、商标保护、商业秘密保护等4个方面分析了我国中药知识产权保护的现状与存在问题,在此基础上提出了相应的解决途径,即完善中药复方专利审查标准、专门立法加强传统中药知识的知识产权保护、协调中药行政保护和专利保护等。     

谈中药知识产权保护的现状与对策

中国加入WTO之后,中国民族医药产业将面临着机遇和挑战,加强中药知识产权的保护工作意义尤其重大。作者在详尽分析了我国中药知识产权方面的现状之后,进一步提出了我国在中药知识产权保护方面的对策。     

中药知识产权保护：现状与问题

西方发达国家把中医药视为＂公知领域＂,不遗余力地进行商业开发,导致中医药知识产权流失和我国对外贸易的巨大损失,这不仅损害了国家利益,还潜藏着可能损害中医药可持续发展、威胁国家安全的隐患。目前可以通过以下途经保护中药知识产权：对药方申请专利;通过注册商标得到品牌保护;通过著述进行版权保护,＂祖传秘方＂做为商业秘密用《反不正当竞争法》进行保护。     

中药知识产权保护的思考

中药是世界上流传时间最长的传统药物,对中华民族的繁衍生息起过极为重要的作用,然而,时至今日,中药面临着前所未有的挑战,中药作为无形资产大量流失。讨论了我国中药知识产权保护不力的原因,提出了保护中药知识产权的对策。     

专利制度下的中药保护现状与对策

我国是中药大国,但因知识产权起步较晚、法律与制度尚不完善、专利保护意识淡薄等因素,导致我国中药被侵权事件频发,知识产权流失严重。对IPC系统A61P、A61K35、A61K36分类号中的我国中药热点技术领域,利用SooPAT专利检索引擎及WTMPD专利检索网站,以2009-2019年我国中药专利申请量为分析样本,对中药专利的申请量、授权率、申请人信息及中药功能等领域进行分析。研究表明,我国中药专利申请量总体呈上涨趋势,但授权率较低,所涉主治功能和专利申请主题单一,专利保护的体系性构建不足。认为可采用"先发明"的专利授权原则,扩大"新颖性"审查范围,完善中药专利保护救济制度等方法,以加强对中药的专利保护。     

中药复方专利保护研究

中药是我国具有传统优势的产业,如何利用现代专利制度保护和发展中药产业,国内外都处在探索阶段。国外的研究重点在中药提取物上,这在本质上是用西药的研究方法和思路来研究中药。我国中药企业应从中药的特点出发,依靠本国雄厚的中医知识资源,大力发展复方药物,并且尽量寻求专利保护。在复方专利申请的审查上,我国应建立起符合中药特点的审查标准并努力争取在世界范围形成主导。     

建立有中国特色的保护中药知识产权的法律体系

文章分析了中药知识产权的专利保护、商标保护、行政保护和商业秘密保护的现状 ,指出了存在的问题 ,提出了除运用现有的办法外 ,应着重改善和加强中药的专利保护 ,利用高新技术解决专利侵权不能认定等问题 ,从而建立起有效保护中药知识产权的法律体系     

我国制药行业专利保护现状及建议

在国内制药企业调研学习的基础上,就目前新药研发、知识产权保护等方面的相关问题进行了深入总结及思考,对我国制药行业的专利保护提出了建议。     

中国传统文化的症结:理想主义与现实主义的张力的迷失

理想主义与现实主义是人类文化的两个维度,主要存在两种关系模式:斗争性占主导地位的关系模式;同一性占主导地位的关系模式。中国传统文化属于后者。中国传统文化天人合一和体用不二的基本精神决定了理想主义和现实主义之间缺乏必要的张力,这个特点导致了中国文化延续至今的双重困境:一方面,理想主义的形上之境被束缚在现实主义的形下之境中,缺乏哲学和宗教的终极关怀和批判维度;另一方面,现实主义的形下之境又被理想主义的形上之境所牵绊,缺乏对社会现实的科学判断,形成对人性的压抑以及对自由的限制。在中国现代文化的建构中,我们需要自觉地建设它们之间的张力结构。     

TRIPS协议与我国外观设计专利的法律保护

从对TRIPS中外观设计的规定与我国《专利法》相应规定的比较来看 ,我国外观设计制度还有待完善 ,在现有法律基础上应尽快将一些对《专利法》的司法解释上升为法律条文 ;建立非专利保护的外观设计登记制度与《专利法》并行以弥补专利法的缺陷 ;解决好外观设计专利权与著作权、商标权的重叠保护与权利冲突等问题。     

TRIPS协定与中国专利的法律保护

中国现行专利法与TRIPS协定在专利权人的权利保护方面基本一致。中国专利的法律保护,要充分重视专利优先权和发明专利临时保护措施的适用,从立法上确认商业专利,从新的视角审视专利许可制度,以及外观设计和实用新型专利的保护问题。在当前,发展专利事业要慎防发达国家借专利之手搞技术标准垄断。专利审判工作要适应WTO规则的要求和实践发展的需要,慎重采用诉前停止侵犯知识产权措施,尤其要公平合理地确定侵权损害赔偿数额。     

中药注册与专利保护的协同性分析

在新冠肺炎疫情与人类长期共存的国际共识下,以连花清瘟胶囊(颗粒)为代表的抗疫中药成为践行“传承精华,守正创新”新理念的生动实践。基于现阶段最新的政策情势,目前国内关于中药注册与专利保护协同的专题制度已有所涉及,但是仍存在创新标准不适、专利价值低质量及体系衔接错位脱节等现实困境。因此,通过中药连花清瘟系列药品的新药注册与专利保护协同进路的实证分析,提出了专利创造性专属审查、高价值专利培育及注册与专利保护体系链接之中药注册与专利保护协同的构建对策,希冀为新契机下中药产业的高质量协同发展提供实践参考。     

人工智能对专利保护制度的挑战与应对

人工智能的发明创造及其广泛应用,对现行专利保护制度提出了挑战。人工智能发明创造的可专利性问题,主要涉及发明人资格、专利权归属以及专利审查标准等三个具体问题。就发明人资格而言,人工智能具有成为发明人的客观条件,但仅能享有发明人署名权。在专利权归属问题上,人工智能不具备成为专利权人的客观条件,但人工智能的所有者和应用操作者等参与主体可遵循约定优先之规则;无约定或约定不明时,则按照他们对人工智能发明创造所作贡献的重要程度确定专利权归属:通常说来,人工智能的所有者因贡献最大,法律可规定其为专利权的优先获得者;若人工智能的应用操作者能证明自己也作出了实质性的重要贡献,则其可以成为专利权人或与人工智能的所有者一起成为共同专利权人。在专利审查标准方面,可适当提高人工智能发明创造的专利三性审查标准,并引入绿色性标准作为其价值导向,以提高人工智能专利的质量水平。     

论我国少数民族传统体育项目的保护措施

本文从我国少数民族传统体育项目的不同形态特质入手,将之分为竞技类项目和表演类项目,并提出差别化的保护建议,以期为少数民族传统体育文化的保护工程提供有益的帮助。     

我国金融产品专利保护的现状及对策研究

金融产品是一种特殊的商业方法 ,借鉴国外对商业方法实施专利保护的立法经验 ,结合我国银行系统金融产品专利保护的现状 ,即数量少、水平低 ;外资银行进行‘金融产品专利圈地运动’;中资银行专利保护意识薄弱 ;研发实力不足等。探讨了适合我国国情的金融产品专利保护的对策 :为商业方法专利设置特殊的审查程序 ;在中资银行部门设立知识产权事业部 ;大力开发具有自主知识产权的硬件设施和软件系统     

中国自下而上型环保NGO发展的制约因素及对策研究

中国自下而上型环保NGO作为社会公众参与环境保护的重要组成部分,对当前我国创建和谐社会和实现国民经济可持续发展等方面有着特殊而重要的意义。本文从我国自下而上型环保NGO发展的现状以及制约其发展的因素等方面进行了系统分析,进而提出了应对措施。     

中国少数民族传统民歌的保护

传统民歌是中国少数民族传统文化的生动体现。在经济全球化的现代文明语境中 ,它依然有着巨大的文化学、艺术学价值。需要得到很好的保护和发展。本文就此从保护的意义与内涵、历史与现状及应有的措施等方面进行了深入的分析