试论社会主义商品经济存在的两种运行方式与两种运行机制

一、社会主义商品经济存在两种运行方式——计划经济与市场经济小平同志最近谈话指出:“计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”计划和市场如何同时存在,并能体现出社会主义有计划商品经济的优越性,这是很值得研究的。商品经济的运行客观上受市场调节。市场调节的实现则是通过一定的运行方式。社会主义商品经济不仅同样受市场调节,而且存在着两种不同的运行方式。市场调节作为商品经济运行的基本规律,其作用是多方面和全覆盖的。主要作用是:     

论建立社会主义商品经济新秩序的法制要求

建立社会主义商品经济新秩序,就是要按照公平竞争、等价有偿的商品经济规律以及国家调节市场、市场引导企业的经济运转机制来制定新的法律规范。要变过去的产品经济为有计划的商品经济,进而建立社会主义商品经济新秩序,就迫切要求有适应这一转化的社会主义法制。要求之一:在法学理论领域,必须更新现念,建立断的法学理论由于在产品经济占主导地位下所形成的法学理论已难以适应社会主义初级阶段有计划商品经济的发展。     

试论社会主义市场经济

过去,被人们喻之为“哥德巴赫猜想”的计划与市场关系问题,之所以难以突破,关键在于我们自己,人为地设置了一些理论禁区,认为社会主义商品经济不能发展成为市场经济,社会主义经济理论体系中,也不能引入市场经济范畴。所以,计划与市场关系问题的讨论,很难有实质性进展,也难以为我国经济体制改革深化提供正确可靠的理论指导。现在问题已基本清楚,如江泽民同志在“七一”讲话中所说:计划与市场作为调节经济的手段,不是区别社会主义和资本主义经济的标志。既然如此,大力发展社会主义市场,在我们的理论体系中,建立社会主义市场经济的范畴,就是一个亟待讨论并取得共识以指导实践的重要问题。本文就此谈一点看法,抛砖引玉,以求教正。     

略论计划调节和市场调节在再生产中的运用

自我们的社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济这一权威性结论确立以来,计划与市场理论一直是经济理论工作者的“热门话题。”计划与市场理论研究真可谓“仁者见仁,智者见智”。从“大计划、小市场”、“计划调节为主、市场调节力辅”、“国家调节市场、市场引导企业”到“计划经济与市场经济相结合”,标志着我们对计划与市场理论认识的阶段性、渐进性特征。 计划经济与市场调节相结合同计划调节与市场调节相结合有所不同。前者作为有计划的商品经济的重要原则,准确地阐述了有计划的商品经济这种经济模式的实质;其结合的规定性是严谨的,结合的质是不变的。后者作为调节机制的重要原则,揭示了我国经济运行机制的精髓;其结合的规定性是灵活的,结合的量是可变的。     

浅谈社会主义市场经济与宏观调控

一、社会主义市场经济及其基本结构社会主义的市场经济，是同资本主义条件下的市场经济相比较而言的．市场作为一种经济手段，不具有社会制度的居住．资本主义可以有计划，社会主义则必然也需要市场．社会主义市场经济和资本主义条件下的市场经济也有区别，即所有制基础不同．社会主义市场经济以公有制为主体，资本主义市场经济以私有制为基础．社会主义市场经济与传统的计划经济也有不同．市场经济是以市场引导为基础，计划经济则以计划调节为主，以政府代替企业。社会主义市场经济，既不同于传统的计划经济，也不同于资本主义的市场经济．…     

论建设社会主义商品经济新秩序

本文认为,中国的经济体制改革目前正面临着建设社会主义商品经济新秩序的关键时刻,由于“有计划商品经济”这一理论表述有不确定性和模糊性,因此,体制转轨成为建设商品经济新秩序的直接动因。作者认为,建立新秩序的前提在于明确产权关系;通过改革建立的商品经济新秩序,应该是公平竞争的、有宏观计划协调的市场经济新秩序;要用以市场机制为基础的资源配置方式取代以行政命令为主的资源配置方式。     

深化经济体制改革的出路在于完善市场统治经济

<正> 完善市场统治经济必须剔除“计划经济”现有经济结构的理论基础是有计划的商品经济。比照社会主义经济是纯粹的计划经济,社会主义经济是有计划的商品经济接近于社会主义经济生活的实际,因此,有计划的商品经济在一定时期和一定程度上可以成为经济体制改革的基本依据。但是,无论是从理论意义上或从实际效果上看,有计划的商品经济都有其严重的局限性。     

社会主义市场经济初探

黄涵林在(《南方经济》1988年第2期)发表题为《社会主义市场经济初探》的文章中指出:商品经济和市场经济是不同的经济范畴.商品经济包括商品生产和商品流通,不存在没有流通(市场)的商品,也不存在没有商品的市场.价值规律不仅作用于生产,同时也作用于流通.只有把生产和流通统一起来,才能全面理解价值规律的作用.市场经济不覆盖商品经济.商品经济的外延大于市场经济.在谈到社会主义市场经济和资本主义市场经济的区别时,作者认为社会主义和资本主义的市场经挤的区别时,有其作为市场经济一般的共有规律,如竟争规律、供求规律等,但也存在重要区别,通常是指两种市场经济的基础不同,一个是公有制,一个是私有制.基础不同,作用于经济运行机制也就不同,但调节手段还是可以相同的.社会主义市场经济所反映的是国家、企业、劳动者利益主体的一致性;调节手段要反映不同主体利益的一致性;又要协调他们之间利益的差别.资本主义同样可以利用这些手段,但它不能解决利益矛盾的对抗性.这是区别之一.区别之二,与资本主义不同,社会主义国家直接掌握着强大的物质力量和手段.区别之三,在计划与市场的关系上,作者认为只有在公有制的基础上,才能作为商品经济     

论卓炯的社会主义市场经济理论

卓炯站在马克思的理论阵地上,从经济建设实践出发,批判了产品经济论,创立了彻底的社会主义计划市场经济论。他的社会主义市场经济理论,初创于60年代初期,形成于70年代末期,成熟于80年代中期。一、在1957年至1964年期间全面提出了“社会主义的市场”等一系列范畴,奠定了市场经济理论的基本框架中国本来没有自己的社会主义经济理论。50年代初,原苏联的《政治经济学教科书》传入中国以后,其社会主义部分的内容和观点成为占统治地位的理论,该书的观点和体系,是以产品经济论与半商品经济论为特征的斯大林的经济理论观点     

试论宏观经济管理的手段体系

党的十二届三中全会确定了我国的社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品经济,这不仅是对社会主义经济理论的重大突破和重大发展,也为我国的经济体制改革从理论上指明了方向.十二届三中全会以后的改革实践已经证明,我国的社会主义经济开始走上了有计划地发展商品经济的轨道.但是在改革的实践中也出现了一些亟待解决的新问题,主要表现在国民经济在计划和市场两种运行机制、计划价格和市场价格两种价格体系、新旧两种管理方式交叉并存的条件下,宏观经济管理方面的改革落后于微观,在某些方面出现了不同程度的宏观失控,进而影响到微观活力的正常发挥.所以,如何加强对国民经济的宏观管理,这是我们发展社会主义有计划的商品经济所面临的一个重大理论问题和实践问题.     

计划经济与市场调节相结合的必然与形式

计划经济与市扬调节相结合的关系是涉及社会主义经济全局的重大理论课题。它是在社会主义实践中提出来的。在马克思主义创始人的计划经济理论中,并不存在计划与市场的关系。马克思的计划经济理论作为一种科学抽象,其历史起点和逻辑前提是,在新的经济制度(共产主义经济制度)建立前,商品经济的历史使命已经完成。所以,一旦无产阶级取得政权,社会的生产无政府状态就让位于直接按照社会需要对生产进行社会的有计划的调节。然而,社会主义的历史证明,在社会主义阶段,产品仍表现为商品,所谓计划经济不过是有计划的商品经济。而商品经济当然离不开市场调节,这就带来一个新问题,即计划经济和市场调节能不能结合?结合的形式是什么?需要从理论和实践上予以回答。     

我国市场机制运行结构模式探索

一、问题的提出在我国,有计划的商品经济正进入一个大发展时期。市场是商品经济运行的基本阵地,也是计划的依托基础。而市场机制则是商品经济及市场运转和发展的基本因子。我国经济体制改革的目标之一,就是实现经济运行调节机制模式,由指令性计划直接调节为主向市场间接调节为主的转轨。但究竟应采取怎样的市场机制运行结构模式,是很值得探讨的。在实现国民经济总量平衡的调节方式方面,有的同志提出:实现向新调节机制模式的转换,市场和价格的放开是个关键。认为只有在市场和价格放开的条件下,才有可能通过市场力量的推动,来实施与新的调节     

市场经济体制下中国会计的改革与发展方向

从有计划的商品经济体制向市场经济体制的转变,要求我国社会经济管理各方面都要适应这一变化。会计也要根据市场经济的要求确定我国会计改革与发展的新方向。一、社会主义市场经济的基本内容与基本原则市场经济是以市场为导向的经济,即通过市场机制来配置社会资源,把市场作为调节经济运行主要手段的经济。社会主义市场经济的运行主体是企业。市场对企业的要求是:企业必须是独立的商品生产者和经营者,他们既是利益主体,又是经营主体、     

我国产业结构调整机制的转换

有计划商品经济是社会主义经济的基本规定,它不仅决定着经济运行的基本格局,而且也决定着社会主义经济发展的模式。在这里,发展模式是指在经济现代化过程中,反映该国特点的发展方式和发展步骤的综合,包括发展资金的筹集方式,发展战略的选择,积累资金的投向,发展政策的配组等。不仅完全的计划经济和完全的商品经济有十分不同的发展模式,而且计划与市场结合的不同形式,也会产生发展模式的差异。根据社会主义经济中计划与市场的关系,选择适当的发展模式,以促进社会主义商品生产的发展,也就具有很重要的意义。下面,让我们从既是经济发展重要内容、又是资源配置主要方面的产业结构优化角度,展开我们关于有计划商品经济下发展模式的系列研究。     

市场经济与法制建设

党的十四大指出:“我国经济体制改革确定什么样的目标模式,是关系整个社会主义现代化建设全局的一个重大问题。这个问题的的核心,是正确认识和处理计划与市场的关系”。传统观念认为,市场经济是资本主义特有的,计划经济才是社会主义经济的基本特征。十一届三中全会以来,随着改革的深入,我国逐步摆脱了传统观念,并形成新的认识。十二大提出计划经济为主,市场调节为辅,十二届三中全会指出商品.经济是社会主义经济发展不可逾越的阶段,我国社会主义经济是公有制基础上的有计划商品经济;十三大提出社会主义有计划商品经济的体制应该是计划与市场内在统一的体制,十三后四中全会后,又提出建立适应有计划商品经济发展的计划经济与市场调节相结合的经济体制和运作机制。邓小平同志在一次重要谈话中指出,计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划,市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。这个精辟论断,     

论社会主义经济运行中非经济手段的调节

社会主义商品经济运行要求宏观经济的调节必须遵循价值规律,利用市场机制,借助经济手段。但是,这绝不意味着否定非经济手段调节的重要性。事实上,社会主义公有制基础上的有计划商品经济中,非经济手段的直接计划、行政干预和经济立法都是有计划商品经济谓节机制不可分割的重要部分。本文拟对此作些探讨。一、直接计划的调节直接计划是国家通过计划决策部门下达给经济运行中微观主体的带有强制义务性的经济     

社会主义市场经济运行机制再认识

社会主义市场经济运行机制再认识韩庆华社会主义市场经济的确立，是社会主义经济理论的一个新发展。市场经济不是一种独立的社会经济形式，而是商品经济发达阶段的资源配置方式或手段，虽然也属于商品经济范畴，但是，它比商品经济要高一个层次。这也正是我们之所以要把社...     

关于市场经济的几个问题

一、市场经济的内容定界什么是市场经济?至今国内仍在百家争鸣,尚无定言。有的说,市场经济和商品经济是同义词.理由是商品本来就是为市场而生产、在市场上交换的产品。这是把商品、商品经济、市场、市场经济混为一谈.理论上难以令人信服.实践也少指导意义。如果说.有商品就有市场,有市场就有市场经济,那么,市场经济已是我国社会主义初级阶段的既成事实,何须将它作为经济体制改革的目标? 市场经济的内涵,当前较为普遍的看法,认为它是由市场配置资源的经济。这一内涵规定的和本文有关的定义相比,形式相近。西方学者认为,市场经济的基础是私有制,市场经济不管加什么定语都属资本主义。国内不少学者认为,市场经济属中性,可以以私有制为基础,也可以以公有制为基础。以私有制为基础的是资本主义市场经济,以公有制为基础的是社会主义市场经济。但两者在内容上有相通点,即都认为市场经济是调节经济的手段。     

对资本主义和社会主义的再认识(下)——我国经济体制改革的理论基础

(五)坚持实事求是的辩证法,才能对社会主义进行正确的再认识社会主义国家搞经济体制改革,不仅应对资本主义有一个正确的再认识,尤其需要对社会主义经济本身有一个正确的再认识。关于社会主义经济不是产品经济而是公有制基础上的有计划的商品经济,关于社会主义的计划调节不应理解为仅仅是指令性计划的调节而主要应是运用经济手段的指导性计划的调节,关于公有制经济的所有权和经营权不是统一不可分而     

试论我国资源配置模式的转换

市场经济是与商品经济既相联系又有所区别的概念。它是一种资源的组织和配置方式,是指以市场为导向配置资源。这种资源配置模式,可以称为资源市场配置模式。它同过去的那种资源计划配置模式根本不同。把社会主义市场经济作为我国经济体制改革的目标,从根本上来说,就是要在坚持社会主义制度的前提下,把过去那种传统的资源计划配置模式,转变到资源市场配置的轨道上来。一、资源市场配置模式的基本功能和基本框架如何配置有限的经济资源,使它获得最佳经济效益,这是当代经济学研究中的一个