太平天国与中国资本原始积累

太平天国农民战争从兴起到败灭的十余年,恰恰是中国资本原始积累的关键时期——一个承上启下的时期。太乎天国农民战争对此产生了广泛而深刻的影响,对中国近代资本主义发生、发展的作用也是客观存在的。以往的研究常常试图寻找太平天国与中国近代资本主义之间顺向促进式的直接联系,但苦于事实根据的缺乏,以及运用理论规范的歧异而走入误区。其根本原因,就是没有深入探讨太平天国与中国资本原始积累的复杂关系。本文试图对这个问题谈几点看法,以期展开进一步的讨论。     

土地资本的增殖收益及其分配——县以下地方政府资本原始积累与农村小城镇建设中的土地问题

A、政府资本的原始积累与农村小城镇建设 资本的原始积累,是任何经济类型国家进入现代化不可逾越的历史性过程。中国的中央政府在改革前用了大约30年完成了国家资本的原始积累。而县以下各级地方政府,则是在改革后才开始进入资本原始积累阶段。应该认识到,中国的各级政府不仅是政治、行     

马克思主义全球化理论与世界两极化

作为资本主义孕育过程的资本原始积累及其全球扩张使世界两极化开始产生;资本主义社会经济制度的确立、发展和全球扩张进一步加深和扩大了世界两极化并成为世界两极化的根源;社会主义全球化替代资本主义全球化是消除世界两极化的唯一途径。     

论中国资本原始积累

一资本主义生产方式,是在封建主义生产方式解体的基础上产生的。在从封建主义生产方式向资本主义生产方式转化的过程中,资本原始积累,起了极大的促进作用。所谓资本原始积累,就是大地主和新兴的资产阶级,利用国家政权,利用集中的组织的社会力量,剥夺小生产者的生产资料,使生产者和生产资料所有权相分离的历史过程。通过这个过程,“一方把社会的生活资料及生产资料转化为资本,他方就把直接生产者转化为工资劳动者”,从而加速资本主义生产方式的发展。     

论世界市场与世界市场行情学

一、当代世界市场的内部结构 市场系商品、货币、劳务、科技与信息相互进行交换的领域,哪里有社会分工和商品生产,哪里就存在市场。随着社会分工、商品生产、货币流通、劳务提供、科技与信息交流日益频繁,市场的容量与范围在不断扩大和发展。 世界市场的内涵并非固定不变,而且随着世界经济的发展不断充实。资本主义发展的早期,即资本原始积累时期,开始萌芽中的世界市场仅仅是容量非常有限,范围十分狭小的世界商品市场。进入资本主义自由竞争时期,通过第一次产业革命,大机器工业的建立,工业     

当代中国私营资本原始积累的产权特征及"戴红帽"行为分析

马克思在《资本论》中指出:“单个商品生产者手中一定程度的资本积累,是特殊的资本主义的生产方式的前提。因此,在从手工业到资本主义生产的过渡中,我们必须假定已经存在这种积累。这种积累可以叫作原始积累”。抽象掉资本主义的特定关系及属性,资本原始积累对我国社会主义初级     

中国封建社会后期农业中已有资本主义萌芽吗?

一九八○年春,我在《历史研究》第二期发表拙作《关于中国农业中资本主义萌芽问题》一文。基本论点是:根据对中国封建社会经济史的全面考察,确认农业中没有资本主义萌芽,即使到了封建社会后期的明清时代,虽然手工业中开始有资本主义萌芽了,但农业中也还是没有达到有资本主义萌芽的程度。就在那篇拙文准备发表的     

中国封建社会后期农业中已有资本主义萌芽吗?

一九八○年春,我在《历史研究》第二期发表拙作《关于中国农业中资本主义萌芽问题》一文。基本论点是:根据对中国封建社会经济史的全面考察,确认农业中没有资本主义萌芽,即使到了封建社会后期的明清时代,虽然手工业中开始有资本主义萌芽了,但农业中也还是没有达到有资本主义萌芽的程度。就在那篇拙文准备发表的过程中,先后在《中国史研究》一九七九年第二期和《清史论丛》第一辑读到两位同志写的有关文章;最近又在《中国社会科学》一九八一年第一期读到一位同志写的有关文章。这些同志的基本论点,都是认为明代以后,     

试论明代商业资本与资本主义萌芽的关系

中国明代社会的资本主义萌芽是历史学界正在探索和讨论的新问题,由于发掘的资料还不十分充足,迄今尚未得到一致的意见。在这些分歧的意见中间,商业资本与资本主义萌芽的关系是其中主要的争论之一。近年来我也接触到一些与此有关的文献记载,从而也积累了一点粗略的看法,现将其综合整理为以下几个方面,提供出来并希望得到批评指正。     

论明清之际经济架构中的异质因素

明代后期社会经济架构内呈现出异动迹象。不仅在城镇中有了无人身依附关系的自由劳动力,而且出现在财宫原始积累上能发挥独特作用的产业资本。这些对于封建经济而言的“异质”,在清代初期并未消失,反而有所滋长,无论于手工生产与商贸活动,还是在资本运作渠道的拓展上,均有所增强,并清晰地显露出资本主义萌芽状态的经营性质。     

从英国资本的原始积累过程看资产阶级的本质

资本的原始积累是中古晚期西欧社会生产发展的必然产物。封建社会末叶,资本主义经济要迅速发展,必须具备两个条件:第一、大批的有人身自由但失去了任何生产资和生活资料的无产者;第二、大量的为组织资本主义生产所必须的货币财富。这两个条件的形成,都是地主贵族通过暴力实现的。这个实现的过程,就是资本的原始积累的过程。列宁写道:“原始积累就是强使劳动者同生产资料分离,把农民从土地上赶走,霸占村社土地,实行殖民制度、国债制度、保护关税制度等等。‘原始积累’在一极造成‘自由的’无产者,在另一极造成货币所有者即资本家。”那些资产阶级史学家老爷     

试论新航路开辟殖民掠夺与近代欧洲初期社会经济

世界近代史“主要是一部资本主义的历史”①。“资产阶级在它的不到一百余年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”②这是资产阶级的伟大历史功绩。但是资本主义生产方式的确立必须有资本的原始积累，在欧洲资本原始积累的重要来...     

试论两宋封建地主经济的几点征象并提出几个相关的问题

中国历史分期的问题,已经展开讨论,对于封建社会开始的年代,还没有获得一致的意见。有人主张中国封建社会自西周开始,亦有人主张自魏晋开始。不过在明后期,中国社会内部已经出现了资本主义萌芽,也就是已经出现了瓦解封建社会的敌对体,以目前史学界已经出版的书籍和已经发表的论文来看,几乎是一致承认的。我个人认为研究中国社会资本主义萌芽出现的问题,固然应当研究在它出现时的社合背景和历史条件,但也应当进一步追求在它未发生以前的社会背景和历史条件,说明     

“资本主义精神”和明清小说中的商人

明清两代,是中国资本主义生产关系萌芽并有所发展的时代。那么明清小说中的商人形象是否反映了某些资本主义特点呢?这是一个很难说明但又不能回避的问题。《金瓶梅》中的西门庆,已有许多人论证了他是资本主义原始积累时代的官僚资本家。但是,对其他小说中大批白手起家或小本起家的中小商人,却还极少有人对他们作过分析。本文作为一种尝试,首发刍议,牵强不当必多,请大家指点。     

从清代前期苏松地区丝棉手工业的生产来看资本主义萌芽

从明代后期以至鸦片战争爆发以前,资本主义萌芽已在我国某些地区的某些生产部门中开始生长,并有不同程度的发展。苏松是全国最富裕的地区,这里的丝、棉手工业的商品生产有着相当高度的发展。对于这个地区的丝、棉手工业的封建关系和资本主义关系的复杂性的探讨,将使我们对当时资本主义萌芽的发展程度的认识有些益处。目前,史学界一般都承认鸦片战前已有资本主义萌芽生长,但对萌芽发展程度的估计则有不同意见,有人认为已经达到工场手工业阶段,有人认为不过是稀疏的萌芽。这篇短文只是在学术界已经进行讨论的基础上,提出自己一点肤浅看法,请读者指正。     

试析俄国向东方扩张与资本原始积累的关系

纵观世界各国资本主义经济的发展,人们不难看到,资本原始积累的途径是多样的。西班牙与葡萄牙在原始积累过程中扩张和掠夺的对象,主要是横渡大西洋到美洲或南下非洲进而绕过好望角到亚洲,而俄国则主要是在邻近的亚洲北部地区。从时间上看,后者比前者要晚发生一个多世纪。这种差异性是由于俄国内部的经济发展程度和它的地理位置,以及周围的历史条件所决定的。     

中世纪英国的社会变迁与圈地运动的发生

在早期资本主义发展史上，西欧各国都经历了一个资本原始积累的过程。英国资本原始积累的主要表现形式就是“圈地运动”。长期以来，学者们对“圈地运动”做了系统、深入的探讨。然而，对于在资本原始积累史上为什么唯独英国发生了圈地运动这个问题，则少有专题研究。本文拟就１２至１５世纪英国的地理环境、经济结构、历史文化传统、上层建筑、社会变迁及国际环境等历史条件，综合探讨英国圈地运动发生的历史前提。一英国是一个岛国，海岸线很长且蜿蜒曲折。英格兰的大部分重要城市都靠近河口或海岸线。从莫格兰到法国、尼德兰等地的航程比…     

略论都铎王朝的重商主义政策

英国封建社会后期的都铎王朝，推行重商主义政策，对商人优惠，鼓励工商业的发展，提高本国的产品质量，以期在对外贸易中获得最大利润。既增加了王朝的财政收入，加强了王权。也推动了商业资本向产业资本的转化，加速了资本的原始积累，促进了资本主义萌芽的发展。     

高利贷在中国古代的起源与发展问题探析

高利贷一词虽出现较晚,但借贷取息之事最早出现在西周时期,其发展是从春秋、战国以后开始的。中国历史在进入封建社会后,高利贷不仅盛行,利率变化也很大很复杂,而且在形式上有了新的发展,其对社会经济及人们生活的影响也越来越大。近代以来,由于中国资本主义萌芽的弱小及信用制度的其他方面发展的滞后,使得高利贷资本在封建社会末期向近代借贷资本转化这一过程并未彻底完成,中国高利贷资本向借贷资本的转化经历了相当缓慢的过程。     

论明清时期资本主义萌芽形态

中国封建社会内的商品经济的发展,大约当十六世纪中叶至十七世纪初叶(嘉靖万历年间),在局部地区和个别行业内(特别是在东南地区的纺织业中),已经孕育着资本主义的萌芽。在当时的历史条件下,它的发展虽然不是一帆风顺,而是走着曲折、困难的道路,但是,直到清代仍有缓慢的滋长。这种看法,是目前研究中国资本主义萌芽问题比较多数的意见(注一)。