政府资本与民间资本在基础设施领域投资范围的划分

民间资本投资基础设施项目已成为中国经济体制改革的关键环节。在现实社会中 ,大量的公共产品是介于私人产品与公共产品之间的准公共产品 ,且绝大多数基础设施都属于准公共产品范畴。这类准公共产品应该由政府投资还是由民间投资要根据具体情况进行具体分析。民间资本投资范围的确定应当遵循比较效率原则、产权明晰原则、受益范围原则及责权相称原则。在遵循上述原则的基础上 ,把是否有收费机制作为重要区分条件 ,将基础设施项目区分为经营性、准经营性和非经营性项目 ,并根据项目的属性决定项目的投资主体运作模式、资金渠道及权益归属等 ,以确保基础设施投资的有效运行。     

城市政府选择投资基础设施的特殊动因

城市政府投资公共基础设施是其职责所系,但是,不同的历史时期,城市政府投资公共基础设施有其特殊的动因,特别是转轨时期,城市政府投资公共基础设施的动力受制于城市政府的政治利益和经济利益。     

基础设施投资与外商直接投资关系的实证研究

外商投资企业在决定投资区位选择时,不仅仅要看重投资所在国劳动力的廉价和税收政策的优惠,而且要重视投资国的总体竞争能力,其中就包括东道国的基础设施.文章在现有国内外研究成果的基础上,依据我国基础设施投资的实际数据,针对基础设施投资与外国直接投资(FDI)之间的相关性进行了协整检验和格兰杰检验,得出基础设施投资与FDl互为因果关系的结论,并在此研究基础上,提出基础设施投资与FDI关系的几点建议.     

西部基础设施投资与区域经济增长

区域经济增长虽然受诸多因素影响,但推动区域经济增长的决定性因素依旧是资本的积累与合理配置。基础设施投资对区域经济增长的意义并不仅仅在于作为直接的要素投入和最终的消费品增加推动区域经济的增长,更在于其可以作为中间投入品能与其他区位条件融合,作为区位自然资源禀赋的重要组成部分,影响到生产性资本的形成与积累的内在机制,从而对区域经济增长产生深刻的影响。     

保险基金投资青海省基础设施建设的机制研究

青海省政府将基础设施建设列为"十二五"期间全省重要发展内容之一,而资金短缺将是实施基础设施建设的瓶颈。我国保险业拥有大量的资金,在法律法规允许的前提下,保险资金可以通过例如购买股权、购买城市无形资产、联合贷款等方式参与青海省基础设施建设,以期实现共赢的目的。     

论我国高等学校投资主体多元化

随着大众化高等教育时代的到来,办学经费越来越成为制约高等学校发展的瓶颈。在政府财政性投资有限,高等教育机构又迫切需要发展的背景下,采用多元化投资方式发展高等教育,是西方发达国家采用的主要模式,也是我国高等教育改革的必然选择。     

西部城市基础设施与城市竞争力研究

21世纪国家竞争力的提高必须建立在强有力的城市综合竞争力基础之上。在城市竞争力的构成中,基础设施是一项最重要的构成要素。本文对西部主要城市的基础设施和综合竞争力现状进行分析,选取东西部部分城市的样本指标数据,从个别到一般进行了分析。结论是完善西部城市基础设施建设对于提升城市的综合竞争力,进而对于地区经济和社会的发展具有至关重要的意义。     

多元化投资主体企业财务监督研究——上市公司财务监督现状及改进建议

投资主体多元化是建立企业规范法人治理结构的重要手段,但投资主体多元化同时将使企业的委托代理问题变得更为复杂,财务监督作为企业外部主体监控企业的主要手段在投资主体多元化的企业中将变得更加重要,本文将对投资主体多元化的企业,特别是上市公司财务监督问题进行研究.     

中国教育投资市场化改革初探

知识经济时代,教育产业的地位举足轻重。教育产业要发展,投资体制改革是关键。教育投资体制改革问题应该是经济学研究的重大课题。我国教育投资体制经历了一个不断改革和调整的过程,目前正处于建立市场化的教育投资体制的改革进程中。我国现存教育投资体制存在着政府投入不足与过度依赖政府投入、私人部门在国内教育发展中的贡献度偏低与教育资源大量外流、教育资源浪费与短缺并存、教育投资结构不合理等矛盾,居民教育投资也存在若干误区。教育投资市场化改革,首先要调整国家公共教育投资政策,充分发挥政府投资职能;其次,应改善高等教育产业投资环境,多种所有制共同发展;另外,就是要积极启动民间教育投资。     

西方城市基础设施改革及面临的难题

本文介评了西方城市基础改革的过程,并提出了其发展面临的三大难题,一是资金问题,二是效率问题,三是稳定问题。我国城市基础设施建设也面临着类似问题,因此分析研究西方城市基础设施改革,对我国城市基础设施发展建设具有一定的参考价值。     

国有企业改制中投资主体多元化浅析

国有企业改制的主要方向是实现投资主体多元化,发展股份合作制、劳动者股份所有制和虚拟股份制,这不仅是企业走人本型经济发展之路、提高企业竞争力、发展现代企业人力资本管理的需要,而且还有利于股权结构合理化、法人治理结构规范化,并且对现代企业制度的建立和完善具有重要意义。     

基础设施投资结构与经济高质量发展：效率与机制

基于2002—2020年中国30个省份的面板数据,从时间和空间两个维度对基础设施投资结构与经济高质量发展之间的演变特征进行分析。研究发现：基础设施投资结构对经济高质量发展具有显著影响,且这一影响效应存在阶段性特征;机制检验显示,基础设施投资结构通过改善资源配置效率与推动绿色技术进步两种途径推动经济高质量发展;异质性分析显示,基础设施投资结构对东部地区和经济发展水平较高地区高质量发展的促进效应更为明显;空间效应分析显示,基础设施投资结构在提升本地区经济高质量发展水平的同时,也带动了相邻地区经济高质量发展。     

重大基础设施投资补偿机制研究

本文在对基础设施投资补偿机制建立的必要性进行分析的基础上,研究了重大基础设施典型投资模式及其补偿机制;认为,对于大多数基础设施行业,特别是交通基础设施行业,采用RCP项目融资模式和基础设施产业投资基金模式能够较好解决长期资金短缺问题.     

电力市场化运营机制中需要慎重对待的问题

从理论上说,垄断有三种表现形式:自然垄断、行政垄断和市场垄断。历史上,电力行业兼有自然垄断和行政垄断的特征。实行“政企分开”多年,行政垄断已经打破,但是,自然垄断还存在,所以,首先要打破自然垄断,将原运营模式拆分为可竞争环节与自然垄断环节,也就是说将发电与输、配电业务分开,建设完善的发电侧电力市场,在发电环节中引入市场竞争机制,公平竞争、竞价上网。 一、市场化进程中出现的问题 结合电力行业自身的特点和我国电力行业的现况,分析在建设发电侧电力市场过程中可能遇到以下几方面的问题。 1发展中国家的实际国情问题。目前,不断满足国民经济和社会发展对电力的需求,促进电力工业可持续发展,是我国的首要任务。这一阶段,要努力发展电力行业,满足未来快速增长的电力需求,同时兼顾效率问题。     

公共物品理论视角下的农村基础设施投资模式刍议

农村基础设施是农村经济发展的基础,是农村社会可持续发展的关键因素。农村基础设施具有公共物品属性,决定了政府提供的主体性。应构建以政府投资为主体,民间投资、社会资本共同参与的多元化农村基础设施投资模式体系。     

基于DEA方法的政府基础设施投资效率评价

数据包络分析(DEA)是近年来被世界各国广泛运用于评价公共部门管理效率和项目投资效率的先进的分析工具。本文运用DEA方法,通过建立基础设施投入与产出指标评价体系,对我国31个省(含直辖市和自治区)2008~2012年积极财政政策实施期间政府基础设施投资效率进行了测算。实证结果表明:我国省级政府基础设施投资的平均综合效率不高,并有显著地区差异,这是由纯技术效率和规模效率的综合作用所致;我国大部分省级政府基础设施投资处于规模无效的状态,且规模报酬递增的地区在逐渐减少,规模报酬递减的地区在逐渐增加。针对实证结果提出相应的政策建议。