巨额财产来源不明罪若干问题研究

巨额财产来源不明罪作为贪污、受贿、挪用公款等罪名的兜底罪名,自产生以来对打击职务犯罪起到了一定的积极意义。然而,就该罪一直都存在较大的争议,关于其犯罪客体、犯罪主体、法定刑幅度、刑罚裁量、举证责任等问题的争议从来没有停止过。本文将就巨额财产来源不明罪的相关疑难问题进行研究探析,以其抛砖引玉。     

浅析巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪在我国一直存在较大的争议.本文从该罪的行为性质、证明责任、行为人被责令后如实供述是否构成自首等方面入手,提出有关这几个问题的看法。同时就本罪的一些缺陷提出完善建议,以期对司法实践有所帮助。     

巨额财产来源不明罪探析

巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,且差额巨大,经责令说明来源,本人不能说明并证明其来源合法的行为,法院在实践中也是以该罪名定罪的。     

巨额财产来源不明罪：法律上的难点和现实中的无奈

巨额财产来源不明罪的设立,与以往财产“来源不明”,法官就拿贪官没有办法相比,毕竟是一种进步。然而,这一罪名量刑上的过轻,贪官们的大量非法所得仅仅以“巨额财产来源不明”了之,不免让人们心里别扭：既然审了,判了,为什么还会有“不明”?事实上,这一罪名已成为一些贪官规避法律制裁的保护伞。     

官本位催生“特供奢侈品”

4月14日，重庆市公安局原副局长、司法局原局长文强涉嫌包庇纵容黑社会性质组织罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪一案，在重庆市第五中级人民法院一审被判处死刑。     

不自证其罪特免权研究

不自证其罪特免权是指在刑事诉讼中,任何人不得被强迫提供对自己不利的证言或证明自己犯罪.＂不自证其罪特免权＂赋予犯罪嫌疑人、被告人和证人抵御被强迫自证其罪的风险.本文对不自证其特免权进行研究.     

莫让贪官从“巨额财产来源不明”中获益

原本是为加大反贪惩腐力度，弥补立法不足而设立的巨额财产来源不明罪，无形中却成了网开一面规避法律的缝隙。近几年的涉及领导干部的职务犯罪中，巨额的来源不明财产频频出现，金额不断攀升。该罪名客观上成了一些腐败分子的挡箭牌、护身符、保护伞、免死牌，与党的十七大提出的“党与腐败水火不相容”精神严重不符。正确解决这个问题，莫让腐败分子从“巨额财产来源不明”中获益，已经成为反腐倡廉建设中所面临的一个新课题。     

贪欲毁掉了幸福——贵州巨贪樊中黔走向地狱之路

贵州省贵阳市人民政府原市长助理樊中黔因受贿罪、巨额财产来源不明罪终审被判死缓。法院查明,樊中黔在担任贵阳市国土、规划、建设部门负责人的十余年间,先后收受70多个开发商礼金上千笔,大肆受贿上千万元。     

老板“傍”官：官员下水“三部曲”

一位年逾花甲的男子站在被告人席上。
　　该男子曾在湖南省衡阳市任市级领导十余年，从副市长兼地方国有银行理事长职位上退休，却因涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪两项罪名，在法庭上接受公诉机关的指控。     

贪官如何“对得起人民”？

茂名市委原常委、常务副市长杨光亮涉嫌受贿和巨额财产来源不明罪一案开庭审理,杨光亮对起诉罪名和事实均表示认罪。在陈述的最后阶段,杨光亮表示：“虽然我犯罪了,但是,我还是对得起茂名人民的。我发展了经济……”     

论我国刑事诉讼中被告人的证明责任

被告人在刑事诉讼中的证明责任承担问题是刑事法学者们瞩目的焦点，本文主要从明确被告人的证明责任及其范围来论证由被告人承担部分证明责任的必要性及其合理性，这既是完善我国证据制度的需要，也是司法实践的迫切需要。因此，对这一问题的探讨，有着重要的理论价值和实践意义。     

中国腐败分子新动向

7月12日,据媒体报道,黑龙江省人事厅原 党组书记赵洪彦因犯受贿和巨额财产来源不明 罪,被判处有期徒刑15年,剥夺政治权利2年。 赵涉案金额高达380万元。 媒体还报道,黑龙江省另一个被中纪委审查 的高官是省政协原主席韩桂芝。韩在震惊全国的 "宝马撞人案"中,曾一度成为全国知名人物。有     

巨额财产来源不明罪的缺陷及立法完善

<正>一、案例及问题案例一:2001年6月,珠海市中级法院对钟维顺等三人进行了宣判。钟维顺在担任珠海市工商局局长期间,利用职务上的便利,在工程发包、合作开发和工商管理活动中,索取和非法收受他人财物共计人民币63.7万元,港币28.8万元,还有港币85万余元不能说明其合法来源。珠海市中级人民法院以受贿罪判处钟维顺有期徒刑13年,并处没收财产人民币30万元;以巨额财产来源不明罪判处有期徒刑3年,决     

131顶“乌纱”卖了219万

李刚曾任黑龙江省绥棱县县委书记。他是马德腐败生态链中的重要一环，他为自己买官“花费”人民币42．5万元、美元1万元：卖官收了131人的贿赂219万余元。他把当官看做做生意。想当官就买，买官是为了卖官。最终他因马德案牵出。日前，他因行贿罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪被黑龙江省高级法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。其妻焦红霞因犯行贿罪、转移赃物罪被判处有期徒刑15年。     

刑讯逼供行为举证责任的反思与重构

长期以来,我国刑讯逼供屡禁不止的一个重要原因,在于刑讯逼供行为的举证责任分配规则的缺位。根据公平正义的原则,对于刑讯逼供的举证责任分配应当向弱者倾斜,实行举证责任倒置,即被告人提出表面证据后,证明责任即由控方承担,控方须证明其无刑讯逼供事实达到“排除合理怀疑”程度。     

论医疗侵权诉讼举证责任倒置

本文从阐述举证责任倒置的法律含义入手，继而论述在莠疗侵权诉讼中适用举证责任倒置的合理性，并对适用举证责任倒置的程序保障作出探讨，以期为相关司法实践提供理论依据。     

继续性合同中的证明责任分配问题

继续性合同本身特殊性决定了证明责任适用上与一般合同有别，大致推定理论在继续性合同纠纷中的适用，既遵守了法律的规定，又兼顾了证明责任分配的实质正义，较好的在履行方与接受履行方之间平衡了各自应负担的举证责任。     

博文集萃

亿元贪官市长为何自称对得起人民6月21日,中共广东茂名市原市委常委、常务副市长杨光亮涉嫌受贿和巨额财产来源不明一案在广州市中级人民法院公开开庭审理。2个情妇、14套房产、60多本存折、1.3亿元家财,这4个数字背后显示的是     

探析我国刑法借鉴严格责任犯罪的法律空间

近年来,高发的危害公共安全类犯罪让我们深思,危害公共安全的特性决定了此类犯罪后果的严重且难以弥补性,针对该特性,严格责任摒弃了传统的罪过责任原则,采取灵活的过错推定和举证责任倒置的方式,既是对罪过责任的有益补充,也是现代刑事司法价值选择的结果。本文在清晰界定严格责任内涵、价值的基础上,通过对我国现有刑法制度的剖析,探析我国刑法引入严格责任的必要性和可行性。     

“百年一遇好县官”缘何有19箱巨款？

8月21日上午，文昌市原市委书记谢明中涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案，在海南中级人民法院开庭审理。法庭没有当庭宣判。据悉，办案人员从谢明中广东化州老家搜查出19个密码箱，里边装的全是现金，折合人民币约2500余万元。