民间信贷的功效及风险控制机制

一、设立民营银行的现实意义 草根金融是我国金融系统中一支不容忽视的力量,草根金融的实质就是民营银行,就是由民营资本控股的、完全采用市场化机制来经营的银行.一般认为,民营银行的核心特征是其具有不同于国有商业银行的公司治理结构,他们不但在资本金的来源上实现了民营化,而且完全实行市场化的运作方式.在我国现阶段,建立和发展民营银行对启动民间资本、降低政府负担、化解金融风险以及完善我国的金融机构体系等方面都具有非常重要的意义.     

谈我国民营银行发展的关注的几个问题

正自从去年7月初"金融国十条"中鼓励民间资本发起设立民营银行,民营银行的开放呈现加速趋势,当前,阻碍民营银行发展的一些因素虽然已经随着金融改革的深入被化解掉了,但仍有一些老的和新生的问题是目前发展民营银行所必须关注的。一、民营银行的发展方式从民营资本入股银行业的历程来看,建国以后陆续成立的农村信用社和改革开放以后陆续成立的城市信用社,已经有相当比例的资本来自民营企业和个人。而从1995年开始在城市信用社的基础上陆续     

对我国民营银行构建模式的探索

根据WTO协议,到2006年末,外资银行将享受国民待遇,那么,金融业对内开放,放开民间资本进入的限制,给民间资本以"国民待遇"也应提到日程上来。笔者认为,发展民营银行有利于打破国有商业银行的垄断,改善金融市场的竞争环境,加快我国金融业的改革步伐;有利于启动民间投资,提高金融服务水平,建立起多种所有制经济并存,多层次、多元化的金融服务体系,促进经济的发展。但也应清醒地认识到,银行是高风险行业,银行的安全关系到国家的安全。为防范民营银行的风险,促进民营银行的健康发展,应从民营银行的市场定位、产权结构、治理结构、风险管理等方面,深入研究与探索民营银行的构建模式,将民营银行建成产权明晰、治理完善、责任明确、资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好,与国际规则和惯例接轨的现代金融企业。     

读来读往

正民营银行,孰喜孰忧?国庆前夕,银监会终于批准了由"浙江蚂蚁小微金融服务集团有限公司、上海复星工业技术发展有限公司、万向三农集团有限公司、宁波市金润资产经营有限公司"发起组建浙江网商银行的资格。这意味着:虽然比腾讯晚获批2个多月,阿里同样赶上了民营银行这趟列车。以现在中国的金融环境看,民营银行的定义是:由民间资本控制和经营的银行。事实上,拥有民间资本的银行不在少数,但由民间资本控股的银行则只有民生银行等少数几家。相对国有银行,民营银行最大的特点,在一个"民"字,即民资、民管,完全     

民营银行理性生长之路

“扩大金融业对内对外开放,在加强监管前提下,允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构”,十八届三中全会的《决定》如是对民营银行定位,民营银行的设立和运营只是一个时间问题. 放到金融对内开放的大背景下来考量,中央放行民营银行也属于“以开放促改革”这步棋中的一环.在笔者看来,独立人格、职业精神与稳健经营是民营银行走向成功的“铁三角”,正是凭借于此,民营银行有望异军突起,并掀开金融体制改革的新篇章.     

国内民间金融规范措施探讨

随着我国经济的快速发展,国内经济市场转型已初步完成,在我国经济快速发展中民间金融发挥了重要作用。近些年,正规金融供给乏力也给民间金融发展带来了更多机会。民间金融的快速发展,有效缓解了正规金融供给不足问题,改善了我国金融环境,优化了我国金融市场。目前,民间金融已逐渐成为农业融资、中小企业融资主要渠道。但由于我国民间金融起步较晚,发展中仍存在许多问题,距离规范化仍有一定差距,这十分不利于我国民间金融持续发展。因此,我国应积极针对民间金融发展现状及其不足,完善相关法律,采取相应措施,规范民间金融。本文将会针对国内的民间金融规范措施展开一次研究与分析。     

“互联网”+金融——互联网银行来了

今年的《政府工作报告》中指出,2014年我国“互联网金融异军突起”,2015年要“制定‘互联网+’行动计划”,“促进互联网金融健康发展”,这意味着我国互联网金融的发展迎来了非常难得的大好时机,因此,在“互联网+”这片竞争蓝海,以商业银行为代表的金融机构也在深化金融改革、促进企业转型.毕竟,传统银行和互联网金融融合起来才是未来发展的方向和出路.乘着“互联网+”的东风,传统银行正加速启动互联网金融战略. 2014年12月12日,中国银监会表示,国内互联网巨头腾讯公司旗下民营银行——深圳前海微众银行已正式获准开业,这是中国首家互联网民营银行.     

民营银行成长道路可能很坎坷

“中国不缺银行,更不缺小银行,且民营银行也不一定能真正提高资本进入实体经济的效率。”事实上,“金融国十条”本意是让民营银行来丰富中国银行业结构,而非中国金融体系真正急需民营银行来调结构、稳发展。     

试论民间金融扩张的内在机理及未来趋势

民间金融是金融市场重要的组成内容,在我国具有极为悠久的历史。随着民营经济不断发展,我国民间金融实现了由计划经济机制下的完全限制向市场经济体制下政策放宽的有利转变。在我国金融产业中,民间金融的重要性日益得以凸显。本文通过对民间金融存在的理论基础进行分析,对民间金融扩张的内在机理进行探究,对其未来发展趋势进行预测,从而对民间金融的长远发展进行探讨,使之助力于我国经济建设的发展,为人民福利的提高发挥重要的促进作用。     

我国民营银行发展研究

目前,我国民营经济尤其是中小民营企业蓬勃发展,对我国经济贡献率不断提高,但是在民营经济发展过程中一直面临着融资难的困境。成立和发展民营银行可以为民营企业搭建融资平台,提供对民营经济的资金支持,化解民营企业融资瓶颈,促进我国民营经济快速发展。同时还可以加快我国金融体制改革,完善我国金融体系,维持金融秩序稳定。     

加强我国民间金融法制化的路径选择

世界银行对民间金融的定义已得到多数国家学术界的认可,但我国学者尚未达成共识;民间金融作为大金融系统的一个分支,具有不可替代的存在意义;我国民间金融在改革开放中发挥了积极作用,但在运行中也存在着合法非法难以界定、法律规制不到位等问题,特别是法制化的薄弱成为民间金融发展的桎梏,加强民间金融的法制化已显得十分必要。     

我国民间金融的现状、问题与对策思考

近年来我国民间金融"跑路"现象频繁发生,其负面影响日渐暴露,规范我国民间金融的运行具有极其重要的现实意义。本文在分析我国民间金融现状的基础上,指出其高利贷投机、风险积聚、渠道不畅、违规操作、信用不足、存在道德风险等一系列问题,并提出对民间金融发展的几点思考建议。     

我国民间金融合法化的模式选择

民间金融在我国存在已久,但是长期以来,民间金融基本处于分散,隐蔽和不稳定的状态,在其为国民经济的发展发挥不可替代的作用的同时,也往往因其负面效应而成为政府打击、取缔的对象。伴随着我国经济的发展,民间金融的规范化和合法化是我国金融体系改革的必由之路。我们应该遵循民间金融的发展规律和内在逻辑对其进行引导,但绝不是管制,使其按照开放的市场经济规则自下而上循序渐进地走上合法正规之路。     

对我国民间金融的成因及发展探析

民营企业从正规金融得到资金支持的力度小于国企。基于这一现实,民营企业要发展,其金融支持只得求助于民间金融。民间充裕、闲散的资金构成民营金融活跃的内因,本文对我国民间金融的成因及发展进行的探析。     

我国民营银行的战略选择

随着民间资本进入金融业门槛的降低,社会上会出现越来越多的民营银行。笔者运用SWOT分析方法对民营银行的内部的优势、劣势、外部的机会和威胁进行了分析。根据分析结果,指出民营银行应该采取SO+ST战略。     

在金融危机时代发展民间金融的探究

由美国次贷危机演变而来的金融危机对我国的经济发展尤其是对我国正规金融市场产生了不可避免的冲击,而民间金融作为正规金融的补充力量,在很大程度上弥补了正规金融的不足,对中国经济发展起到了积极的促进作用。本文通过分析我国民间金融的产生和发展的过程,阐述其存在的合理性和必要性,并在金融危机大背景下对如何引导民间金融的健康发展提出了合理的建议。     

对安徽芜湖地区民间金融发展状况的实证研析

随着社会主义市场经济的不断深化,民间金融对民营经济的重要影响日益明显.但是目前我国法律制度上的缺失,是导致民间金融市场混乱,阻碍民间金融发展的一个重要因素.本文立足于统计资料和对安徽省芜湖市地区的民间金融中介公司的调查,揭示了民营企业对地方经济贡献突出却遭遇借款难的原因,分析了民间全融对民营企业的影响.探讨了民间金融中介公司的运行方式、发展状况、地区特点,以及存在的问题,并通过其他地区的启示,对地方民间金融的发展做出一些建议.     

规制农村民间金融的国际经验借鉴

农村民间金融在促进农村经济增长和农民收入增加方面发挥着重要作用。但是,由于没有纳入国家金融监管系统,农村民间金融的运行极不规范。我国应该借鉴国际经验,从完善法律法规、强化监督管理、引导正规金融与民间金融联接等方面着手规制农村民间金融,引导其健康发展。     

基于民间金融视角的中小企业融资渠道

本文结合我国中小企业融资的特点,从理论风险视角和民间金融视角,分析民间金融适合中小企业融资的原因,提出了规范民间金融为中小企业发展服务的建议。     

短视逐利炒作概念趋同质化风控缺失 民资扎堆申办银行现恶性竞争

作为民营资本参与国有主导金融领域改革的＂重头戏＂,我国民营银行试点开始迈入实质推进阶段。 记者近日采访多个参股企业和相关试点银行了解到,＂民字号＂银行目前已初现多元化发展方向、路径广受民营资本认可。但与此同时,短期利率上行、资本概念炒作及市场化＂兜底＂不完善等新风险也在加剧。＂尝试发起设立自担风险的民营银行＂新政落地中,风险保障机制先行、建立差异化监管体系已成多方呼声。