当代资本主义社会的基本特征

当代资本主义社会发展到今天出现了一些新的发展趋势 ,显示出一系列新特征。“西方马克思主义”对这些新趋势、新特征的研究 ,是“西方马克思主义”的当代资本主义观的首要课题。西方马克思主义者认为 ,当代资本主义社会是国家资本主义 ,是一种有别于自由资本主义时代的资本主义新时代。当代资本主义的确发生了较大的变化 ,甚至发生了部分质变 ,但不能把“部分质变”等同于根本质变 ,将资本主义出现的这个新阶段视为一种全新的社会形态或资本主义的全新形式。对当代资本主义的这些新发展和新变化 ,从理论上认真研究与探讨 ,是在当代坚持和发展马克思主义的一项重要任务     

当代资本主义仍然是金融资本统治

第二次世界大战后,产业垄断资本和金融业垄断资本集中和垄断进一步发展。两者溶合或混合生长的手段和形式有了新的变化。垄断资本集团联合所有制已成为现代金融资本所有制的主要形式。结果是金融资本对当代资本主义的统治加强。某些西方学者提出“金融资本消失论”,极力掩盖当代金融资本统治的本质,是与当代资本主义的现实相违背的。     

当代资本主义社会的三大文化思潮

在当代资本主义社会的众多文化潮流中,最具代表性的是大众文化、网络文化和后现代文化三大思潮.大众文化是同传统的精英文化相区别的,其娱乐、消闲、商业性的功能大大强化,而认识教育和审美的功能相对弱化.网络文化是随着网络化时代而出现的新型的文化活动方式,它使文化的载体和传播方式发生根本性的变化.后现代文化是后工业社会文化,具有反抗性、多元性和相对性的显著特征,反对统一性、普遍性、本质性的现代社会的文化霸权.     

马克思社会发展理论与当代资本主义

马克思在对资本主义生产固有矛盾深入分析的基础上形成了社会发展理论,揭示了社会主义必然替代资本主义的历史趋势.尽管资本主义的发展历程与马克思的社会发展理论并不完全吻合,但当代资本主义的不断改良、修正,以及“第三条道路”的兴起,使得其社会制度中蕴含的社会主义因素日益增多,这无疑为资本主义向社会主义的转变奠定了基础,资本主义终将无法改变被社会主义所替代的命运.     

中美贸易战与当代资本主义社会基本矛盾

19世纪中期,马克思主义创始人在深入考察资本主义社会经济运行规律的基础上,创立了资本主义社会基本矛盾理论。而当代资本主义社会基本矛盾的表现形式有了新的发展,演变为意识形态的较量、工人阶级的相对贫困化、相对生产过剩、反全球化与逆全球化潮流,它们制约着当代美国社会的发展,是特朗普政府对华贸易战的深层次原因。     

当代资本主义社会经济两重性与启示

资本主义经济是资本主义市场经济。资本主义私有制和市场经济共同决定了资本主义经济的两重性,即私人性和社会性。其具体表现是:资本主义生产目的的两重性,资本主义国有经济的两重性,资本主义社会福利和社会保障的两重性;资本主义财富积累的两重性等。在这些两重性中,资本主义私人性是资本主义本质的表现,资本主义社会性则是对资本主义自身的否定。资本主义经济社会性比重在历史发展进程中的不断增长,将预示着资本主义必然灭亡的历史前景。     

当代资本主义的命运是必然灭亡

资本主义的历史命运是必然被社会主义所代替,这是马克思早在百年前得出的科学结论。它已被人们接受,并为社会主义的实践所证明。在第二次世界大战后,资本主义经济发生了一些变化,面对这些变化资本主义的辩护士们,展开了对马克思主义关于资本主义必然灭亡结论的新攻击,国内搞“自由化”的人也为此宣扬社会主义与资本主义日益趋     

试析当代资本主义社会内部的社会主义因素

传统理论认为资本主义社会内部不能产生社会主义因素。当代资本主义发生的种种变化,如资本社会化、国民经济的计划化、企业管理的民主化、社会福利制度以及三大差别的消失,都证明了马克思和恩格斯一直主张的资本主义的母体能够孕育和形成社会主义因素。资本主义内部不断增多的社会主义因素,为其向社会主义过渡准备着物质条件,社会主义代替资本主义是历史发展的必然趋势,两种制度相互依赖,相互渗透。     

列宁的资本主义社会理论及其当代意义

列宁的资本主义社会理论把资本主义划分为自由资本主义和垄断资本主义两个阶段,他关于帝国主义是资本主义的最高阶段之说虽已成为历史,但国家垄断和国际垄断仍然是当代世界资本主义的现实特征,这一点是不可否认的。列宁的资本主义社会理论是否过时,要历史地、客观地看列宁的帝国主义理论,要正确理解当代全球化资本主义的发展趋势和进行社会主义的改革和建设就必须认真研究列宁的资本主义社会理论。     

当代资本主义研究

当代资本主义是资本主义历史上变化最多、最快的一个阶段。由于社会科技进步的加速与大众传媒的普及,任何一个微小领域的变化都会导致整个社会的相应变化。如何使社会的制度适应相应的变化,已成为学者和政治家共同关心的问题。本专栏本期发表的四篇文章,分别从学者和政府政策的不同角度探索了这一领域的争论。     

重新认识当代资本主义

从传统的理论观点出发,认为资本主义已成为生产力发展的桎梏,面临着全面深刻的经济危机。但从战后资本主义发展的现实状况考察,事实并非如此。一、当代资本主义还具有推动科学技术发展的活力。     

资本主义的合理性与合理性危机——兼议当代资本主义社会结构

对资本主义合理性问题的研究始于马克斯·韦伯,资本主义正是基于对合理性的追求才得以确立,并获得巨大成功。然而,现代资本主义对合理性追求的极致化,却导致了其赖以确立根基的动摇,这包括国民国家的退潮、资本主义与民主性的背离、科学理性的伦理困境、中产阶层的幻灭等。面对这些困境,资本主义无力根治,因为解决问题的方法,恰恰是瓦解资本主义的措施。     

对当代资本主义社会发展的几点认识

当代资本主义经济在二战后获得了较大的发展,这是否意味着资本主义的基本矛盾已经消除?是否可以避免其必然灭亡的命运?这是事关人们社会主义信念的重要问题.资本主义与资本主义社会两个概念,是有区别的,正确认识当代资本主义社会的发展,必须分析资本主义发展的原因、本质及其命运.     

马克思对资本主义社会正义的批判及其当代价值

马克思的社会正义思想是唯物史观的一个有机组成部分，其核心要义在于提出生产方式及其文化价值观决定了一个社会的正义原则。通过对资产阶级思想家所构思的资本主义社会正义原则的剖析以及对资本主义社会允许经济剥削存在的批判，马克思揭示了资本主义生产方式的非正义性。超越资本主义社会正义的共产主义社会正义具有双重形态，虽然社会主义因真正实现了按劳分配原则因而在社会正义层面超越了资本主义，却只有在未来共产主义社会实行按需分配原则才能达到完全正义。马克思基于批判资本主义社会正义而形成的社会正义思想对当代中国的发展具有重要的指导意义。     

当代资本主义国家中的工人阶级与社会主义的社会基础

二战后,当代资本主义国家在阶级结构上发生了许多新的变化,引起了西方资产阶级学者、"西方马克思主义"的代表人物的不同思考,提出了工人阶级"中产阶级化"、"工人阶级一体化"和"无产阶级消失论"等观点,如何正确认识当代资本主义国家工人阶级的新变化,直接涉及到科学社会主义的基础理论和社会主义的社会基础的重大问题。尽管当代西方的工人阶级发生了一些新的变化,但根据马克思主义经典作家中有关工人阶级涵义的论述,工人阶级仍然是社会主义的社会基础,马克思主义关于工人阶级是社会主义变革的主体的论断仍然没有过时。     

怎样认识当代资本主义

战后,西方发达国家,相对稳定,有过较快的发展,引人瞩目;而一些社会主义国家,政局剧变,遭受挫折,难免使人困惑、忧虑.因而,全面、准确地认识当代资本主义,有很大的理论和现实意义.它有助于使我们正确估计世界政治经济形势,认清世界历史的总趋势,坚持四项基本原则,坚持改革开放,满怀信心地献身于我国伟大的四个现代化建设.     

当代资本主义国有经济述论

二次大战以后,建立、发展国有经济的浪潮席卷了西欧、北美、日本等主要资本主义国家。目前,国有经济已经在西方社会的经济生活中占有举足轻重的地位,发挥着日益重要的作用。可是,战后国有经济为什么能在西方社会获得迅速发展?它有哪些主要作用?为什么80年代后国有企业又会出现私有化浪潮?诸如此类问题如果不从理论与实际的结合上弄清楚,对当代资本主义的国有经济就不可能有正确的认识和客观的评价。因此,本文拟就上述问题作些初步的探讨。一、战后资本主义国有经济的发展及其原因资本主义国有经济由来已久。早在资本主义发展最初阶段就已经存在了。但是,直到二次大战以前,国有经济一般只局限于邮政、铁路等公共事业和军需部门。总的趋势是时而迅速扩大,时而急剧缩小,处于极不稳定的状态,不可能有充分的发展。战后,资本主义国有经济获得了迅速、广泛的发展。它主要是通过以下三条途径:(一)对私人企业实行国有化,即国家用高价收买或者其他补偿损失的办法,把某些私人垄断企业转变为     

资本主义社会再生产模式与资本主义经济危机

对资本主义经济危机的研究是一个老问题,本文试图从新的角度揭示它产生的原因及其发展规律,指出在不同条件下它对资本主义经济发展的危害程度会有所区别。这对我们理解战后某些资本主义国家经济迅速发展的原因,对于我国社会主义市场经济理论的建立,将是不无碑益的。资本主义简单再生产是资本主义生产的基础,我们的分析首先从简单再生产开始。整个社会生产可以分为三大部类：第一部类为生产资料部门制造生产资料,用I表示;第二部类为消费资料部门制造生产资料,用11表示;第三部类生产消费资料,用Ill表示。本文用W表示总资本,C表示…     

是国际垄断资本主义,还是国际社会资本主义?--评介《国际垄断资本主义论》

一、对国际垄断资本主义的详细阐述当今除了少数人依然固守列宁的垄断资本主义论之外,国内外众多学者经过自己独立研究,都认识到上个世纪 60年代西方发达国家带头掀起信息化为先导的新科技革命,已经使当代世界资本主义社会发生了重大变化,世界资本主义显然已经开始发展到比起列宁那个时候更高的新阶段。至于这个新阶段采用什么新命名,则是见仁见智,互有差别。西方学者多使用“晚期资本主义”、“新资本主义”、“后资本主义”这些含义较为模糊的称谓。中国学者则更加具体地表述为“国家垄断资本主义”、“社会垄断资本主义”、“跨国垄断资…     

当代资本主义的腐朽性剖析

第二次世界大战后,帝国主义国家出现了许多新现象和新问题。例如:一些国家在一定时期里,经济呈现迅速增长的趋势;国家调节经济取得一定成效;推行改良主义,阶级矛盾得到一定程度缓和;整个资本主义世界处于相对稳定发展状态等。据此,资产阶级经济学家便宣称列宁关于帝国主义腐朽性的论断已经过时。我国近几年来学术界在“对资本主义的再认识”的讨论中,一些人对列宁的论断也提