非政策性企业债转股与我国法律制度的冲突及融合

最高法院公布的司法解释对非政策性企业债转股作出了若干规定。但是,实践中非政策性企业债转股与我国现行法律制度存在众多冲突。因此,应从理论上界定债转股的涵义及其表现形式,认清非政策性企业债转股在我国支撑的依据,据此尽快协调与法律、法规的关系。     

关于建筑企业“债转股”的思考

“债转股”是政府对国企改革实施的重大举措 ,本文针对“债转股”的政策讨论了建筑企业改革的关键问题     

“债转股”绩效分析

“债转股”是对企业不良资产的一种重组形式。“债转股”使银行加快不良资产的回收 ,化解金融风险 ,也为银行再贷款业务打开了通道。“债转股”也使企业摆脱了债务压力 ,增强了企业抵御市场风险的能力     

对国企债权转股权几个问题的思考

在肯定国家搞活国有大中型企业又一政策举措——债权转股权的积极意义前提下,紧密联系实际,从债转股本身的实质出发,着重分析了在债转股过程及债转股后可能出现而又必须防止的一些负面问题。对于全面正确理解债转股的实质,消除人们对债转股的片面认识,克服“一转就灵”的观念,具有极其现实的意义。     

“债转股”风险及法律防范

文章阐述了“债转股”政策对企业和银行的现实意义 ,同时分析了“债转股”过程中不同阶段存在的博弈、逆向选择、法律等各种风险。最后 ,针对性地提出了相应的法律对策。     

债转股成功运作的策略

债转股问题是近来一段时期内我国经济理论界和实务界所关注的热点问题之一。债转股的真正目的 ,其一是“改制” ,借债转股之机 ,建立现代企业制度 ;其二是通过资产管理公司来“监管”银行对企业的债权 ,化解金融风险。债转股作为一种重要的战略举措 ,其作用和意义是不可否认的。但若在实践中 ,当事人各方没有相应的约束和激励 ,则可能诱发债务企业的道德风险 ,使其功效无法实现。     

债转股--现代银行与企业"双赢"模式的新实践

债转股是市场经济的产物 ,必须按照市场经济的原则进行市场化运作 ,才能实现其最终目的。债转股的适时推出 ,为现代国有企业和国有商业银行实现“双赢”提供了实践上的可能性。债转股企业的选择 ,在战略上是为了调整国有经济布局 ,促进产业结构的优化和升级 ,指导产业发展方向。债转股企业重在重组和改制 ,完成企业公司制改造。债转股的运作 ,培育并锻炼了一个新的机构———金融资产管理公司———未来中国真正意义上的投资银行     

转股悖论的分析

从表面来看,我国债转股实施过程中出现非债非股等问题是因为转股操作程序本身的倒置,但从深层次来看,由于国家所实施的债转股是一种政策性的资产处置方式,转股程序的倒置在某种意义上成为这一制度安排的一部分,其结果必然是处置规模扩大,而处置价格降低,表现为非债非股等一系列问题.这在一定程度上符合地方政府和企业的利益,但随着转轨的深入,其潜在风险也在不断增大.     

对国有企业债转股几个问题的认识

债转股作为一个特定概念,是债务重组的一项制度创新,对国企改革具有重要意义.本文对债转股过程中的有关问题进行更深层次的分析,找出存在的不足,探讨了债转股企业的资本运作问题.     

关于建立债转股风险防范机制的思考

债转股有利于解决高负债率对国企发展的制约 ,又有利于处置国有商业银行的巨额不良资产。但债转股不是包医百病的“灵丹妙药”,它同样存在着较高的风险 ,如信用风险、制度风险、金融风险、经营风险等。因此 ,我们要树立债转股的风险意识 ,建立与之相匹配的风险防范机制     

正确实施“债转股”,改善航天企业竞争环境

航天企业作为国有大中型企业的典型 ,普遍具有高负债率的特征。如何调整其资本结构、甩掉历史包袱、改善其竞争环境 ,是在新形势下提高其市场竞争能力的必然要求 ,“债转股”不失为其有效措施之一。研究“债转股”的实施条件 ,进行相关利弊分析是正确实施该措施 ,以改善企业竞争环境的主要途径     

债转股运作分析

债转股曾经被看为是解决国企问题的一剂良药.各资产管理公司一年多的运作实践表明债转股还存在许多亟待解决的问题.本文对债转股运作情况进行综合分析,就债转股运作中存在的一些问题提出自己的建议和看法.     

国有企业“债转股”的法律思考

“债转股”是部分国企尝试摆脱债务锁链的方式之一 ,但这种方式既不能使新成立的股份制公司在市场中进入最佳状态 ,而且在法律上也存在着许多问题。文章以湖南株洲部分国有企业为对象进行了研究 ,认为国企的“债务”作为新建股份制公司的出资形式不符合现行公司法的规定 ,债权人的“债股”与实际出资人的认购股是不平等的。同时 ,债转股的公司在实际运作中也存在着许多困难。     

“债转股”的若干法律问题

债转股是改善我国企业资产负债结构、化解银行风险的一项战略决策,同时也是一项涉及面广、政策性强的艰巨工作。在实施过程中,必须严格条件、规范操作,切忌一哄而上,草率行使。只有严格按照市场经济规则和国家规定慎重行使,才能取得预期目的,否则则会违背政策初衷,甚或引发不必要的动荡     

对债转股的认识及运作体会

债转股政策是国家为使国企脱困而采取的重要措施,从理论上,从其正反两方面的作用上进行正确认识,有助于债转股工作的顺利实施.在债转股的实际运作中,必须对各种问题统筹考虑,从企业发展的角度,按照建立现代企业制度的要求加以解决.本文介绍了债转股运作中的一些体会.     

对转轨时期债转股企业管理模式的初探

“债转股”是政府为减轻国有企业的债务负担和改善银行的不良信贷资产而采取的一项重要决策 ,让资产管理公司来承接银行的不良信贷资产。债转股成功的关键在于资产管理公司如何将股权成功转让。债转股政策出台前国有企业在计划经济时期所积累了不少的问题和矛盾 ,阐明债转股在市场经济时期的必要性及当前债转股所面临的主要风险和突出问题。同时 ,创造性地提出发行企业重组基金证券方式解决实际存在的问题。     

债转股面临的问题及思考

随着我国国有企业和金融体制改革的深入,实施"债转股"被提上了日程并受到经济界人士的普遍关注.本文仅从实施"债转股"的必要性、有效性、适用对象、具体运作以及"债转股"的转让价格这五个方面分析了"债转股"的理论政策、存在的问题和深远影响,提出了还需在实践中探索的问题.     

资产管理公司在债转股中的功能定位与绩效考核

当前债转股进程迟迟难以推进的原因之一,与资产管理公司在债转股中的定位缺陷有关.债转股存在的意义在于解决国企脱困、化解银行金融风险、完善国企的公司治理机制以及重新强调市场力量在金融资源配置中的作用,因此资产管理公司在债转股中扮演的角色不单纯是阶段性持股股东,而且也是债转股企业的监督者和重塑银企正常债权债务关系的中介组织,把握了这一点有利于重构对资产管理公司绩效考核,顺利推动债转股进程.     

给“债转股”企业算笔帐

自从经贸委对国有企业实施债转股后,多数企业认为是很难得的好机会,都在争取.事实是否是这样呢?我们应该好好算算经济帐.文章以A企业为例,从财务的角度出发,分析了债转股背景、成本和利弊.     

论国有企业“债转股”问题

国有企业特别是大中型国有企业正处于转换经营机制,建立现代经营制度,力争三年脱困转盈的攻坚阶段,中央实行“债转股”的经营举措具有很强的现实性和必要性。实行“债转股”的国有企业,需要注意各项措施的配套;不允许行政强制;要确保金融资产管理公司的资本的稳定来源;对外国投资能否控股,应持谨慎态度。