西方现代区位理论述评

西方现代区位理论是在古典区位理论的基础上，通过对古典区位论的假设条件不断放宽，使其更能在一般的条件下较为准确地解释现实经济，从而更好地指导经济主体的区位选择活动。在现代区位论里，新古典区位论放宽了古典区位论的某些假设条件，坚持完全竞争的市场结构，把规模报酬递增当作外生变量，在个体最优化和一般均衡模型下研究区位选择，使区位选择研究从局部均衡向一般均衡发展；新经济地理学派区位论利用迪克斯特与斯蒂格利茨建立的垄断竞争模型，并借助萨缪尔森的“冰山”原理以及后来的博弈论和计算机技术等分析工具，把区位因素纳入西方主流经济学的分析框架，并用严密的数学模型把区域经济活动聚集和扩散的内在机制表达出来，努力把空间因素纳入主流经济学的理论体系，使区位理论在不完全竞争和规模报酬递增的框架下获得新发展。     

对策论与经济学──“纳什均衡”简介

对策论与经济学──“纳什均衡”简介史晋川１９９４年１０月．瑞典皇家科学院及设在奥斯陆的挪威诺贝尔奖委员会宣布，授于德国波恩大学的泽尔滕教授、美国加利福尼业大学的豪尔绍尼教授和普林斯顿大学的纳什教授１９９４年度的经济学诺贝尔奖．其理由是．这三位经济学教...     

论完善惩治经济欺诈行为的刑事立法

论完善惩治经济欺诈行为的刑事立法赵新河一经济欺诈行为指在经济活动中虚构事实或掩盖真相，以非法占有他人财产或牟取非法经济利益的行为。根据行为人主观目的及故意内容之不同，可将该类行为分为两类：一类是主观上有非法占有他人财产目的的欺诈行为，这就是刑法中的诈...     

有限理性和经济进化

新古典经济学的理论基础是经济主体行为的完全理性假设和经济系统的均衡假设。本文认为,现实经济的自然属性是经济系统的复杂性和经济主体的适应性,经济系统的复杂性导致经济主体行为的有限理性,经济主体的适应性导致经济系统的进化性。因而,现代经济学应将经济主体行为的有限理性假设和经济系统的进化假设作为理论基础。     

知识与社会的均衡

“经济人”假设是经济学研究的基本前提,这里主要是针对经济市场上的主体而言的。公共选择学派将“经济人”范式拓展到政治市场,指出政治市场的主体,如政治家等,也是“经济人”。这种对人性前提的有效拓展使经济学和政治学的研究更加深入。笔者认为,在知识市场上,知识人也是“经济人”。知识人的谋利性会导致知识与社会的不均衡;知识制度体系的不完善会加剧这种不均衡程度。目前,我国知识与社会的不均衡问题已十分严重,对其有效治理已变成一项既艰巨又迫切的系统工程;关键对策是体制创新和法治化。     

关于纳什均衡点的研究──1994年度诺贝尔经济学奖成果述评

1994年10月12日，瑞典皇家科学院宣布把该年度的诺贝尔经济学奖授予美国普林斯顿大学数学家约翰．纳什（J·Nash）和伯克利加利福尼亚大学经济学家约翰．豪尔绍尼（J·Harsanyl）和德国波思大学经济学家莱因哈德．塞尔顿（RelnhardSelten），以表彰他们把对策论应用于现代经济分析所作的卓越贡献。从受奖者研究的领域来看，受奖范围仅限于非合作对策方面的成果，主要是纳什均衡点的研究工作，尚未包括合作对策方面的重要成果。对策论（GameTheory）又可称为博弃论、游戏论和策略运筹学，它是一门研究两个或多个机智的决策者之间冲突与合…     

论政府投资决策中的公共选择

论政府投资决策中的公共选择刘邦驰，汤保全政府投资决策是一种不完全的市场决策问题，因而不太适合用以市场行为为研究对象的经济理论进行分析。公共选择理论运用经济学的方法研究非市场决策问题，能够为我们研究投资决策中的政府行为提供有益的方法和思路。公共选择理论...     

论纳什均衡的基础:自我均衡

本文认为 ,“自我均衡”是比纳什均衡更加基本的理论范畴 ,人类的任何行为 ,都可以由自我均衡获得正确解释。并且 ,任何社会状态 ,都必定是由直接或间接与此相关的所有个人各自求解自我均衡的集合导出的结果     

交互行为、私有信息与双赢理念——当代经济学发展的行为转向及其科学化

从选择行为到交互行为,从以资源配置为导向研究市场经济运行规律到以人为本重点研究主体行为,是当代经济学发展的重要转折点。作者认为,交互性是经济行为的本质属性,客观的、必然存在的私有信息是交互行为的主要特征,双赢结局是交互行为的均衡结果,由此决定了当代经济学发展的取向,揭示出经济学科学化的本质含义,也为中国经济理论的发展指明了方向。     

从一般均衡到对策均衡:经济学的世纪抉择

本文简要介绍了当代经济学发展的前沿领域——经济对策论 (博弈论 )的一些基本知识 ,重点用对策论的方法分析了经济学的核心内容——均衡问题的表现形态、历史演变、本质特征和逻辑关系 ,指明了经济学同社会制度和价值取向的内在联系 ,透视出经济学面临的世纪抉择的关键所在 ,试图引发对中国经济学发展的更深层的思考     

论行为经济学对传统经济理论的挑战

行为经济学是一门试图将心理学的研究成果融入传统经济学理论的科学。它通过实验探讨人类的非理性行为入手,研究人类经济行为背后的心理根源和心理机制。行为经济学对传统经济学的"理性人"假设提出挑战,认为人们在不确定条件下判断依赖于代表性原则,可得性原则,锚定调整原则和小数原则;并且提出"前景理论"修正了传统的期望效用理论;提出"心理账户"理论解释金钱的"非替代性";同时认为人类行为的终极目的是幸福最大化。     

论当代经济理论与凯恩斯理论的三个分歧

论当代经济理论与凯恩斯理论的三个分歧陆家骝作为共性的概括，新古典综合、货币主义以及理性预期等当代经济学主要理论观点同凯恩斯的思想路线之间至少存在着三项基本分歧：即关于经济体系或经济过程的基本哲学观念的分歧；关于经济分析的时限背景的观念分歧；在总量均衡...     

居民产权主体论

研究居民产权主体是微观经济运行的一个新视角。黄家骅博士多年立足于居民经济理论的探索，自１９９６ 年以来，他从居民投资行为的研究入手，独辟蹊径，层层推进， 大胆而有创见地提出了中国第二步改革战略的三个重要命题： 一是居民市场主体论，确认居民是市场运行的主体；二是居民要素贡献论，确认居民是要素终极供给者；三是居民产权保障论， 确认居民是产权保障的对象。本文是黄家骅博士研究居民产权问题的一篇新作，也是他多方位、多角度、多层次研究居民经济问题的力作，希望能引起理论工作者和实际工作者的重视。     

论经济伦理研究的范式与理路

1．"沟通"：经济伦理的研究范式经济伦理作为一个表征经济行为与伦理规范之间复杂关系的边际概念,它所要考察的问题,并不是由其他领域或学科如伦理学带入经济学的,而是经济学在自身发展中必然产生,并且仅靠经济学这门学科自身又无法解答的问题。经济伦理问题滋生的根源、性质及其解决路径决定了任何"应用模式"都难以真正全面奏效。经济伦理作为一个"现代性"问题（万俊人语）,就是关于人类经济生活的合道德性或道德合理性问题;经济伦理指的是产生于经济活动并用以约束和调节人们经济行为及其相互关系的价值观念、伦理精神和道德规范的…     

论主流经济学中的新古典传统

西方主流经济学自亚当.斯密以来,共经历了古典经济学、新古典经济学、现代经济学三个大的阶段,而当代主流经济理论,其主体部分也仍然是新古典经济学的理论。但是,经济学家也越来越多地认识到新古典经济学在方法论和基本结论上的局限性:盲目相信事件之间的因果联系,采用演绎推理的方法寻求普遍适用的一般解,将问题简单化;新古典经济学过于依赖理性行为假设,相信均衡的存在。这些缺陷正在受到重视和得到纠正。     

机制设计理论与最优资源配置的实现——2007年诺贝尔经济学奖评析

美国经济学家莱昂尼德·赫维茨、埃里克·马斯金、罗杰·迈尔森因在创立和发展"机制设计理论"方面作出了贡献,被授予2007年诺贝尔经济学奖.如何设计机制为经济主体提供合理的激励已成为当代经济学的核心主题.1973年赫维茨在最富盛名的<美国经济评论>杂志上发表论文<资源分配的机制设计理论>,基本奠定了机制设计理论的框架.赫维茨在考察了只有私人物品的环境下,提出了不可能定理,即不存在任何机制既能使每个人透露其真实信息,又能实现帕累托最优.马斯金提出并证明了一个社会选择规则可以纳什均衡实施的充分和必要条件,为我们寻找可行的规则提出了一种标准,这项结果后来又被称为"马斯金定理".迈尔森则把显示原理运用到机制设计中去,认为任意一个机制的任何一个均衡结果都能通过一个激励相容的直接机制来实施.机制设计理论对中国的改革开放具有一定的借鉴意义.     

政治-经济互动研究——兼论经济政治学的研究范围与方法

本文从政治现象和经济现象的相互联系出发，总结了政治一经济互动的两个向度。从两者互动向度出发，区分了新政治经济学和经济政治学这两种互动模式；重点阐述了经济政治学的研究内容和方法。经济政治学是一门非常不成熟的学科，还有很多理论和现实问题需要进一步思考。     

论经济增长的结构因素

论经济增长的结构因素许庆明结构变动是经济增长的重要因素新古典的传统观点认为，要素市场是均衡的，经济制度有足够的灵活性以维持均衡价格，无论从生产者还是从消费者的观点来看，资源都存在着长期的有效配置（帕累托最优状态）。因而，所有部门的劳动和资本都能带来同...     

沉淀投资、资产重组与企业所有权配置——兼论大型国企为什么不能简单私有化

在新古典经济学中,一般均衡福利经济学定理和科斯定理都是以完全市场为假设前提,其中一个重要的隐含前提是市场的交易成本为零,亦即契约完全。然而,由于缔约或交易成本很高,很难预测所有可能出现的情况,契约是不完全的,专用性资产投资很容易产生敲竹杠问题,从而导致激励与协调不完全。因此,从契约不完全角度分析资产专用性投资与所有权配置具有重要意义。对于我国大型国有企业改革来说,简单地实行私有化并不是唯一的、首选的方案,而是需要在加大资产重组力度的同时,加强国有企业治理结构的改善。     

历史选择论质疑

当前学术界是在两种意义上谈论历史选择论的：一种是在历史决定论的基础上讲主体选择,强调唯物史观是历史决定论与历史选择论的统一。但是这一统一具体体现在哪里,并没有做出令人信服的说明,但这一含义下的历史选择论并不是本文所要考察的。另一种观点把唯物史观等同于历史选择论,这种历史选择论是过度弘扬主体性的必然结果。其主要观点是：实践活动是有意识的主体性活动．因而人的历史活动是主体选择的创造性活动,社会决定因素从属于主体的社会选择。强调人的主体性、选择性,本是正确的,但以此把唯物史观等同于历史选择论则值得商榷…