论中国外商投资国民待遇法律障碍及对策

世界贸易组织关于国际投资的“国民待遇”原则 ,对我国的外商投资立法 ,具有重大指导意义。中国对外商投资企业实行真正意义上的国民待遇 ,还存在许多法律障碍问题。如国民待遇参照的“国民”标准问题、市场公平问题、国民待遇被“多边化”问题等。我国立法、司法中应采取消除差别 ,充分利用“例外条款”等措施 ,并根据我国加入的国际经济条约 ,做好立法对接 ,完善我国与外商投资国民待遇相关的法律制度。     

论国别政策异质性对国际服务贸易的影响——基于CES消费多样性函数的模型分析

随着服务国际间流动日渐兴起,服务贸易已成为贸易的新增长点.然而,由于行业特殊性,国际服务贸易也成为各国竭力保护的领域.各国纷纷设立限制措施妨碍服务贸易在国际间的流动.但在贸易自由化趋势下,实行最惠国待遇和国民待遇原则已无法回避.文章考察了国民待遇条件下的服务贸易,认为有关标准和程序的政策差异性增加了企业的“固定成本”,影响到企业的出口决策,从而构成服务贸易的新型壁垒.要实现服务贸易自由化,就必须实现国际标准“互认”.增加各国服务提供标准的“互认”可以明显地提升各国的经济绩效.     

外商投资国民待遇及实施问题

国民待遇是市场经济条件下国际间经济关系的通行规则。它产生于资产阶级革命后的法国，经历了三个发展阶段。现代外商直接投资国民待遇，是指在投资财产、投资方式、投资活动、与贸易有关的投资措施及司法行政救济上，给外商不低于本国法人或自然人的待遇。改革开放以来，我国在一定范围、一定程度上对外商投资实行了国民待遇，这体现在法律法规上和双边保护投资协定之中。在实施中仍然存在着超国民待遇与歧视性待遇并存的不规范状况。要全面实施国民待遇规则，必需创造以下条件：一要重塑国内市场主体；二要使放开市场与取消优惠政策同步进行；三要修订法规，与国际惯例接轨     

WTO规则和我国国内法中的国民待遇及超国待遇问题

我国现行法律、法规与最惠国待遇原则矛盾的地方尚少 ,但在国民待遇原则上与WTO不一致者甚多。和次国民待遇一样 ,超国民待遇也会对贸易流向造成扭曲 ,甚至引起“补贴贸易”等贸易摩擦     

论外商投资企业的“超国民待遇”问题

本文从我国利用外资优惠政策的形成发展 ,论述了外商投资企业“超国民待遇”地位形成及原因和负面影响 ,指出引导外资投向 ,加速引进外资政策调整的重要性和必要性 ,以创造一个以“国民待遇”为核心的稳定公平的投资环境 ,积极、合理、有效地利用外资     

对外商投资企业实行国民待遇的若干法律问题

国民待遇制度是内国赋予外国人民事法律地位的一种主要制度。随着该制度的发展，其内容和范围不断发生变化。在经济贸易诸领域特别在投资领域实行国民待遇原则，现在更加显得重要。为了更好地实行改革开放政策，吸引更多的外资，我国对外商投资企业实行国民待遇已势在必行。但我国在实行这项制度的过程中，持慎重态度也是必要的，我们应充分利用有关国际条约的规定，避免对我国国家利益造成损害。     

“国民待遇”“负面清单”与郑州申请自贸区

“国民待遇”和“负面清单”都属于缔结贸易条约中的法律原则。上海自贸区所试行的“准入前国民待遇+负面清单”外商投资管理模式,为郑州申请自贸区提供了许多可复制、可推广的经验和制度。郑州作为中欧国际铁路物流中心城市和丝绸之路经济带主要支点,申报自贸区需要在顶层设计、管理体制、政府职能、服务水平等方面大胆进行改革。     

国际投资领域中的国民待遇

在经济全球化的背景下,国际投资者的待遇问题日益显得重要。从国民待遇原则解析着手,结合我国作为WTO成员的国际义务和我国立法现状,认为应该在投资领域采取适当的国民待遇。根据投资者责任机制和投资领域的差异,提出应该给予外国投资者在公司企业投资的国民待遇,并结合货物投资和服务投资的特点,提出国民待遇适用的具体领域。     

外资国民待遇与陕西的外资政策研究

指出国民待遇是衡量一国一地投资环境的核心评价标准之一,也是民众广泛关注的一个重要话题；认为随着中国市场经济体制的基本确立和总体经济实力的极大增强,中国从总体上已经具备了给予外资国民待遇的基本条件,但这并不等于在所有行业、所有省区均可门户洞开,同步全面实施国民待遇,而应该因地制宜、因业制宜,各有先后和侧重；建设“全国内陆型开放战略高地”,陕西需要根据全国政策指向和本省实际情况,设计制定适合本省需要的政策、法规和措施,落实国民待遇,推动外资发展；进而探讨了陕西利用外资应有的政策定位,并提出了落实外资国民待遇的六点建议.     

多边投资待遇规则贸易化新探

WTO多边贸易体制把GATT1994中的国民待遇原则和最惠国待遇原则引进了多边国际投资法领域,促使了国际投资法的贸易化,而作为国际投资法重要组成部分的多边投资待遇规则也随之贸易化,并在WTO三个具有投资属性的协定《TRIMS》、《GATS》和《SCM》得到了突出的体现。     

跨国公司对华投资国民待遇问题研究

跨国投资企业对东道国发挥的经济效应 ,与东道国对跨国投资企业给予的待遇密切相关。介绍外国对其外资企业所采取的待遇标准 ,论述我国对来华投资企业的待遇安排及其产生的效果 ,认为我国当前对来华投资企业实行国民待遇不切实际 ,只能逐步向有限制的国民待遇方向发展。     

WTO体制下中国外资国民待遇问题

中国加入WTO协议对国民待遇相关内容作出承诺,这些承诺构成中国国内立法相关改革的重要内容。分析中国立法对外资机构实行国民待遇原则的措施,即侧重“整平游戏场地”和制定统一的经济法、民商法,并针对目前中国在一定范围内还不同程度上存在的“超国民待遇”和地方政府不规范竞争等缺陷提出若干建议。     

WTO规则和我国国内法中的国民待遇及超国民待遇问题

我国现行法律、法规与最惠国待遇原则矛盾的地方尚少,但在国民待遇原则上与WTO不一致者甚多.和次国民待遇一样,超国民待遇也会对贸易流向造成扭曲,甚至引起"补贴贸易"等贸易摩擦.     

“假外资”：现状、危害、成因与对策

在我国所吸收的外商直接投资（FDI）中,约有20％～25％为“假外资”（返程投资）,它们大部分为国内民营企业（主）所为;“假外资”的泛滥不仅使我国吸收外资的目标难以实现,打了一定折扣,而且对外资政策和金融监管提出了挑战,带来了一系列问题;“假外资”产生的原因较为复杂,主要与对外资实行超国民待遇、国内企业“套税”、私有财产保护不力、洗钱以及招商引资行政化、民营企业融资难等因素有关;治理“假外资”,必须疏、堵结合,双管齐下,对内外资一视同仁,加强金融监管,打击资金外逃、洗钱等非法活动。     

对外商直接投资实行超国民待遇的原因与调？…

本文分析了我国对外商直接投资实行超国民待遇的理论依据和现实基础 ,并在客观评述经济情况发生变化的基础上分析了我国对外商直接投资待遇政策的调整趋势。笔者认为 ,我国对外商直接投资的待遇必须由政策性倾斜的超国民待遇向功能性优惠的国民待遇转化 ,同时这一转化不能一蹴而就 ,必须逐步、分阶段进行     

我国境外经济贸易合作区发展研究

在大力坚持“引进来”和“走出去”相结合的对外开放战略下，我国境外经济贸易合作区的选择和建设逐渐成为理论界所关注的问题。本文首先从空间布局入手研究境外经济贸易合作区投资区位分布的现状和特点，并根据区位因素选择的依据，提出决定境外经济贸易合作区的一般区位因素和特殊区位因素。以此为基础，本文对我国合作区的区位分布趋势进行了推测，不仅从企业层面提出投资建议，更从政府层面提出政策建议。     

对中国外资领域中国民待遇问题的再思考——《TRIMS协议》下中国外资立法面临的挑战

探讨了 WTO协议所强调的国民待遇原则与中国外资法的种种不协调之处 ,诸如外商投资在我国享有广泛的国民待遇和“超国民待遇”,也遭受许多不公正的低国民待遇 ,提出了完善我国外资待遇立法的几点建议     

对改革我国涉外税收优惠制度的思考

我国目前对外商投资企业的税收优惠总体上是在特殊区域内实行普适性超国民待遇。随着我国社会主义市场经济体制的建立和逐步完善,这一政策的弊端日益显露出来。对我国现行税收优惠政策进行改革势在必行。本文认为,改革应分两步,近期改革的重点是调整涉外税收优惠结构,促使外资投向资本密集型、技术密集型项目和中西部地区。远期改革目标是建立内外统一的税收法律体系,实现对外商投资企业的国民待遇。     

博弈贸易保护“围剿” 实施“走出去”发展

“走出去”投资发展,是我国继续对外开放所实施的新战略。在当前国际金融危机继续、经济危机蔓延、贸易保护主义肆虐的态势下,特别是在我国众多涉案企业遭遇国际贸易摩擦重创的情况下,如何博弈贸易保护“围剿”并实现走出去发展的问题,已经急迫地摆上了国家的战略日程。我国改革开放30年的实践证明：只有“走出去”投资发展,才能融入经济全球化;只有坚定不移地实施“走出去”发展战略,才是实现中华民族伟大复兴的必由之路。     

“复关”对湖南对外投资的影响及对策

党的十四大确定了我国企业“积极扩大对外投资和跨国经营”的战略。世界贸易的发展也证明,20世纪90年代乃至21世纪,将是跨国经营的全盛时代,一切高水平、高科技、高层次、大规模的贸易与投资活动几乎都将以跨国公司为主体成整体进行。而今,随着“复关”的临近,企业走向世界大市场参与大竞争已是必然趋势,要想在大市场的大竞争中立稳脚跟,没有多元化的市场、多元化的企业结构是不可能的,而对外投资、跨国经营正是企业拓展市场,实施市场多元化战略的有力选择。 湖南是一个内陆省份,由于信息渠道不广、资金相对匮乏、企业规模实力不足等原因,目前对外投资仅处于起步阶段。因此,分析“复关”对湖南的对外投资、跨国经营的影响并制定相应的战略策略具有十分重要的意义。