通货紧缩下的宏观财政与货币政策

近几年 ,我国一直没有走出通货紧缩的阴影。在这种情况下 ,政府采取的以扩张性财政政策为主 ,配合积极主动的货币政策 ,在稳定经济、安定社会、促进增长等方面收到了明显的成效。但针对当前的形势 ,我们还应作出一些相应的政策调整。     

通货紧缩条件下的货币与财政政策选择

本文从当前我国所处的有效需求不足并伴有通货紧缩迹象的经济环境入手,论述了通货紧缩的实质,对货币政策与财政政策在此经济环境中的效应从理论和实践两方面进行了分析、对比,并提出了应对通货紧缩的政策措施.     

我国通货紧缩问题产生的原因及对策

通货紧缩是经济、金融运行中深层次矛盾的集中体现。我国自1999年,通货紧缩压力不断加大,成为困扰经济生活的主要问题。本文对通货紧缩产生的原因进行分析.提出了加大宏观调控力度,通过扩张性财政政策来刺激国内需求,通过货币政策调整以增大货币的供应量,为经济发展提供一个良好的外部环境等对策,从而达到治理通货紧缩的目的。     

中国通货紧缩成因假说辨析

近年来对于中国通货紧缩成因的研究讨论虽然很多 ,因其一般都散见于各报刊杂志 ,且众说纷纭 ,有章无类 ,至今没有形成比较权威或者经典的成因说 ,从而给通货紧缩的治理及政府决策带来一定的难度。本文对出现的各种成因说加以梳理分类 ,提出了五种成因假说并分别对其进行了较为深入的辨析 ,指出一些所谓的成因实际只是表象 ,而商业银行的信贷紧缩和货币供给内生化才是导致中国这一轮通货紧缩的根本原因     

关于通货紧缩的成因及治理对策

从 1 997年以来 ,中国经济实际上已出现了较为严重的通货紧缩现象 ,造成这种现象的原因除宏观调控政策的后遗症外 ,也与产业结构不合理造成的生产能力过剩、市场竞争加剧、人们的支出预期增大等问题影响人们消费有关。为了摆脱这种状况 ,必须要实施积极进取的货币政策 ,促进民间投资及中小企业的发展 ,同时加速产业结构调整 ,培育新的消费热点 ,提升人们支出预期信心     

从虚拟货币到虚拟经济:通货紧缩成因探析

将通货紧缩成因之源从货币推导到虚拟经济,是本文的新颖之处。文章运用逻辑与历史相统一的辩证方法,沿着马克思研究货币产生的路径分析了货币在不同背景下内在矛盾演化的进程及其与通货紧缩的关系,把是否创造剩余价值作为实体经济与虚拟经济的分水岭,推导出随着货币虚拟化和经济虚拟化程度不断提升,必将加深实体经济部门从而加深整体经济的通货紧缩的必然趋势。     

通货紧缩条件下的货币政策选择

我国通货紧缩的原因主要是货币政策传导机制的梗阻。其解决必须与财政政策、收入政策、产业政策、价格政策、消费政策结合起来 ,才能真正消除通货紧缩。目前应从两方面入手 :1 央行应配合财政政策 ,继续实行适度扩张的货币政策 ,保证货币量的适度增加 ;2 加紧推进各项金融改革 ,改善货币传导机制     

治理通货紧缩的政策分析

我国为应对国际金融动荡、国内经济走势等原因引起的需求不足,采取了扩大内需的方针。作者提出治理通货紧缩要推行积极的财政政策,扩大国债发行、鼓励消费、提高供给活力。     

当前我国经济的通货紧缩与货币供求分析

通货紧缩现象与宏观经济中货币的供应与需求紧密相关 ,当前我国经济中的通货紧缩 ,主要原因是货币供应量增长不足 ,而货币供应量增长不足的原因包括 :1)我国的金融体制存在弊端 ,导致货币传导机制出问题 ,致使货币供应无法扩大 ;2 )由于经济中总供应大于总需求 ,以及需求结构调整不及时 ,导致了货币需求的下降 ,制约了货币供应的扩大。政府应针对上述原因 ,加快金融体制的改革 ,同时调整产业结构 ,推行积极财政政策 ,刺激货币需求 ,有效扩大货币供给 ,治理通货紧缩     

通货紧缩的体制性根源

戴园晨认为,中国正处于体制转轨的特定历史环境中,由体制转轨引起的社会经济关系的调整,在很大程度上影响着人们的行为和人们对未来的预期。由此考察,通胀与紧缩都是货币现象,但货币的供给过度或供给不足则是由特定体制和发展背景决定的,     

发展中国家国际储备增长与世界通货紧缩

2002年底，中国国际储备已达到2840亿美元，位居世界第二，不少经济学家提出种种异议。如斯蒂格利茨就提出包括中国在内的发展中国家国际储备加剧了世界通货紧缩的观点。本文认为当前世界通货紧缩的根源不是发展中国家迅速增长的国际储备，相反，在现有国际金融体系下，发展中国家不断增加国际储备，是应对世界经济动荡的无奈之举。     

试论我国宏观经济政策导向：从经济发展是否出现“拐点”和通货紧缩是否结束谈起

分析我国宏观经济形势可以得出长达三年的通货紧缩局面得到了一定程度的缓解,经济增长出现了转机,但转机的基础还不稳固,总需求依旧不旺.为此,应实行均衡及稳健的宏观经济政策,并根据经济的发展动态及时灵活地调整财政政策和货币政策的方向和力度,以保持经济持续稳定地增长.     

关于通货紧缩的危害,原因与对策

1 截至1999年8月底,我国零售物价总指数已连续23个月负增长,消费价格指数连续18个月负增长,生产资料购进价格指数则连续35个月负增长。通货紧缩已成为当前我国经济生活中一个不容忽视的严峻现实。通货紧缩是与通货膨胀相对应的概念,通常是指物价普遍而持续下降的现     

通货紧缩中的中国经济——货币紧缩政策对CPI无效却重创经济

因供给者减少与成本上升等原因,以果蔬为代表的食品价格的较快上升是转型时期的普遍现象,由于其占CPI的比重太大,而居民消费支出占国民经济的比重又太低,因此CPI不能作为反映我国价格水平与经济整体状况的指标。作为世界制造业大国,PPI是一个更为客观的指标。PPI持续负增长,反映我国处于一种罕见的成本推进与需求萎缩相互作用且后者力量大于前者的通货紧缩状态。以需求调节为主的总量性货币政策对由成本上升推动与结构性通货膨胀性质的CPI的调节是完全无效的,对经济的损害却是巨大的。"调结构、促转型"需要宽松的宏观经济环境。     

借治理通货紧缩推进人民币汇率改革

治理通货紧缩仍然是我国经济所面临的一项主要任务。目前,僵化的人民币汇率降低了我国货币政策的效力,不利于我国宏观经济的好转。人民币汇率改革的核心应是实现人民币汇率的市场化,使其真正随市场实际供求状况而浮动。     

最优货币政策规则与中国货币政策目标的选择

近年来,我国政府制定的货币政策受到了国内外经济政治因素的影响.货币政策的作用日益突出,但经济开放的进一步深化会影响和削弱我国货币政策的有效性.如何根据最优货币政策规则理论,借鉴外国最优货币政策规则实施的经验,选择中国最优货币政策,促使我国货币政策的运行有效是宏观经济能否稳定的前提.     

九十年代中国货币政策的效应分析

1 990～ 1 992年促进经济回升时期的货币政策引发了 1 993年的经济过热 ;1 993～ 1 996年 ,适度从紧的货币政策成功地治理了通货膨胀 ,但出现了经济萎缩的迹象 ;1 997年至今 ,扩大内需、刺激经济增长的货币政策没有从根本上改善通货紧缩的状况。文章通过对 1 990年以来中国货币政策的整体评价 ,说明我国货币政策的发展与存在的缺陷     

通货紧缩与再就业问题分析

目前存在的通货紧缩不单是物价和货币现象,有效需求不足,物价低迷不振,消费者预期看淡均与国企改革,结构调整、下岗失业、社会保障改革滞后等体制性和社会性因素相关.同时,通货紧缩的漫延,对解决下岗职工的再就业造成相当的难度和障碍,而下岗再就业受阻,高失业现象一旦显化,又会加深通货紧缩的程度,带来诸多社会不稳定的问题,这是值得警惕的.为此,今年宏观经济政策的选择,应把治理通货紧缩和拉动再就业结合起来,以刺激消费需求增长为主动力,以寻求一套就业优化的政策体系为支撑;既保证扩大内需,走出通缩的阴影,又实现就业的可持续增长和社会的稳定繁荣,这不失为宏观经济政策一种现实和双赢的选择.     

网络经济的通货紧缩效应分析

网络经济是一种建立在由现代通信、电子计算机、信息资源、生产交换及消费等领域的各自网络化以及相互渗透、交织而形成的综合性全球信息网络基础上的经济。作为一种新经济形态的网络经济 ,具有信息网络所赋予的全新特征。网络经济对全球经济产生的负面影响主要是全球性的通货紧缩效应 ,但对于不同的国家 ,通货紧缩的性质是不一样的。