江苏、浙江服务贸易竞争力比较

本文通过国际市场占有率、TC(贸易竞争力指数)、RCA(显示性比较优势指数)、CA(显示性竞争比较优势指数)和贸易结构等诸多方面,对江苏、浙江服务贸易竞争力进行比较,结果表明:江苏、浙江两省服务贸易规模发展很快,增长速度在两位数以上;两省服务竞争力指数呈逐渐上升态势,但服务竞争力均较弱;浙江竞争力水平总体高于江苏,但结构竞争力互有高低;两省服务贸易一直存在逆差,大部分行业竞争力有待于进一步提高.     

民营企业制度不足与外资需求偏好:理论与经验分析——过程分析的视角

我国民营企业制度存在着诸如家族制企业资金规模有限性、信息不对称、公司治理结构不完善等制度不足,它们是民营企业产生外资需求偏好的重要原因之一.建立在江苏、浙江两省共计30家上市民营企业截面数据基础上的经验分析也表明,民营企业营业利润的自然对数、成立时间与其外资需求偏好之间负相关,而民营企业董事会规模的自然对数则与其外资需求偏好之间正相关.     

哈尔滨城镇居民消费结构优化问题探讨

随着经济的不断发展,哈尔滨城镇居民的消费水平也不断提高,但制约哈尔滨城镇居民消费结构优化的因素仍然存在,并在一定程度上影响了哈尔滨城镇居民的消费水平和消费质量。为此,要采取有效措施,以不断优化城镇居民的消费结构,并引导城镇居民消费向高层次发展。     

吉林省城镇居民消费趋势及对策研究

“七五”时期以来吉林省城镇居民消费水平有了很大的提高 ,消费结构明显改善 ,但与全国平均水平还有很大的差距 ,在消费中还存在一系列问题。展望未来城镇居民的消费趋势 ,吉林省必须以促进经济增长为中心 ,以提高城镇居民的收入为重点 ,制定各种政策措施 ,实现城镇居民消费水平的提高和消费结构的升级。     

我国农村与城镇居民文化消费的比较研究

文化消费是社会生产力的发展所导致的人们对精神生活更高层次需求的消费形式。随着收入水平的提高和消费结构的改变,我国农村与城镇居民文化消费的水平都有了一定程度的改变。但是,城镇居民和农村居民的文化消费还存在较大的差异。拟从我国城镇和农村居民文化消费水平、内容和结构的现状出发,分析城镇居民和农村居民文化消费差异的原因,并为缩小农村和城镇居民文化消费的差距提供一定的建议。     

全球金融危机对浙江经济影响严重的原因分析——基于浙苏粤三省面板数据的研究

沿海发达地区浙苏粤三省1988年~2008年的面板数据分析表明,各地经济增长的驱动力差异很大,消费需求驱动力江苏最大,浙江其次,广东最小;投资需求驱动力广东最大,江苏其次,浙江最小;净出口需求驱动力浙江最大,广东其次,江苏最小;从各项需求对经济增长的溢入溢出性来看,浙江的溢入性最大,江苏其次,广东则表现为溢出性。需求驱动力的差异分析较好地解释了在本轮金融危机中浙江经济受影响严重的原因。     

上海服务业供需非均衡与江浙沪服务业关联——基于非均衡模型和跳跃式回归方法的分析

本文在非均衡模型框架下,采用跳跃式回归方法,探讨了上海服务业的总体供需非均衡状况以及上海与江浙两省在服务业发展上的相互关系。本文的基本结论是:上海本地工业的发展对其自身服务业发展具有负面效应,而江浙两省的工业发展对上海服务业的影响却都是正面的;上海与江浙两省在服务业方面的关系是合作与竞争并存,但相对而言,上海与江苏的竞争更为明显,而上海与浙江的合作则相对突出;上海与浙江之间以及上海与江苏之间在服务业方面的结构差异程度远高于江浙两省之间的结构差异程度;上海服务业供过于求的趋势日益明显,预示着上海产业结构的特色与优势正在偏向“都市型”经济。因此,上海应坚定不移地发展服务业尤其是生产者服务业,上海的“都市型”经济功能不仅要服务于其自身,而且要服务于长江三角洲地区乃至全国。     

浙江省乡镇企业为什么比江苏发展快、效益高?

江苏和浙江是我国东南沿海两个经济比较发达的相邻省区。两省面积相近,地形差异较大,人口密度较高,乡镇企业都比较发达。一九八五年,江,浙两省乡镇企业总产值,分别居全国第一、二位。“六五”期间,我省工农业年总产值增长量的41%由乡镇工业提供。应当充分肯     

两省一市乡镇企业考察述略

一九八五年十月廿四日至十一月十一日,由江苏省社联、浙江省社联、上海市社联联合举办的“两省一市乡镇企业联合考察”在太湖区域展开。来自江苏、浙江、上海、北京等地的有关人员共三十余人,对江苏省无锡县、吴江县,上海市嘉定县,浙江省桐乡县的乡镇企业发展进行了广泛的调查。 江苏、浙江、上海围绕太湖的几个县,是全国乡镇企业发展较快的地区。目前由于国家实行宏观控制政策,使得乡镇     

我国城镇居民消费结构的发展趋势及应对措施

通过二十多年的改革开放 ,我国城镇居民消费水平得以迅速提高 ,其消费结构也发生了显著变化。本文从三个方面分析了我国城镇居民消费结构的变化趋势 ,提出了优化城镇居民消费结构的若干应对措施     

浙江与苏、粤两省社会发展水平之比较研究

省际社会发展水平的比较研究能促使区域政府更加全面、准确、及时地掌握本地区与类似地区相关领域的实际情况与优劣态势,进一步促进其提高本地区的社会发展水平.本研究以相对权威的社会发展综合评价指标体系及据此形成的一些研究报告为基础,结合中国统计年鉴、民政统计年鉴等资料,从历时性和共时性两个维度,对2005-2009年浙江与苏、粤两省社会发展水平进行了比较研究.研究发现:浙江在总体水平上相较于苏、粤两省处于领先地位,但是发展速度则处于相对较缓状态;具体到四大领域,浙江相对于苏、粤两省在生活水平领域大幅领先且优势明显,人口发展领域稳定领先但优势不大,公共服务领域相对领先但有反复,社会和谐领域则比较滞后且进展不大.在此基础上,本研究就继续促进浙江社会发展提出了一些建议.     

苏浙边界的水利纠纷与政府运作——以20世纪50-60年代吴江县联圩引起的省际纠纷为例

20世纪50-60年代,江苏省吴江县在农田水利建设过程中进行的联圩并圩,虽取得一定的成效,但因当地水系结构的改变致使浙江来水下泄不畅,洪涝威胁加重,同时杭嘉湖地区的农业生产也遭受严重影响,从而引起苏浙边界的水利矛盾和纠纷。为解决纠纷,苏浙两省行政部门进行了积极的努力,展开充分的调研与协商,最终使纠纷得以化解,这从一个侧面体现了政府运作在解决水利纠纷中的重要作用。然而水利纠纷的产生及解决过程也给我们留下深刻的经验与教训。     

加入WTO对江苏城市化进程影响初探

根据国务院发展研究中心可计算一般均衡模型（ＣＧＥ）模拟预测,我国加入ＷＴＯ的各项承诺在２００５年完成以后,ＧＤＰ将比不加入ＷＴＯ的情形提高１．５％。考虑改革开放以来江苏省 ＧＤＰ的年均增长率达到１２．６％,高于全国９．８％的水平,预计２００５年江苏省 ＧＤＰ将提高 １．９７％,ＧＤＰ增加 ５０亿元左右［１］。对江苏来说,加入世界贸易组织,增强国际经贸对江苏经济ＧＤＰ增长的贡献份额,不仅对近期扩大需求,拉动经济增长和中长期经济发展、初步实现现代化有重要的意义,而且通过对经济、对不同产业的影响进而影响与…     

居民消费需求不足的收入结构成因分析

近几年来 ,我国消费需求市场一直处于低迷状态 ,其原因是多方面的 ,如中国传统的消费模式、市场体系缺陷及收入不足等。本文从居民收入结构的角度探讨消费需求不足的成因 ,并提出相应的建议     

基于超效率SBM-Malmquist指数模型的长三角地区科技创新效率研究

科技引领未来，创新驱动发展，科技创新承载着人民对美好生活的期许，是社会进步的重要驱动力和基石。以超效率SBM和Malmquist指数模型对长三角地区三省一市的2012—2021年的科技创新发展效率进行定量探究。结果表明：1.科技创新效率总体水平为0.64，未达到效率前沿面，但整体呈上升趋势；2.各地区综合技术效率水平不高，且差距显著；3.科技创新全要素生产率年均增幅为16.5%，偏向于技术进步的单轨道驱动模式。为有效提升长三角地区科技创新效率，在经费和人才投入方面提出优化创新资源投入结构；在成果产出方面，应提升政府管理水平，促进科创成果产业化，增强科技成果产出转化；在区域协调方面，科创要素跨省（市）流动，推进长三角区域协同，增强科技创新能力等建议。     

产业结构视角下的长三角地区制造业竞争力研究

运用偏离份额分析法对长三角地区的制造业竞争力进行分析，得出了和江苏相比浙江的制造业竞争力优势开始变得式微．其优势地位有和江苏拉大的趋势的结论：同时运用偏离份额分析法时两省的制造业行业总产值进行比较分析。发现从总产值来看浙江的制造业是具有较大竞争力的，由此说明了浙江的制造业普遍是附加值比较低，利润率不高的，单纯从生产能力来看，浙江是名副其实的制造业大省，但是从盈利水平或者创造价值的角度来看，浙江绝时不是制造业强省，浙江的制造业正面临着巨大的产业升级的压力。     

河南省农村消费需求的制约因素分析

农村居民消费所占比重持续走低、消费结构不合理以及消费升级相对缓慢,是河南省农村消费需求的主要问题。其制约因素主要是城镇化水平较低、第三产业发展滞后、农村居民增收难度大、消费观念陈旧以及居民对未来收入支出预期的不确定因素增加等。应加快小城镇的建设和发展,创造条件促进农村居民的消费结构优化和消费水平提升,加快服务业发展以及建立城乡一体的社会保障体系,以扩大农村居民的消费需求。     

小城镇产业、空间和人口相关实证分析

小城镇在传统农业发展的基础上形成，但目前小城镇的发展与传统农业之间不再紧密相关。小城镇经济空间集聚能力进一步提升，产业发育和集聚发展不断演进。人口集聚对小城镇发展有一定的积极作用，但人口数量的多寡与小城镇经济发展潜力之间缺少实证支持。不同地理环境既影响小城镇的空间格局，也影响小城镇发展模式。需要根据小城镇不同的区位条件和特点，实施差异化的小城镇发展战略。