传统的经济周期理论及其局限性

经济周期理论研究分为古典经济周期理论和现代经济周期理论。古典经济周期理论以研究经济总量的周期性波动为主,缺乏系统严谨的理论基础。现代经济周期理论可分为凯恩斯学派和新古典学派两大派别,两大学派以各自的增长理论为基础,在经济周期的内生性与宏观调控政策的有效性问题上存在巨大分歧。新古典学派认为经济周期是外生的,是经济运行对均衡增长状态的暂时偏离,政府政策干预是无效甚至有害的。凯恩斯学派认为经济增长是非均衡的,经济增长周期具有内生性,政府政策干预对刺激经济增长是有效的。     

短期经济波动与长期增长关系研究综述

短期经济周期波动与长期经济增长曾被认为是互相独立的两种经济现象。20世纪80年代后,对经济危机的解释分歧激发了学者们对二者相互联系的关注,实际经济周期理论、内生增长理论与回滞理论通常被当作二者建立内在联系的基础理论;经验研究表明,经济波动对经济增长具有正向和负向两种效应,经济增长在一定程度上具有平滑经济波动的效应。整体上,经济波动与经济增长具有内在统一性,二者密切相关、互相影响,需要构建统一的研究框架。     

建国60年经济周期波动理论研究回顾与展望

回顾我国经济周期波动理论研究的历程,大致经历了改革改开放前30年和改革开放后30年两个阶段.前30年,我国对经济周期理论的研究主要还是以对社会主义经济的不平衡与波浪式发展问题的讨论为主要内容;后30年,则进入到对我国经济周期的性质、特点、原因、运行机制、以及熨平经济周期的对策等重大问题的研究和探讨.未来需要进一步研究探讨的新课题主要是:关于社会主义经济周期的长度和类型问题;关于社会主义经济体制改革与经济周期的关系问题;关于社会主义经济周期波动理论成长路径问题;关于全球金融危机与经济周期波动问题,等等.     

经济周期测算的新视角——基于函数型数据分析方法

本文以经济周期理论作为理论分析基础,借助MATLAB软件运用函数型数据的表现形式和分析方法,构建了我国建国以来经济增长的周期波动函数,并对周期特征进行重新测算,结果显示基于平滑正弦基函数对经济增长率波动曲线拟合较好,用函数型数据分析方法对经济周期特征的分析与现有的研究结论基本一致,通过拟合经济增长率的离散点可以更准确地判断经济周期,同时发现使用相平面图可以从速度和加速度的角度更直观、更深入、更精确地量化研究经济周期现在及未来的波动情况.本文认为目前中国经济增长处于转型的关键期,笔者对未来经济波动状况持谨慎乐观的态度.     

2004年度诺贝尔经济学奖理论评述

2004年的诺贝尔经济学奖颁发给了挪威籍美国经济学家芬尼·基德兰德和美国经济学家爱德华普雷斯科特,以表彰他们对动态宏观经济学所作出的贡献经济政策的时间一致性和经济周期的驱动力量.实际经济周期是新古典宏观经济学的最新发展阶段.两位获奖者是实际经济周期理论的代表人物,因此了解芬尼·基德兰德和爱德华·普雷斯科特的获奖理论有助于我们了解新古典宏观经济学的最新发展,更广泛深入地研究宏观经济问题.     

现代经济周期理论比较研究

现代经济周期理论派别林立,观点各异。对这些流派进行细致的分类研究会深化我们对西方经济学前沿理论的认识,同时也会增加我们对经济波动的认知,通过对经济周期政治观点和经济政策的比较研究,会有助于克服经济波动给经济体系带来的副作用。     

合理预期、经济周期和政府行为

政府与经济周期大约10年前,一种普遍的观点认为,经济学家对于如何缓解经济周期波动问题已经有了答案,或者至少知道如何找到答案。但目前,这种看法已极大地动摇了。先前的乐观情绪主要由于相当令人满意地完成了那项与凯恩斯革命有关的研究课题。但由于两方面的事实使经济理论的威力和经济专家们的良好动机失去了人们的信任。首先,那些用来预测经济周期变化的经济模型未能达到其设计者和使用者的预期目的;其次,政府基本上无法保证其缓和经济周期的能力。盛行     

金融经济周期理论研究新进展

基于契约理论,金融经济周期理论在思想上继承了理性预期和货币主义学派的传统,在研究方法上借鉴了真实经济周期理论的动态一般均衡建模方法(DGEM),在周期传导机制上突破了传统周期理论.这一理论从借贷双方委托代理问题切入研究金融加速器效应,对经济短期剧烈波动进行了全新的阐释.     

我国当前应该采取的宏观经济政策──从熊彼特的创新与经济周期理论谈起

通过运用熊彼特创新与经济周期理论对我国改革开放以来的经济周期现象进行分析后,发现创新在经济增长过程中确实起着重要作用。当前经济出现衰退现象与经济周期有关,为使经济重新走向繁荣,必需进行新的创新。     

金融经济周期理论及启示

以经济周期传导机制为主线,介绍了金融经济周期理论的发展脉络、核心内容、优势与局限及政策含义。在金融市场自由化和全球化背景下,以金融为核心的虚拟经济周期波动更加显著。传统周期理论无法解释短期内经济剧烈波动并跨国扩散的现象,金融经济周期理论从借贷双方的委托—代理问题切入研究金融加速器效应。金融摩擦是影响冲击传导的重要因素,“银行信贷渠道”和“资产负债表渠道”是金融加速器的主要形成机制,经济剧烈波动是加速器效应的具体表现,而传统的宏观调控政策掩盖了金融市场的潜在风险。     

危机后期我国经济结构调整的实践路径研究

根据马克思主义经济危机和经济周期理论,对此次全球性的金融危机进行阶段性判断可知,目前世界经济已进入危机后期阶段。虽然在危机后期中国经济有复苏向好迹象,但此次危机无疑更加深刻地暴露出中国经济的结构性矛盾。因此,调整经济结构,转变经济增长方式要以马克思主义的方法论和经济理论为指导思想,从实际出发,科学合理地研究和规划调整思路和方向。     

邓小平“经济周期”思想及其启示

经济周期是交替出现的一种经济扩张与经济紧缩现象。它研究和揭示的是资本主义市场经济的运行规律。长期以来，实行计划经济的社会主义国家，包括中国，对这一概念是缺乏认识，也不屑于研究的，更不承认社会主义有经济周期。邓小平同志在摸索社会主义经济建设规律的过程中，逐渐认识到社会主义经济的运行也是有周期的。他不仅肯定了社会主义经济周期存在的客观事实，而且就积极驾驭和主动利用经济周期性波动规律，提出了许多战略与策略思想。邓小平经济周期思想的阐发，对于我们从一个全新的角度去把握社会主义市场经济的运行具有深刻启示     

关于评析西方经济学周期理论问题的几点思考

关于经济周期问题，西方学者在社会经济发展的不同阶段，在西方经济学发展演变的不同时期曾提出过很多理论，对西方社会经济的稳定和发展起到了一定的作用．但是，如何认识经济周期现象，在西方经济学中却有着诸多分歧．在我国理论界虽还在如何评析西方的经济周期理论问题上取得了很多成果，但也存在一些误区，归纳起来主要有三大方面误区之一：在评析西方经济周朝理论时，存在某种简单化倾向，故而常常可以看到其结论是否定的多而肯定的少，没有坚持用全面的、发展的、带证的分析方法来研究和评析．误区之二：在评析西方经济周期理论时，述…     

中国近期宏观经济走势的周期性分析

本文从经济年均增长率的变动和年均增长率相对于长期平均增长率的偏离来分析经济周期。并运用经济周期理论,着重分析了投资和通货膨胀变化对经济运行的影响。通过分析,试图找出中国经济周期的波动阶段、波动特征、波动原因,以及基于经济周期运行规律所预示的未来经济走势。     

经济周期、时尚周期和营销模式创新

2009年末以来,全球经济逐渐复苏,同时,时尚产业也进入了一个新的增长期。本文运用对经济周期理论和创新理论的研究,阐述了经济周期、时尚周期与服装产业周期之间的互动关系,认为技术创新伴随着时尚的创新,促使服装产业要素重组和营销模式的创新,从而激发新一轮市场与经济的繁荣。     

经济周期与宏观调控

经济周期是市场经济条件下一种固有的现象,它通过市场的自我完善功能对经济进行调节,以达到经济活动的均衡。调节过程中对资源的重新配置有可能对经济增长造成负面影响。随着市场化程度的不断加深,经济周期规律也开始在中国发挥作用,宏观调控的一个重要任务就是通过反周期操作,减少这种经济周期对经济增长的负面影响。本文对中国经济周期、数量特征及其形成机制进行了研究,考察了GDP及其主要需求分量在经济周期中的数量表现,并指出了在现阶段应如何根据中国经济活动的特点,通过宏观调控来保证国民经济的持续、稳定增长。     

经济冲击的非对称性与两岸四地的货币合作

基于最优货币区理论,从经济周期同步性与经济冲击对称性角度,考察了中国两岸四地构建最优货币区的经济基础。实证结果显示,两岸四地虽然在短期内具有共同周期,长期内存在共同的发展趋势,但是,在经济冲击方面仍不具有对称性,这说明短期内尚不满足构建最优货币区的条件。为此,两岸四地应加深地区间的货币合作,增强其对不对称性冲击的调节吸收能力,以降低外部冲击的风险。     

中国与世界经济周期协同性研究

随着全球经济一体化进程加快,经济波动传导渠道更加多样化和通畅,各国经济周期协同性进一步提升。中国作为世界第二大经济体,越来越多地受到外部冲击影响,因而研究中国与世界经济周期协同性是非常重要的,这有利于加强国际宏观调控政策的协调。利用滚动相关系数以及非参数法研究表明,中国与世界经济周期的协同性存在较大时变性。近年来,中国与世界发达国家经济周期协同性程度呈现逐步上升态势,而与发展中国家经济周期协同性呈现下降态势。     

中国经济的政治周期

政治已作为一个内生变量引入到对经济周期的研究中。机会主义和党派之争是西方政治性经济周期波动的主要原因,中国也存在政治性经济周期,但由于理论前提和实践基础的不同,中国的政治性经济周期有自己的特点。     

我国经济周期波动影响因素的实证分析

经济周期是指沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩。经济学界对于经济周期形成的原因存有各种不同的观点,文章对影响我国经济周期波动的主要的宏观经济变量包括消费、物价、政府收支、货币供给量等进行了实证分析,在此基础上得出结论：经济体制改革对我国经济周期波动产生了很大冲击,因此,宏观经济政策使体制改革的波动与经济周期波动呈逆向运行,即在经济周期的上升期实行紧缩经济政策,在下降期实行扩张经济政策。