高质量发展评价指标体系构建及应用

基于高质量发展要求,文章遵循指标选取原则,构建创新、开放、绿色、协调、共享5个一级指标、8个二级指标、21个三级指标,结合LASSO筛选变量法,最终选定16个三级指标进入模型;引入二次加权因子分析法,指标的权重依照因子方差贡献率确定。对2020年我国31个省份的高质量发展情况进行分项和综合评价,从而揭示各个省份在高质量发展理念指导下的发展情况并提出相应对策。     

县域经济治理效率综合评价的非参数方法

文章在对传统DEA和样本DEA进行对比分析的基础上,给出了县域经济治理有效性的概念和判定方法,讨论了县域有效单元与相应的多目标规划Pareto有效解之间的等价关系,并对治理效率的优化问题进行了分析,对该方法进行了仿真应用。     

浙江省县域经济综合实力评价

浙江省县域经济发展居于全国前列,但仍存在经济发展不平衡,后劲不足等问题.要使浙江县域经济全面发展,必须要有新的发展思路和对策.     

长江三角洲地区县域经济综合实力的评价

文章以长江三角洲地区58个县(市)为研究对象,本着实事求是、可操作性的原则建立了多层次评价指标体系,利用因子分析方法对该地区县域经济综合实力进行评价,并提出了调整产业结构、发展非公有制经济等6条增强县域经济综合实力的途径与方法。     

河北省县域经济竞争力评价指标体系与评价方法研究

根据评价指标体系设计的基本原则,本文首先建立了河北省县域经济竞争力的评价指标体系,然后分别运用秩和比法和聚类分析方法进行实证研究.最后,针对实证研究结果,提出了一些提高河北省县城经济竞争力的对策.     

基于优化TOPSIS法的湖北省县域经济综合实力评价

县域经济是城市经济与农村经济的结合部,在国民经济体系中占有十分重要的地位.文章以湖北省65个县市为研究对象,选取20项主要社会经济指标构建指标体系.通过变异系数法给各项指标赋权,并应用优化的TOPSIS评价法对其县域经济综合实力进行评价分析.然后根据各县市经济实力与理想值的相对接近度,将湖北省全部县市分为四种类型.在此基础上从三个方面比较分析各类型县市之问的不均衡发展,与此同时比较湖北省县域经济发展与江、浙及中部各省之间的差异.最后就如何解决湖北县域经济非对称发展提出对策建议.     

谈谈综合评价方法间的比较

企业、地区排序、经济效益在不同时空的比较中,常常需要借助于多指标综合评价。目前,广泛采用的综合评价方法主要有五种,即改进的功效系数法、综合经济效益指数法、模糊综合评判法、主分量分析法和因子分析法。这五种方法有着各自不同的特点,从而必然影响到最终结果。这是需要我们加以注意的。     

县域经济竞争力评价

县域经济竞争力的提升必须建立在了解县域经济竞争力现状的基础之上,进而才能对其进行分析,得出其提升的有效方法。而要解决以上问题,需要一套科学合理的县域经济竞争力评价体系。通过运用这套评价体系,不仅可以正确评价县域经济竞争力的现状,而且通过评价分析可以得出提升县域     

我国地区综合经济实力的评价与分析

本文以综合评价指标体系为基础 ,对影响地区综合经济实力的主要团素利用SPSS软件进行因子分析 ,以加权计算出综合值进行评价与分析 ,并结合西部大开发的背景给出自己的几点思考。     

如何正确运用因子分析法进行综合评价

将因子分析方法运用于综合评价方法,克服了传统评价方法在处理指标高度相关和权重设定上的缺陷,但所构造的因子得分模型仅适用于对评价对象的静态比较,并不适用于动态比较,本文探讨了运用因子分析法进行综合评价应注意的一些问题。     

综合素质评价中权系数的确定方法

以往进行综合素质评价,大多是采用主观赋权法确定权系数,由专家根据评价本身的意义,给出综合评价体系中各指标的权重,因此权系数解释性强,但客观性较差.本文提出利用一种新的方法--德尔菲法与因子分析法主客观相结合的方法,确定各指标的权重,使得权系数既易于解释,又更加客观准确,从而使评价结果更为合理,并得出了重要的结论.     

强县腾飞——四川县域经济发展特别报道——2011年四川省县级经济综合评价结果

县域经济是区域经济最基层的单元,直接关系民生民利。要大力发展县域经济,积极推动产业发展,促进城乡统筹发展和农民增收致富。     

专家建言四川县域经济发展

8月21日,2013年四川县级经济综合评价结果发布暨夯实四川底部基础经济座谈会成功召开。会上,省内相关著名专家学者从不同方面为四川县域经济发展把脉诊断、建言献策,以期进一步夯实底部基础经济,促进全省多点多极支撑发展。本刊特摘录部分精彩观点,以飨读者。     

专家建言四川县域经济发展

2014年8月15日,四川县级经济综合评价发布暨加快县域经济发展座谈会在筒阳市成功召开。会上,川内相关专家学者从不同方面为四川县级经济发展把脉诊断、建言献策,以期进一步夯实底部基础经济,促进全省多点多极支撑发展。本刊特摘录部分精彩观点,以飨读者。     

广西贫困县县域经济综合实力评价及发展差异研究

本文对广西49个贫困县县域经济综合实力进行测评、分类、排序，并对经济发展差异的原因进行了分析，为贫困县的经济发展以及广西小康建设提供参考。     

关于贵州省经济增长质量的评价

自改革开放以来,贵州经济一直处于增长状态。特别是近几年来,贵州经济一直持续增长,但经济增长并不意味着经济发展,因经济增长质量有优劣之分,故经济增长质量的优劣程度是衡量一个国家或地区经济发展水平高低的标志。文章通过构建评价经济增长质量的指标体系,运用因子分析法对贵州九个地州市的经济增长质量进行综合评价,并提出相应的对策与建议。     

安徽县域经济核心竞争力实证分析

提升核心竞争力是发展县域经济、实现“强县富民”战略的关键所在。通过核心竞争力评价指标体系的构建,运用主成分分析、聚类分析方法对安徽61个县（市）的县域经济核心竞争力进行实证分析,得出核心竞争力综合得分排名和各分项得分排名。结果表明安徽各县（市）县域经济核心竞争力存在一定差异,但是整体差异度不高,并结合分析结果提出提升县域经济核心竞争力的相关建议。     

安徽县域经济竞争力评价

县域经济是国民经济的基本单元,是区域经济的重要组成部分.加快县域经济的发展,对于繁荣农村经济,提升中国经济的总体竞争力,都有着特别意义.本文以安徽县域经济竞争力为视角,通过一种自建的测评体系,从比较优势力、产业竞争力以及政府调控力等方面,就提升县域经济竞争力提出对策与建议.