基于动态比较优势理论的我国服务贸易发展现状分析

文章基于动态比较优势理论分析了我国服务贸易的发展,当前我国服务贸易的发展现状是我国服务动态比较优势的反映,服务动态比较优势影响并决定着我国服务贸易的发展趋势.要推动我国服务贸易的发展,一要不断提高劳动者的生产率水平,扩大服务业FDI以延长劳动密集型服务业的比较优势;二要提高服务科技水平、加大服务业引资力度等以发展资本和技术密集型服务的比较优势.     

比较优势理论在国际服务贸易中的作用分析

比较优势理论在国际服务贸易中的作用既有适用性的一面,也有局限性的一方面。对服务贸易的理论分析应从比较优势原则出发,着眼于服务业优势的决定性因素分析,继续发展和创新服务贸易理论,在当前更具有现实意义。     

动态比较优势的形成机制与比较优势陷阱规避

比较优势分为静态比较优势与动态比较优势。我国国际贸易环境经历着剧烈变化,传统比较优势产业可能陷入比较优势陷阱。市场结构、规模报酬不变、技术进步和生产要素流动等是比较优势陷阱产生的原因。自然资源、劳动力、资本、技术等生产要素等是动态比较优势的形成基础,干中学机制和创新机制是动态比较优势的转化机制。可以从技术差异、规模经济和人力资源配置三个方面构建动态比较优势的直接形成机制。在此基础上提出规避比较优势陷阱的若干建议。     

服务贸易结构、比较优势与劳动力成本

中国服务贸易在近16年一直维持逆差,且逆差规模逐年增加。整体贸易结构与货物贸易呈现明显正相关性,尤其是传统行业。同时,对部门比较优势的计算结果显示,传统行业的比较优势逐渐减弱,高端服务业比较优势正在逐步形成。利用整体时间序列数据和分行业面板数据实证检验显示,服务贸易总体规模与经济发展水平严重不一致,内外部制度环境变化对贸易总量影响不显著;行业工资与服务出口呈显著正相关,体现了在服务外包的大背景下,中国服务出口的劳动力成本具有绝对优势;对于技术密集型行业,比较优势对于出口具有明显促进作用。     

经济服务化:中国的现状、机遇与挑战

中国已经开始向工业化后期转变,经济服务化成为经济结构优化升级的重要任务。1978年以来中国服务业存在发展速度快但增加值占比、就业占比低、服务贸易迅速扩大且结构不合理、竞争力不强等特点与不足。中国服务业发展机遇与挑战共存,当前推动服务业的发展应该在提高劳动力素质、积极稳妥推进城镇化的基础上,努力增加服务经济产出比重;促进生产性服务业而消费性服务业的发展与升级;提升服务业国际服务贸易竞争优势,并为服务经济发展提供良好制度环境。     

我国服务贸易竞争力及其发展对策研究

笔者分析了我国服务贸易的发展状况,并利用显示性比较优势指数和贸易竞争力指数,对我国2000年以来服务贸易的国际竞争力进行分析,结果表明我国服务贸易整体不具备比较优势,各项服务贸易竞争力有所差异,但多数项目在国际竞争中处于劣势地位.随后,针对我国服务贸易发展中遇到的问题和阻碍,为提升服务贸易竞争力提出对策建议.     

中美服务贸易竞争力比较与我国的应对策略

随着信息技术的发展和经济全球化的深入,服务贸易在全球贸易总量中所占的比重越来越大,成为衡量一国经济发展程度的重要指标,其自身具有的高附加值、环保等特点引起越来越多国家的重视。通过贸易竞争优势指数(TC)、显示性比较优势指数(RCA)、显示性竞争优势指数(CA)等指标进行现状和竞争力对比分析,明确我国传统服务贸易和新兴服务贸易的竞争力水平。同时,对影响我国服务贸易竞争力的因素进行分析,并提出相应的发展对策,旨在为逐步提升我国服务贸易竞争力提供基础。     

服务经济与国家竞争优势——基于波特"钻石模型"的分析

随着经济全球化的深入发展,服务业逐渐成为世界经济中占主导地位的经济部门,世界经济已开始进入"服务经济"时代,构成波特"国家竞争优势"的各传统要素正被服务经济所更新.服务经济已渗入企业、产业与国家竞争优势的各个方面,逐渐成为构成国家竞争优势的重要组成部分.以研究性服务业、生产性服务业和消费性服务业为主的服务经济的发展规模、结构状况与发展水平已成为决定国家竞争优势的主导变量.一国的国家竞争优势的获得与维持更有赖于其服务经济的发展.     

我国服务贸易现状及对策分析

随着国际分工的发展,国际商品结构与各国的进出口商品结构的一个重要变化就是服务贸易的迅速发展,国际间的服务交换活动的蓬勃兴起。在阐明我国服务贸易的发展现状与特点之后,结合有关服务贸易理论,对服务贸易的劳动生产率及其比较优势中的人力资本因素进行了分析,从而指出中国服务贸易的发展潜力、不足之处及解决措施。     

中国避免落入“比较优势陷阱”的条件与对策

比较优势理论是西方古典经济学中关于国际分工的最重要的理论。近年,某些发展中国家在适用这一理论时出现了一些对进一步发展不利的形势,理论界称之为落入了“比较优势陷阱”。然而,中国自改革开放以来,在发展本国的对外经济贸易过程中基本遵循了比较优势原理而没有落入所谓“陷阱”,这与中国经济本身的条件和中国所执行的发展策略是分不开的。     

创造竞争优势与战略性贸易政策的实施

回顾比较优势的形成与发展，通过对比较优势和竞争优势差异的分析，阐述了经济全球化下的国际贸易，更多地强调了一国的竞争优势。竞争优势的创造和放大应积极、主动地运用战略性贸易政策，扶持技术含量高、外部效应大、动态规模效益突出的双密产业和关键性产业。     

浙江省出口贸易比较优势分析

近几年浙江省出口贸易快速增长，国际竞争力不断提高，作者从显示性比较优势指数、贸易竞争指数和出口优势变差指数三方面来具体分析出口贸易的静态和动态比较优势。     

我国比较优势发展战略的有效性：基于贸易条件的分析

本文在研究各种类型贸易条件指数所反映的贸易利益获得和分配情况的基础上,提出了纯要素贸易条件,与单要素贸易条件在反映贸易利益获得途径上形成对照,并以此构建贸易增长方式的测度指数.基于我国改革开放以来的对外贸易发展战略为比较优势战略的假定,通过对单要素贸易条件、纯要素贸易条件以及贸易增长方式测度指数的实证研究,并结合比较优势动态属性的文献研究,说明我国对外贸易在比较优势动态属性的推动下,对外贸易不断地获得自身能力,贸易增长方式也内在地发生转换,贸易增长质量在波浪式前进中得到了提高,并不存在陷入"比较优势陷阱"的可能性,我国对外贸易的比较优势发展战略是有效的.     

我国服务业产业内贸易状况的实证分析

首先简要分析目前我国服务贸易的发展状况,然后重点测算近十年来我国服务业整体及内部各个部门的产业内贸易状况,在此基础上结合静态和动态两方面的指标进行实证分析并得出结论：从整体和各个部门来看,我国服务业目前属于以产业内贸易为主的贸易模式;我国服务业的产业内贸易目前还是以劳动密集型为主,资本技术密集型部门的产业内贸易特征尚不明显。     

比较优势理论到新贸易理论发展之浅析

比较优势理论不能够解释日渐扩大的产业内贸易。本文归纳了比较优势理论的局限性，然后论述了新贸易理论的特点并以之解释产业内贸易的原因。最后分析了在新贸易理论的启示下，我国应如何发展经济、扩大贸易。     

我国价格贸易条件的恶化与比较优势陷阱、贸易结构

我国价格贸易条件总体呈现恶化趋势,收入贸易条件一直在增长,但价格贸易条件主要反映出一国所能获得的相对贸易利益情况和其国际经济格局中的地位,对价格贸易条件仍需要重视。考察我国价格贸易条件必须和我国的比较优势情况以及贸易结构结合起来,才能真正分析价格贸易条件恶化是增长的代价还是进入比较优势陷阱的信号。     

对服务贸易几个热点问题的探讨

对西方和中国学者以及WTO有关服务贸易的定义进行了分析,指出了其中的缺陷和争议之处,并从服务贸易和商品贸易差异的角度,对比较优势理论在生产要素等8个方面进行了修正,进一步阐释了服务贸易的性质和理论原则,在立足中国服务业发展现状的基础上,提出了重构政府管理体制,走放松和改善行政管制的改革之路。     

从比较优势看鲁日贸易关系现状及发展

伴随经济一体化的发展,新一轮产业结构调整在全球范围内展开,曾一度凭借地理优势和经济上强烈的互补性取得长足发展的鲁日贸易关系近期内走势如何?今后的发展空间又会有多大呢?通过对鲁日比较优势的量化分析和长期动态预测,论证山东省充分利用现存的"比较优势",注重潜在的动态"竞争优势"的培养的必要性与可行性.     

中国服务贸易比较优势的实证分析

对中国服务贸易比较优势进行了定量分析。结果显示,中国服务贸易的比较劣势非常明显,绝大多数服务行业都呈现出较强的比较劣势,只有旅游、通信和其它商业服务具有较强的比较优势。造成这种现状的原因主要有:经济发展阶段的约束,服务贸易的产业基础薄弱以及服务贸易管理体制的制约。     

"动态比较优势说"与美国的"新"外贸政策

根据静态比较优势理论制定的外贸政策 ,只能导致单向的非互惠自由贸易 ,最终的结果多为贸易的不平衡。绝对优势(动态比较优势)不仅是经济发展(不是增长)的决定因素 ,也是贸易模式和贸易商品的决定因素。因此 ,外贸政策的制定应以动态的比较优势为理论依据 ,否则就要自食静态比较优势所带来的非互惠的单向自由贸易的苦果 ,美国今天的贸易赤字就是最好的教训