欧元会成为第二大国际货币吗

从欧元区的经济规模和实力、欧元区经济的对外依赖程度、欧元区的货币和金融市场状况来看 ,欧元在不久的将来成为仅次于美元的国际货币似乎顺理成章。然而 ,欧元能否真正成为第二大国际货币 ,主要不是取决于欧元区的现状 ,而是取决于欧元区经济在近几年的走势 ,取决于欧元在近几年能否成为稳定的货币     

欧洲的国际竞争力和失业问题

为使我们更好地了解实施欧元后欧洲的经济状况,本文系统地分析了目前欧洲的经济增长、国际竞争力和失业问题。这为我们了解实施欧元后欧洲的经济状况奠定了基础     

复旦人民币汇率指数:2014年分析与2015年展望

2014年人民币有效汇率指数呈现较大的波动性,本报告根据有效汇率指数的全年走势特点将其分为高开、下行、走强以及平稳振荡四个阶段。报告通过进一步分析发现,人民币对欧元、日元等发达国家货币以及卢布等新兴经济体货币的升值是推动人民币有效汇率走高的最主要原因。在宏观因素方面,报告认为美国经济的强势复苏和QE的退出推动了美元的走强,而欧洲和日本经济复苏的艰难决定了欧元和日元的疲软,经济制裁和油价暴跌则直接导致了卢布的暴跌。报告最后对2015年进行了展望,认为美国经济的持续复苏决定了美元将继续走强,欧元和日元仍难有起色,人民币对美元将出现小幅走低,而人民币有效汇率仍将进一步小幅走高。     

欧元生成中的英法德三方博弈

对欧洲和世界具有深远的经济和政治意义的欧元于1999年1月1日诞生了.欧元的生成是欧盟各国利益妥协的产物,其生成过程既有文化传统的纠葛,又有现实利益的冲突,其中欧洲三大国英法德扮演了决定性的角色.在法德两国主导欧元生成的规则下,三国施展各自战略以求得利益最大化,虽然英国最终游离于欧元区之外,但互动的博弈进程充分体现了以权力和安全利益的竞争与冲突为核心的新现实主义理论在当今国际关系中的影响.     

欧元启动对国际金融的影响

欧盟委员会主席桑特于1997年9月10日重申，欧洲统一货币—欧元将于1999年1月1日如期启动。欧元的诞生不但会推动欧洲经济政治一体化的进程，加强欧盟的竞争地位，逐渐改变美元在国际金融中的主导地位；同时也将对国际经济乃至世界整个经济产生巨大而深刻的影响。在欧元即将出现之际，我国应及时调整对外金融关系，支持欧洲货币联盟，稳定全球金融秩序；加强宏观金融调整，防范金融风波。稳定与协调人民币与其它货币的汇率，谋求建立共同的金融协调机制。     

走向欧元

随着时光的推移,距离《马斯特里赫条件》(简称《马约》)规定的欧盟各成员国进入经济货币联盟第三阶段的最后时限——1999年1月1日已经很近了。欧洲货币联盟能否如期启动;作为欧洲单一货币的“欧元(Euro)”能否在1999年1月1日正式启用并经受住流通使用的考验,已经成为现今的热点问题。许多学者从不同角度出发,阐述了对欧洲单一     

欧元发行的政治影响

欧元成功发行标志着欧洲经济一体化进程发生了"质"的飞跃。欧洲一体化从此将进入一个新的发展阶段。欧元发行的政治影响将在此阶段逐渐体现出来。欧元不仅有利于欧洲政治稳定和经济繁荣,还会促进欧洲改革,进而推动欧洲政治一体化的发展。欧元作为欧盟国家对经济全球化作出的一个重要反应,也有助于推动世界政治格局向多极化方向发展。欧元作为一种新生事物,值得我们从政治学的角度探讨其发行的理论意义,以丰富和发展政治学理论。     

欧元长期低迷的外在制约因素分析

现在美国的经济增长速度开始放缓 ,而欧盟的经济状况在经历两年的调整之后进入一个比较稳定的发展阶段。从理论上来讲欧元的汇率应该有一个坚挺的趋势 ,但事实却相反 ,欧元却一直走弱。本文通过欧盟和美国对欧元态度的对比 ,对这种现象做了一些分析。美国出于自身的利益考虑不希望欧元走强 ;而欧盟各国也都乐于看到欧元疲软 ;与此同时市场投资者也对欧元信心不足。这些态度其实成了解释欧元汇率的走势为什么屡屡出乎预测家的估计 ,一直保持相对弱势的关键原因     

欧元启动对欧洲新认同及其公民欧洲建设的政治影响

1999年1月1日,欧元启动。而欧元启动的影响不仅体现在经济领域,也体现在政治领域的诸多方面。本文试图从欧元诞生的政治影响入手,分析欧元对欧洲新认同及其公民欧洲建设的影响。     

欧元的理论基础述评

欧元诞生前后 ,美国的不少著名经济学家如弗里德曼、萨缪尔森、费尔德斯坦等 ,不管其流派的背景如何 ,几乎是异口同声地否定欧元 ,斥之为“一个愚蠢的举动”、“一定会夭折”、“欧洲更会发生战争”。赫赫有名的国际金融投机家索罗斯也在一旁帮腔、摇唇鼓舌、危言耸听。欧元启动后 ,一年多的低迷状态更使否定者如获至宝。事实上 ,欧元是世纪之交的“伟大创举”、国际金融领域的“伟大变革” ,是史无前例的“伟大尝试” ,是使多少代欧洲人梦幻转为现实的“伟大实践”。目前 ,欧元虽然暂时走低 ,但“冬天既己来临 ,春天也就为期不远了”。欧元已在国际货币体系中站稳了脚跟 ;己在国际债券市场上超过美元 ,成为占据榜首的发行币种 ;欧元在各国的官方外汇储备结构及国际结算地位中也越来越显示其魅力 ;欧元的汇率在国际外汇市场上也一定会回升。这一切 ,最根本的原因在于欧元的出现 ,并非欧洲政治家的“心血来潮” ,而是有着坚实的理论基础。     

欧元与国际货币体系的稳定性研究

对历史上出现的各种国际货币体系的不稳定因素进行了分析,并对欧元与美元的竞争均衡进行了模型与实证研究,指出欧元的出现对国际传统的汇率体系造成了一定的冲击,给国际货币体系带来了暂时的不稳定,但随着欧元区经济的进一步融合,欧元能起到稳定国际货币体系的作用。     

欧元：世界经济的新变量

欧元是世界经济的一种新的影响因素,它将对中国经济和世界经济产生深远的影响。我国不仅要利用欧元运行之机与欧盟各国谈判,促使其降低对我国企业出口配额限制和反倾销税,改变其对我国的贸易歧视政策,而且我国的出口企业应建立欧元统一大市场观念,尽量利用各种金融工具进行保值、规避风险,尤其是实力强大的出口企业应考虑直接去单一化区内投资,以投资带动贸易,分享欧盟货币统一化的好处,绕过欧盟对我国的贸易壁垒,扩大我国在欧元区的市场份额。     

伊拉克战争--美元与欧元的新一轮较量

美国打击伊拉克的目的是：通过控制伊拉克和中东地区石油，钳制欧洲的石油来源，以能源供应短缺打击欧洲的经济增长，动摇欧元的基础，促使欧元解体，从而维护美元在国际金融体系的霸主地位。伊拉克战争是美元与欧元之间的第二次较量。欧元虽然在短时期内难以动摇美元的霸权地位，但在伊拉克战争后，欧元与美元的较量还会继续。     

欧元效应及其我们的选择

欧元启动了， 这一货币史上史无前例的壮举， 将给世界经济格局尤其是国际金融体系产生深刻的变革。它同样也会影响到参与国际经济活动、是国际经济不可缺少的一部分的中国，也将对中国的经济贸易和金融产生扩张效应、刺激效应和促进效应。本文力求通过对欧元效应的分析， 进一步阐述我国政府、金融机构、企业乃至个人都应尽早认识欧元、了解欧元， 并及时做好充分准备利用欧元的积极效应， 规避可能出现的风险， 更好地拓展同欧盟在各个领域的合作与交往     

主要国家利率政策和汇率走势分析

2001年,主要国家经济衰退,其中央银行通过扩张性货币政策刺激经济增长,连续降低利率。从2002年7月起,美元对非美元主要货币汇率持续、大幅贬值。2003年,主要货币利率下调到近50年最低。2004年美国货币政策转向,美联储开始加息;2004年12月,美元对非美元主要货币汇率跌至历史低谷。2005年主要国家相继提高利率;美元对非美元主要货币汇率发生逆转,美元大幅反弹一路走强;欧元和日元持续走弱。2006年主要国家将继续实行紧缩性货币政策,继续谨慎、小幅加息;2006年国际外汇市场将保持目前格局:美元维持强势,欧元继续走弱,日元逐步回稳。     

“欧元单一货币区”的形成及其对我国的启示

欧元于 1999年年初如期启动 ,它标志着“欧元单一货币区”最终形成。但欧元的启动并不意味着货币一体化取得了完全成功。事实上 ,“欧元单一货币区”的建立与“最优货币区”的形成条件尚差一段距离。本文通过对“最优货币区”的形成条件以及“非最优货币区”为达到“最优货币区”的标准而采取的不同的调节机制和手段的分析 ,对我国货币一体化的未来作出了建设性的描划画     

欧元疲软原因综论

自欧元诞生以来,在外汇市场的表现一直“差强人意”。欧元疲软是有多种因素的,有经济的、政治的,也有心理的,有外部的,也有内部的。作者认为,由于这些因素的形成并非一朝一夕,因此问题的解决不可能一蹴而就。而且,只要这些因素没有得到根本性改善,欧元的疲软态势将难以消除。     

世纪之交中国在世界经济中的地位

世纪之交,世界经济发生了巨大的变化,新经济、经济全球化、美国经济的快速发展、中国加入世界贸易组织、全球性的合并重组浪潮、欧元的产生等趋势,给世界各国经济的发展带来了新的机遇和挑战。中国经济的发展必将进一步融入世界经济体系之中,中国的经济增长会给中国以更加举足轻重的国际地位。     

最优货币理论与中国货币统一

最优货币区理论为欧洲货币联盟提供了理论依据,欧元的流通对世界经济产生了深远影响。主要针对亚洲地区建立统一货币的困境,提出统一中国货币以及构建大中华经济圈的设想。     

欧元运行现状及前景分析

欧元诞生一年来，其运行情况与先前大多数人的预测并不一致，对外汇率全线下跌，尤其对美元汇率下跌幅度之大远超出人们的预料。原因主要是初始汇率定值太高、欧元区经济增长率相对较低及国际不利因素的影响等。但总体上看，其运行比较成功，体现在区内物价稳定、欧元债券发行额上升、扮演了外汇市场调控的角色及为大多数国家所认可等方面。保证欧元未来平稳运行的基本因素，如区内总体经济实力强大、经济增长率趋升、高度独立的欧洲央行及充分的法律保障机制等，仍占主导地位。但同时也必须正视和解决诸如高失业率、经济发展不平衡及成员国间政策协调困难等问题。