所得税会计之中美差异

由于所得税税法的不同和会计理论研究水平的不一致 ,中国与美国的所得税会计在许多方面存在差异。本文通过对中美所得税会计的比较 ,就我国的所得税会计提出了建议。     

所得税会计之中美差异

由于所得税税法的不同和会计理论研究水平的不一致,中国与美国的所得税会计在许多方面存在差异.本文通过对中美所得税会计的比较,就我国的所得税会计提出了建议.     

被投资企业发生盈亏和分配现金股利的所得税差异分析

对在长期股权投资业务中,当被投资企业实现净利润或发生净亏损以及对投资企业作分配支付时,因按会计制度所确认的损益与按税法所确认的损益不尽相同而引起的税前会计利润与应税所得之间的差异进行了分析,并明确界定了这些差异的属性。     

论会计与税法差异的协调

从会计与税法的应计基础不同、计量属性不同以及税收优惠和扣费标准不一致等方面分析说明会计与税法产生差异的具体原因。从会计与税法的差异所引发的弊病不利于税务工作的有效开展,增加企业交税计算难度,加剧盈余操纵的可能性进而影响会计信息质量方面,分析说明会计与税法差异协调的必要性。提出在会计与税法的差异协调中应注意几个问题,即正确理解会计与税法之间存在差异的必然性,两者之间差异的大小不等同于协调的好坏,在会计与税法的协调中不是简单的＂谁向谁看齐＂的问题。     

所得税会税差异的协调

针对所得税会计准则和企业所得税税法的区别，采用归纳分析的方法，分析了会税差异导致的征纳税成本提高，国家税源流失等问题，论证了会计与税法协调的可行性，提出所得税法向会计准则靠拢、会计准则向税法靠拢等建议，为规范所得税会计处理提供参考。     

从世界两大税务会计模式探析我国所得税会计——我国所得税会计与国际惯例的比较

本文从分析财务会计与税务会计两者相分离的英美式会计模式和两者统一的法德式会计模式出发,说明了我国所得税会计在不同的会计环境下的发展过程;并比较国际所得税会计准则与我国所得税会计相关法规的不同,指出我国现行所得税会计与国际惯例的差异及允许差异存在的现实状况.     

流转税及企业所得税在视同销售上的差异及会计处理

视同销售是指纳税人的一些特殊业务（交易或事项）在会计核算中不确认收入,而按照税法规定应该确认收入计算缴纳税款的事项。流转税及企业所得税在视同销售上存在一些差异。通过分析流转税及企业所得税在视同销售上的差异,探讨流转税及企业所得税在视同销售业务的会计处理,总结流转税及企业所得税在视同销售上的差异处理。     

分期收款发出商品销售业务的递延所得税会计处理

从分期收款发出商品的销售业务的会计处理,递延所得税产生、转回的原因,以及递延所得税的会计处理加以详尽的剖析,进一步揭示会计准则与税法之间对企业具体业务处理上的差异及纳税调整办法,以期对实际的会计工作有一定的借鉴作用。     

论财务会计与所得税会计的关系

财务会计是一种对外报告会计,主要将财务信息进行会计处理之后,向公司管理层之外的所有者和债权人提供相应的会计信息。所得税会计是研究处理会计收益和应税收益差异的会计理论和方法,是会计学科的一个分支。财务会计与所得税会计都属于企业会计学科范畴,两者相互补充、相互配合,共同对纳税人的生产经营活动进行核算与监督,在会计主体、记账基础、核算方法等方面有相同之处。然而两者各具独立性,具有很大的差异性。     

对接受捐赠资产会计处理之浅见

对接受捐赠资产会计制度的账务处理与税法处理之间的差异进行分析,指出存在的问题,提出处理意见和建议。     

浅议高职院校会计模拟实训中的所得税会计业务

美国最早提出所得税会计的概念.所得税会计是税务会计的一个分支,目的在于协调财务会计与税务会计间的差异.作为高职院校会计专业的学生,应在会计模拟实训中系统地掌握所得税会计的相关知识,合理地分析和理解其内涵,以促进会计、财务、税法、审计理论与实践的有机结合.     

关于所得税会计处理方法的探讨

本文首先论述税前会计利润与纳税所得之间的差异种类及其产生原因 ,其次论述国际上流行的所得税会计处理方法及其理论依据 ,最后论证我国会计实务中应采用的所得税会计处理方法。     

新会计准则与所得税法固定资产处理的异同

将新会计准则与所得税法中涉及固定资产处理的规定进行全面归纳,在此基础上进行对比分析后发现:一方面,由于税收必须依赖会计资料,税法在固定资产确认、计量属性、计量方法等方面表现出与会计协同的一面;另一方面,由于税法与会计服务的目的不同,税法在初始计量、后续计量等具体操作方面又与会计有很多差异。税法突出强调确定性和权威性,税法规定比会计更加明确、具体。而会计为了体现经济业务的实质,更加强调企业的个性和自主性。     

企业所得税会计两种差异方法的比较研究

概述了财务会计与税收会计之间出现差异的原因,由此产生了时间性差异与永久性差异,主要研究比较了所得税会计中两种差异的处理方法,即应付税款法与纳税影响会计发的区别,以及纳税影响会计法中递延法与债务法的比较,最后讨论了我国所得税会计的现状及发展.     

对构建我国税会差异"三元"协调模式的思考

会计目标与税法目标的不同是税会差异产生的本质原因,但世界上却存在着将税法与会计标准高度重合的成功范例,迫使我们重新思考我国会计目标的界定和税会差异的协调。通过对上市公司、大中型企业和小规模企业会计信息使用者的分析及会计目标的确定,作者提出了针对上述三类企业的“税会差异”的三元协调模式。     

略论小企业会计制度与企业会计制度的差异

企业会计制度是企业对经济业务进行会计处理时必须遵守和执行的基本准则,限于各种企业经营范围和规模的不同,它不能满足所有企业的需要,因此在其基础上制定出适用小规模企业的小企业会计制度。从会计科目、要素核算、核算方法及财务处理、期末计价和财务报告的编制五个方面探讨企业会计制度和小企业会计制度存在的主要差异。     

所得税会计方法探讨

所得税会计方法采用了应付税款和纳税影响会计法两种 ,当企业同时出现永久性差异和时间性差异时 ,能够选择其中任何一种方法 ,正确进行所得税会计的处理。     

新准则下所得税会计差异的处理

新的《企业会计准则》和新的《企业所得税法》已经开始实施,其中有关所得税会计核算的一个重大变化,就是会计处理要求采用资产负债表债务法。了解所得税会计的本质,掌握所得税会计差异的产生及核算,对于会计实务工作者全面实施新制度具有实践指导作用。     

税收制度与会计制度的协调性研究

随着会计制度的改革与完善 ,税收制度与会计制度的差异及矛盾性越来越突出 ,它为纳税人逃避纳税提供了机会 ,严重地影响了税收征管 ,造成税收收入的大量流失。尽快改革和完善滞后于经济形势和会计制度改革的税制 ,根据税法规定补充一些必要的会计处理办法 ,或更进一步地将企业财务会计与税务会计在一定程度上进行分离 ,严格界定“偷税”概念等 ,应该是当前协调税收制度与会计制度 ,解决其差异性和矛盾性 ,加强政府反逃税、反避税工作的最具现实意义的手段。     

浅论无形资产会计与税法处理差异的协调

随着经济的发展和科技的进步,无形资产在生产经营中的地位变得越来越重要,无形资产的核算对企业会计利润和应纳税所得额的正确计算具有重要意义。而会计制度和税法在无形资产取得的计价、评估增值的处理、减值准备的计提、摊销方法等方面的规定存有较大的差异。是否能够准确协调这些差异,对于企业正确履行纳税义务、税务机关依法征税十分关键。本文就无形资产会计与税法处理差异的协调进行了探讨,提出了具体处理方法。