购买力平价和汇率方法的差异程度及其原因分析

各国经济规模和水平 (通常用GDP总量和人均水平来衡量 )的国际比较应满足三个条件 :一是GDP指标概念相同 ;二是货币表示单位相同 ;三是衡量的价格水平相同 ,即剔除各国价格差异 ,进行物量比较。对于第一个条件 ,各国通过使用同一版本的国民核算体系如 93SNA已得以解决 ;对于后两个条件 ,一般采用购买力平价 (PurchasingPowerParity ,简称PPP)法和汇率法来实现。目前在国际统计理论界 ,对这两种方法孰优孰劣的问题已基本形成共识。但是由于在购买力平价计算过程中实际操作的复杂和困难 ,数据质量问题则成为影响应用该种方法进行国际比…     

2004年国际比较项目的内容和方法

GDP总量及其人均水平的国际比较是经济分析研究的重要内容,也是行政决策的主要依据。GDP国际比较通常应满足如下三个条件:指标概念定义、计算方法应一致;用同一货币单位来表示;用相同的价格来衡量,剔除各国之间价格水平的差异,进行物量意义上的比较。对于第一个条件,通过各国使用同一版本的国民核算体系(如93 SNA)得以实现。对于第二个条件,可以通过汇率法来实现,即以汇率作为货币转换因子,把各国以本币表示的GDP转换成同一货币单位。但是,汇率转换的GDP不仅仅反映GDP的物量水平,而且也含有价格因素。它不能满足GDP国际比较第三个…     

GDP的国际比较研究

以世界银行为代表的国际组织对各国经济实力进行的比较、测算和排名,不仅会作为是否发放优惠贷款的依据,而且联合国等国际组织也以此作为制定有关政治、经济政策,特别是作为分配国际援助和分摊国际负担的依据。因此,各国都非常关心本国的经济增长及在世界经济中所处的位置。由于GDP(国内生产总值)能全面、确切地反映一国经济发展的规模、速度、结构和水平,多数国家都采用该指标来说明本国经济发展的进程和进行国际经济比较。虽然GDP能综合反映各国的经济发展水平,但它是一个价值量指标,不仅同产量有关,而且同价格及货币计量单位有关。由…     

从国际比较的角度重新认识GDP增长率

随着高科技经济在GDP中含量的提高,现行固定基期法计算的GDP增长率可能存在被高估的缺陷,本文通过对比两种增长率的计算结果,认为目前中国的GDP增长率不存在被高估的情况,但从国际比较的角度考虑,建议将连锁加权法纳入核算体系。     

关于世界银行2005年ICP结果、问题及应用的研究

世界银行近日发布了包括中国在内的146个国家和地区2005年国际比较项目（ICP）报告,引起了国内外各方面的普遍关注。本文以世界银行发布的ICP数据为基础,详细比较世界各国价格水平、基于购买力平价（PPP）的GDP规模和人均GDP等指标,剖析了与以前公布的PPP结果不同的原因。研究表明,2005年ICP项目比较结果存在着一些数据质量问题,在使用时应注意,以免误导。文章还阐述了当前国际社会可能用ICP比较结果数据作为制定政策和决策依据的不同层面、不同领域。     

GDP与GNI刍议

本文从GDP与GNI二者的内涵、转化关系、数量关系、用途、局限性和地区层面核算的可能性等多个角度进行对比,得出一个基本结论:对GDP和GNI两个指标,不能简单地判定孰优孰劣,GNI是建立在GDP之上的指标,而GDP的数据质量直接影响GNI的数据质量。     

GDP与GNI刍议

本文从GDP与GNI二者的内涵、转化关系、数量关系、用途、局限性和地区层面核算的可能性等多个角度进行对比，得出一个基本结论：对GDP和GNI两个指标，不能简单地判定孰优孰劣，GNI是建蔓在GDP之上的指标，而GDP的数据质量直接影响GNI的数据质量。     

中国经济的生产能力、实际购买力及其差额分解

本文基于国际比较的GK法多边比较框架,采用T?rnqvist物量指数,对中国2000-2011年经购买力平价因子调整后的生产法实际GDP和支出法实际GDP进行了全新核算。研究发现：支出法实际GDP高于生产法实际GDP,这说明在我国经济生产能力即定条件下进出口贸易活动可以改进我国居民的实际生活水平;中国经济存在“增产不增收”现象,近年来生产法实际GDP的年均增速高出支出法实际GDP年均增速约0.2个百分点,这导致生产法实际GDP和支出法实际GDP的差额持续下降;从指数分解结果来看,造成这一现象的主要原因在于实际汇率的下降（也即人民币的升值）。     

什么是全球性国际比较项目(ICP)?

ICP的全称是International Comparison Program。进行国家之间经济实力的国际比较,利用传统汇率法测算的比较结果越来越不能真实反映各国之间GDP的实际差距和人均国内生产总值经济实际情况,因此联合国从1968年开始推出国际比较项目的研究。 ICP的理论方法是货币购买力平价,即利用各国2000多种代表规格品的价格资料进行加权平均,得到各国货币的国际比较资料。其具体方法是:列出各国人民都需要的151类500种商品和服务项目,用加权平均法算出各国货币在本国的实际购买力(真实币     

购买力平价方法简介

GDP总量及其人均水平的国际比较是经济分析研究的重要内容,也是行政决策的主要依据。GDP国际比较通常应满足如下三个条件:     

具有线性趋势的残差自回归模型的估计方法

为了探寻具有线性趋势的残差自回归模型的较为合适的估计方法,文章以残差AR(2)模型为例,对直接最小二乘法、两步法、非线性最小二乘法和化归法进行了Monte Carlo模拟,拟合和预测结果显示非线性最小二乘法和化归法的均方误差和平均绝对误差相同且最小.此外,还利用1980-2013年河南省人均GDP经济数据进行了拟合与预测实证分析,得到了与模拟比较相类似的结果,这说明非线性最小二乘法和化归法是较优的估计方法.进一步地,基于非线性最小二乘法,给出了河南省人均GDP的短期预测.     

国际比较项目与国家日常统计工作

国际比较项目(简称ICP,下同)是通过度量人们在本国对商品和服务的实际支出来进行国际比较的。国际比较项目(ICP)已日益成为分析家和决策者获取详细的价格资料和消费资料的主要来源,并使在国际比较的基础上进行价格分析以及实际国内生产总值(GDP)结构分析成为可能。但自从60年代末实施ICP以来,到目前为止参加者仅80余个国家和地区。为什么?笔者认为主要是由于:其一,人们对ICP认识不足,不了解其实质内容和实施方法:其二,ICP作为独立的项目,与各国内部统计工作相脱节未涉及各国自身利益,特别是发展中国家视其为国际组织下达的任务而没能够吸引大多数国家参加。可见,加强ICP的宣传工作、积极插进ICP与国     

论国民经济核算体系核心指标GDP的局限性及其改进

经过多年的宣传和使用,GDP(国内生产总值)或GNP(国民生产总值)作为国民经济核算体系(SNA)中总量核算的核心指标,在世界各国经济发展评价和宏观经济分析中有着广泛的应用,已为各级决策者、分析人员,工商界人士和一般公众所接受,然而,由于国民经济核算体系在我国及世界各国都处在不断完善之中,当前存在着对GDP指标运用过度的现象,其本身的局限性也处在不断暴露之中。本文为此着重探讨GDP的局限性,综合阐述国内外学者与国际组织对GDP的改进,并在此基础上,从会计学的角度第一次提出了世界财富积累效应核算体系——综合GDP指标。     

我国分季度GDP估算方法的研究

 近年来随着各国经济的不断融合和金融市场的日趋国际化,宏观经济的短期波动越来越受到各国的重视,季度GDP作为高质量的子年度统计数据可以说具有独特的研究价值,为此各国都在探讨季度GDP的核算方法,以获取更加及时、准确的统计数据。我国近两年经济波动较大,寻找及时、准确的高频数据进行短期经济分析具有重大意义。为此,本文借鉴国际上的Chou-Lin方法对我国季度GDP进行分产业的估算,并将估算结果与官方数据进行比较,发现估算结果与官方数据偏差极小,可以作为高频数据进行经济分析及预测。     

基于SARIMA模型的我国季度GDP时间序列分析与预测

文章主要研究季节时间序列模型在我国季度GDp时间序列预测中的应用,并分析探讨模型的准确性和实用性.文章分析了我国1992～2008年的季度GDP时间序列,剔除时间趋势和季节性后使原序列平稳并建立季节时间序列模型.通过对不同模型进行参数估计和比较后发现:ARIMA(2,1,1)(1,1,1)4能很好地拟合我国季度GDP时间序列,用该模型进行预测得出了2009年四个季度和2010年前两个季度的GDP数值,分析发现季度GDP仍然呈增长趋势,但其速度放缓.预测结果的准确性较高,并具有一定现实意义.     

浅谈绿色GDP及其评价方法

可持续发展已成为人们的共识,并成为世界各国的最优战略抉择和指导思想.区别于传统的GDP、GNP发展模式的一种新的可持续发展的经济模式,可持续发展的国民经济核算体系应运而生,即所谓的绿色GDP.本文将浅谈一下笔者对绿色GDP的认识以及评价的方法.     

浅论国际经济比较的基本方法

国际经济比较是国际统计的重要领域,是国际社会经济一体化发展的必然结果。其实质即是各比较国在相同的参照系中,统一计量单位、货币单位和价格水平,以消除不可比因素并据此实现不同国家经济实力和经济水平的同质比较。由于国内生产总值的大小既取决于各国所生产的产品数量即实际生产水平,也决定于所采用的货币单位,因此,不同的货币具有不同的购买力。这客观上排除了各国GDP数值进行直接比较的可能性。国际经济比较的基本问题即是建立一种客观反映各国实力和经济水平的价值换算标准,把各国所用的不同货币单位换算为具有相同购买力…     

中国、日本消费物价与消费水平的比较

对各国国内生产总值(GDP)或者包括其构成的比较,一直是国际上经济学界的一个重要课题。进行这种比较会遇到两个问题:一是各国统计数字的名义价值的调整问题;另一则是国家之间的汇率变动影响的调整问题。联合国国际比较项目ICP提供了解决问题的办法。只要利用所提供的价格资料,计算一个交换率(具体叫做购买力平价系数PPPs’),就可以对各国的国内生产总值(GDP)及各项具体数字进行比较了。本文利用PPPs’系数和中日两国的实际统计数字,进行两国消费物价和消费水平的比较。     

我国参加国际比较项目的过程、方法和结果

为顺应经济全球化的潮流,满足国际社会分析研究和行政决策的需要,弥补汇率法在GDP国际比较中作为货币转换系数的缺陷和不足,在全球范围开展以测算购买力平价(PPP)为目的的国际比较项目(ICP),越来越受到国际     

基于平减指数的GDP数据修订的合理性解析

2006年初,国家统计局根据经济普查结果对包括国内生产总值(GDP)在内的相关宏观统计数据进行了修订.这次GDP数据修订是否合理呢?文章首先根据<中国统计年鉴>中的相关统计指标,提出计算GDP平减指数的具体方法;然后讨论了GDP平减指数与居民消费价格指数、固定资产投资价格指数之间的关系;最后基于GDP平减指数与居民消费价格指数、固定资产投资价格指数之间的关系,探讨了GDP数据修订的合理性.