20世纪50年代美国对亚非中立主义国家的政策

20世纪50年代,美国从全球遏制共产主义扩张的战略需要出发考虑其与亚非中立主义国家之间的关系.美国对亚非中立主义国家采用遏制与拉拢相结合的两手策略.美国实施这种政策从时间上看前后是有变化的,在地域方面也是有所侧重的.     

中印边界冲突时期美国南亚安全政策调整实施效果分析

中印边界冲突爆发时期,美国一改之前的亲巴政策,态度明显向印度倾斜,对其提供大规模的经济军事援助,企图改变印度的外交政策,实现＂以印制华＂,并实现印巴和解,从而团结起来共同承担冷战的责任。但美国的构想与其努力的结果却大相径庭,印度不仅没有放弃其固守的中立主义外交政策而与美国建立长期的安全关系,反而向苏联靠拢,＂以印制华＂战略不攻自破。特别是美国的盟国巴基斯坦向其冷战对手中国靠拢,标志着美国南亚安全政策的彻底失败。     

美国在1961-1963年老挝危机中的政策演变

为了控制东南亚和遏制苏联和中国 ,艾森豪威尔政府在援助的名义下对老挝进行了经济、政治上的大规模干涉 ,并扶持右翼政府上台 ,直接导致了老挝危机。接任的肯尼迪政府采取了老挝中立化的政策 ,并最终通过召开日内瓦会议政治解决了此次危机 ,在一定程度上突破了其前任的僵硬立场。通过对 1961年至 1963年美国对外关系文件的研究 ,可以揭示美国在老挝危机中政策的发展和转变过程     

中印边界冲突时期美国南亚安全政策调整实施效果分析

中印边界冲突爆发时期,美国一改之前的亲巴政策,态度明显向印度倾斜,对其提供大规模的经济军事援助,企图改变印度的外交政策,实现＂以印制华＂,并实现印巴和解,从而团结起来共同承担冷战的责任。但美国的构想与其努力的结果却大相径庭,印度不仅没有放弃其固守的中立主义外交政策而与美国建立长期的安全关系,反而向苏联靠拢,＂以印制华＂战略不攻自破。特别是美国的盟国巴基斯坦向其冷战对手中国靠拢,标志着美国南亚安全政策的彻底失败。     

从“平民行为体”到“战略行为体”——冷战后丹麦外交与安全政策评析

丹麦是一个比较特殊的国家。一方面它与北欧诸国有着强烈的价值认同,中立主义外交传统深厚;另一方面它又是斯堪的纳维亚半岛与美国和欧盟关系最密切的国家,外交蕴涵着战略考虑。长期以来,丹麦对外关系保持着平衡状态。随着冷战后国际安全环境的变化,丹麦外交开始显示出主动性。“9·11”后,丹麦采取了更加积极进取的外交与安全政策,实现从平民行为体向战略行为体的转变。但与此同时,丹麦外交与安全政策面临着一些无法回避的困难和挑战,这必将大大限制其操作和实施的空间。     

日内瓦会议与战后国际关系--以中国、越南和法国为例

50年前越南人民取得的抗法战争大决战--奠边府战役的胜利,促成了日内瓦会议关于恢复印度支那和平协议的签署.因此,这次战役的意义是极为重要的.同样,日内瓦会议是第二次世界大战结束后国际外交史上的重要一页,对缓和远东以至国际紧张局势做出了突出贡献,日内瓦会议的意义也同样不可低估.日内瓦协议也导致一些相关国家的国内外环境及彼此间的关系发生了许多变化.在此,笔者拟以中国、越南和法国等三个与印度支那战争有直接联系的国家为例,对日内瓦协议自签署后到越南抗美救国战争爆发这一时期,对这三国的内外政策及互动关系的影响进行一些初步的探讨.     

冷战后古巴对社会主义的坚持、探索和发展

古巴是受冷战冲击最为严重且冷战后仍然走社会主义道路的国家之一.二十世纪90年代初的苏东剧变使古巴陷入了严重的困境之中,但是,古巴人民在古巴共产党的领导之下,坚定社会主义信念和道路不动摇,顶住了来自各方面,尤其是来自以美国为首的资本主艾国家的困难和压力.同时,在古共的领导下,古巴在政治、经济、社会福利制度及对外政策等领域进行了卓有成效的改革和探索,使古巴走出了困境,发展和丰富了社会主义建设理论.     

美国共和党的对外政策观

美国《外交》杂志2000年第1～2月号上刊登了塞立克(R.B.Zoellick)的文章:《共和党的外交政策》,对过去10年的美国外交政策加以反思,为未来的外交战略规划蓝图。 文章称:冷战结束后,布什政府审时度势,适时调整对外政策,使美国得以适应后冷战时代的诸多挑战,其主要成就有二:一是极大地推动了北美自由贸易区和亚太经合组织的建立,使美国和其他国家的经济联系得到很大发展。二是利用自己在冷战后的有利地位,有效地促进了国际和平事业。然而不     

胜利的焦虑:从后冷战时代美国小说探究当代美国民族危机

冷战的胜利和911的灾难引发了美国对自身民族危机的广泛关注。当美国学界对多元文化主义、文化战争和国家的未来忧心忡忡之时,以《美国牧歌》《纠正》和《中性》为代表的美国小说对美国民族身份及特点进行了反思与展望。通过刻画身处不同时代的小说人物的美国经历,后冷战时代的美国小说再现了美国多元族裔和民族统一、传统价值观和当代文化氛围、美国梦与现实间的冲突与协商,为探究和解决当代美国民族危机提供了不同思路。     

《美国的冷战战略与巴黎统筹委员会、中国委员会(1945-1994)》出版

由东北师范大学历史系教授、博士生导师崔丕先生撰写的《美国的冷战战略与巴黎统筹委员会、中国委员会 (194 5- 1994 )》一书已由东北师范大学出版社 2 0 0 0年 5月出版。本书以多国档案文件比较研究和多学科研究方法为基础 ,以美国冷战战略、巴统组织、中国委员会的兴衰史全程为考察对象。作者通过大量的研究阐明了经济遏制政策在美国冷战战略中的地位及其与政治、军事遏制政策之间的互动作用 ;阐明美国冷战战略对巴统组织、中国委员会的东西方贸易管制政策走向的影响 ,西方世界国家对美国冷战战略的调整、变迁的制约与影响 ;阐明巴统组织…     

世界信息技术协议(WITA)及我国IT产品出口现状分析

1997年3月26日在日内瓦达成的《信息技术协议(ITA)》是乌拉圭回合谈判结束后全球多边贸易自由化的又一大新成果,对于信息技术产品的贸易意义深远。信息技术对促进技术革新和提高生产力至关重要。为此,中国表示了尽早参加《信息技术协议》的意向。这将对中国IT业产生深远影响。 本文将论述世界信息技术协议、加入ITA协议对我国IT产业的影响及提高我国IT产品出口份额的建议     

试论战后初期美国发展援助政策的实质

战后以来 ,对发展中国家的经济发展援助已成为美国外交政策的重要内容。这一政策是在战后紧张的冷战形势下形成的。其实质是通过这种经济的手段拉拢发展中国家 ,引导其走资本主义的发展道路 ,从而达到遏制共产主义影响扩大的目的。这一研究对于理解和分析为什么美国自冷战形势缓和后减少发展援助有现实的意义     

论美国冷战任务的完成

冷战不仅仅是美国与苏联的事情;美苏冷战的结束不代表美国冷战任务的完成;美国冷战任务完成的标志应该是使得社会主义国家政权在全球消失,并在这些国家和地区建立起符合美国标准的资本主义制度.因此,在东欧、独联体原社会主义国家和地区以及当前的社会主义国家,美国冷战任务的完成情况具有不同特点.总体是:美国还在推进冷战任务完成的过程中.     

试析“欧盟—地中海伙伴关系”战略

1995年正式启动的“欧盟—地中海伙伴关系”战略,是欧盟和南地中海国家在冷战后内外新形势下彼此需要的产物。该战略实施以来,取得了多方面的成效,但同时也面临着继续推进的若干问题。     

关于中美战略竞争时代的若干思考

对中国而言,冷战结束以来处理中美关系的核心议题是如何避免被美国锁定为战略对手,实现中美关系稳定发展,为中国崛起提供关键性外部条件.特朗普上台执政和中美贸易战标志着中美战略竞争时代的开始,中国的核心目标转为避免中美关系滑向全面对抗和新冷战.当前,拜登政府在全面调整美国内外政策,致力于重塑美国领导地位、重回多边主义传统、重...     

增进美国的国家利益:共和党人的主张

最近,美国国内正在紧锣密鼓地为大选作准备,民主、共和两党都磨刀霍霍,在外交政策的定位问题上又展开了唇枪舌战,美国《外交》杂志于2000年1～2月号上刊登奈思(C.Rice)的文章《增进国家利益》,反映的正是共和党人的看法。 文章称,冷战结束后,“国家利益”在美国成了过时的辞藻,“人类的利益”或“国际社会的利益”取代了“国家利益”,成为了美国外交活动的指南。对于     

冷战时期印美关系的演变及其主要原因

在冷战时期,印度与美国的关系发展呈现出起伏不定、变化多端、时热时冷的特点,因为随着国际形势和印美国家战略安全和利益的不断变化,印美关系中第三国关系的影响(如美国对巴基斯坦的支持、印度与苏联的亲近、美中关系的改善)、印美两国不同类型社会发展道路的对撞,以及印美领导人的民族主义情绪冲突是影响冷战时期印度与美国关系发展的主要因素。     

对外经济援助与美国国家安全战略

美国对外经援的首要目标是维护国家安全利益,经援政策的调整是与其国家安全战略的调整相一致的。在不同的历史时期,随着美国对安全利益界定的变化,对外经援的目标和实施重点也随之变化。但是,经济援助的效果在冷战时期和冷战后却有不同的表现。     

美国“先发制人”战略评析

“先发制人”战略是新世纪美国国家安全战略和军事战略之要核,反映了《美国国家安全战略》报告的核心内容,是布什政府对“9·11”事件后世界总体形势的判断,也印证了美国单超独霸的计划和理论,而伊拉克战争又是此战略的首次实验。“先发制人”战略的确立,意味着美国进行了自冷战后的最重大的国家安全战略和军事战略调整,表明美国在某些场合已经放弃了在冷战时期所奉行的“遏制与威慑”战略,已经并必将对国际秩序和机制产生重大而深远的影响。     

理想与现实交错下的美国对印尼非殖民化政策的演变

美国对印尼非殖民化政策经历了国际托管、不干涉、中立和压服荷兰明确支持印尼独立四个阶段的变迁。在这一政策变迁中,美国反殖民主义的理想主义意识形态一直在发挥着作用,但从根本上推动这一变迁的则是美国国家利益的现实考量。为了保持与西欧盟国的团结,美国的激进立场在二战末期开始退却,不再主张国际托管印尼,采取不干预政策。然而,荷兰顽固的殖民政策直接威胁到美国在东南亚的利益。基于自身经济、安全利益和冷战时期全球政策目标的整体考虑,美国改变了中立的态度,最终选择支持有反共倾向的印尼走非殖民化道路。