关于AHP统计构权方法的几点看法

在多指标统计综合评价中,权数是影响评价结论的一个重要因素。不同的权数体系有可能导致不同的评价结论。最近几年来,人们指出了不少构造统计权数的方法。其中行之有效的构权方法当首推AHP构权法与DELPHI构权法。本文拟就AHP构权法谈几点自己的看法。     

几种客观赋权的企业竞争能力综合评价方法应用实例

综合评价法按指标权重确定的不同,分为主观赋权法和客观赋权法两类。主观赋权法先将各评价指标的相异度量转化为相应的无量纲的功效系数,再由专家主观确定权数,这种方法的优点在于方法简便和可操作性强,但由于在竞争力评价中,权数是由评判人员主观确定,欠科学性,往往评价结果与     

综合评价中指标的客观赋权方法

多指标综合评价是经济统计分析研究工作中经常遇到的问题,如综合实力的比较、经济效益的综合考核、国民经济运行走势的综合判断,等等.在多指标综合评价中,指标权数的确定是一项最基本也最重要的工作、确定指标权数的方法较多,基本上归结为两大类:主观赋权法和客观赋权法.主观赋权法有专家评判法、层次分析法等.客观赋权方法目前已提出的也有多种,如主成分分析、因子分析、熵值法等等.本文侧重介绍客观赋权方法的另外几种,并提出笔者的看法和修改意见.     

一种新的多指标综合评价方法

目前国内外提出的多指标综合评价方法已有几十种之多,但总体上可归为两大类:即主观赋权评价法,它采取定性的方法,由专家根据经验进行主观判断而得到权数,如层次分析法、模糊综合评判法等;客观赋权评价法,根据指标之间的相关关系或各项指标的变异系数来确     

基于分配型判断的统计构权新方法研究

受AHP理论的启发，本文提出了一种平行于AHP比例判断的“ 二元权分 配型重要性判断矩阵”，并讨论基于这种判断表示方式之下统计权数的几种解法。由于篇幅 所限，有关分配判断矩阵的一致性水平检验方法、群组构权情况之下分配型判断矩阵的合成 与控制方法等问题将另文研究。一、二元权分配型判断矩阵AHP构权方法在表述评权项目(在多指标综合评价时评权项目是指标，故下文为叙述方便，以 指标代表评权项目)之间的重要性两两比较结果时，采用的是“比例相对数”方式(Wi/W j)。其实我们觉得，在表述二元重要性比较的结果时，也可以采用“…     

略论综合评价方法

综合评价方法是运用于多指标多总体定量评价、分析、比较的方法。此方法在确定指标体系、确立权数、评价值计算等方面具有科学性,但又存在着主观随意等局限性,正确看待和解决运用中的问题,可以促进该法在社会经济统计中得到更广泛、更科学的运用。     

陕西省各地区经济实力差异评价

西部大开发以来,陕西省作为西部的一个省份,它的经济得到了空前的发展,但是全省各地区的发展并不平衡,仍然存在较大的差距.本文采用综合评价方法对陕西省各个地区的经济实力进行分析.而且在综合评价方法的采用时,为了避免权数确定的主观性,我们用变异系数法来确定权数.这相比于传统的主观赋权法,是一种较为客观方法,保证了评价的科学性.后面又利用聚类分析的结果对综合评价分析的结果进行验证,进一步确保了综合评价方法在分析地区经济实力时的使用性.     

从权数的形式分类谈权数

权数在统计学原理中有特殊作用的概念。它可以分为一般形式的权数和具体形式的权数,静态权数和动态权数,主观权数和客观权数。权数具有伴随性和丰富的多样性。要正确选择真正意义上的权数,就要深刻认识总体的数量特征和规律。     

用德尔菲法确定权数的改进方法

用德尔菲法确定权数的改进方法赵松山，白雪梅一、问题的提出在多指标系统的综合评价中，指标权数的确定是很关键的。目前，比较实用的确定权数的方法有德尔菲法、层次分析法、二项系数法、相对比较法和环比法等等。其中德尔菲法应用最为广泛。这种方法简单、实用，而且通...     

一个新的理想点法在综合国力评价中的应用

综合国力是指一个国家在一定阶段所拥有的生存和发展的全部实力,是衡量一个国家总体水平最具有代表性的标志.怎样正确评价综合国力是一项重要课题,关于综合国力的测算评价,角度不同有着不同的方法.文章主要对世界11个重要国家,选用25个评价指标进行评价.由于指标多,样本点少,理想点法是一个可用的重要方法,但此法需要确定权数和距离规则,一般的理想点法对权数和距离采用绝对数方法,可比性和可靠性差.为此给出一个新的理想点法,使用相对数的方法求权数和距离.     

积极推进经济地理信息系统的建设——也谈“经济普查数据的开发与利用”

经济普查是一项国情国力的综合调查 ,调查的对象是从事第二、第三产业的全部法人单位、产业活动单位和个体经营户。与人口普查、工业普查等相比 ,经济普查调查的范围更全、涉及的领域更广。国家投入大量资金、人力、物力进行经济普查 ,得到的最终成果是经济普查数据资料。这些统计数据有 1 0 0 0余项指标 ,可谓非常全面和具体。如何开发应用这些原始数据资料 ,让经济普查数据更好、更方便地满足政府制订经济和社会发展规划的需求 ,服务于社会 ,将是摆在我们面前的一个迫切问题。有关“如何开发与利用经济普查数据”方面的讨论很多 ,有人主张…     

基于CDM模型的创新测度研究

  本文介绍创新调查分析领域比较流行的CDM模型的由来、结构及其在创新调查分析领域的应用,依据全国工业企业创新调查指标对CDM模型进行了改进,尝试建立一个适合进行中国企业创新的微观实证研究的模型框架。     

探寻统计学发展的历史轨迹——“全国社科规划办”统计学科调研专家座谈会综述

"十一五"国家哲学社会科学研究规划,统计学科专家评审组于2004年9月11～12日在贵阳市召开了"统计学调研暨现代统计学研究"专家座谈会.会议总结了我国统计学科的发展现状,分析了统计学科的发展趋势,基本明确了我国统计学科需要着重研究的领域和方向.     

投资乘数模型构建的若干方法论问题——与刘起运教授共同探讨

美国经济学家瓦西里·列昂节夫于 1 93 6年创立投入产出模型。由于这一模型在各国宏观经济管理中发挥了重要的作用 ,因而受到世人的瞩目。 1 968年 ,联合国统计局将投入产出核算纳入SNA中 ,使其与国民收入核算一道 ,成为国民经济核算的重要组成部分。在投入产出学领域内 ,国内外许多学者都试图在列昂节夫的投入产出模型的基础上有所创新 ,使投入产出分析不仅用于中间产品的分析上 ,也不仅用于考察最终产品和总产品之间的数量关系上 ,而是能在更大的经济领域内得到更广泛的运用。刘起运教授所发表的《结构式凯恩斯乘数模型研究》(《统计研…     

以应用促改革 以创新促发展 ——第十一次全国中青年统计科学研讨会纪要

由中国统计学会、暨南大学、国家统计局统计科学研究所、国家统计局统计教育中心、中国统计出版社和中国信息报社共同举办的第十一次全国中青年统计科学研讨会于2007年5月15日至18日在具有百年历史的暨南大学隆重召开。来自全国各地大专院校和政府统计部门的80余位统计学专家、     

“十五”期间我国农业及农村经济回眸

“十五”时期,党中央、国务院针对农业基础薄弱、粮食综合生产能力下降、农民收入增长缓慢等问题,先后出台了一系列惠农政策,极大地调动了农民生产积极性,农业生产成就显著:粮食生产走出低谷,林业、畜牧业、渔业全面发展,农业生产结构进一步优化,农民收入持续增长,综合实力进一步增强,为“十一五”时期农业生产发展和农村经济繁荣奠定了坚实基础,社会主义新农村建设呈现良好开端。一、“十五”时期农业和农村政策回顾2001年是“十五”计划第一年,这一年比较重要的农村政策是对我国农产品市场和农村要素市场进行了一系列重大改革,计划经济体…     

重视统计标准建设，夯实和谐统计基础

政府统计改革千头万绪,只有抓住主要矛盾才能取得事半功倍的效果。近来,以调查队的整合为标志的统计体制改革取得进展,国家统计、地方统计、部门统计三位一体的格局愈见清晰。在此之时,如能将统计标准化建设放在较为重要的位置,抓住这一统计制度的细微之处做好“文章”,则是通往“内创和谐、外树信誉、优质服务”的快捷之路。一、统计标准和统计标准化标准是衡量事物的准则,统计标准则是统计活动过程中用以衡量统计对象的准则。统计标准的内容其实十分广泛,不只是各种统计分类,统计活动过程中所运用的概念、范畴、目录、编码、表式,特别是统…     

“绿色GDP热”的冷思考

环境与经济的协调发展是近年来社会各界广泛关注的话题 ,也是社会发展中的宏观管理研究的重要领域。其中如何确立一套指标体系来衡量环境与经济的相互影响已经成为学术界讨论的热点。本文拟从 2 0 0 4年以来出现的“绿色GDP热”出发 ,揭示这一现象存在的误区 ,然后分析环境经济综合核算体系的可行性 ,最后给出相应的调整路径和现阶段的替代方案 ,为促进新发展观的落实以及环境与社会经济的协调发展献计献策。　　一、关于“绿色GDP热”绿色GDP是近年来经常被提及的一个国民经济核算术语 ,是指扣除了自然资源消耗和环境成本以后的经济产…     

综合评价技术的扩展思路

在分析目前综合评价技术单一化现象的基础上,对综合评价问题进行了思考,提出了若干综合评价技术的扩展思路,分别从评价主体,评价方法,评价的层次结构,评价的时间维度,评价的数据表现形式等方面进行了探讨,对群组评价,组合评价,分层评价,动态评价,区间数评等几种扩展技术进行了分析,为综合评价技术成为开放的系统提供了初步设想.     

中国牺牲率的估算及其影响因素分析：基于国际比较的实证研究

一、引言降低通货膨胀率或者通货收缩(disinflation)可能会带来产出和就业的损失,牺牲率(Sacrificeratio)是指降低通货膨胀率的成本,其具体测量是实际产出的损失变化与趋势通货膨胀率(trendinflation)变化之间的比率,它对于货币政策的制定起着非常重要的作用。是否降低通货膨胀率会产生较大的产出损失?①传统的观点认为如果降低通货膨胀率的速度比较慢,其产生的成本较低,工资水平和价格水平有足够的时间调整以适应收缩的货币政策。Sargent(1983)持相反观点,他认为降低通货膨胀率的速度越快,产生的成本越小,这是由于人们的预期能够及时对当…