关于国营企业自负盈亏的问题

最近,上海市财政学会会同上海市技术经济研究会,再次邀请经济行政工作者和教育工作者以及经济理论工作者,讨论利改税第二步实行后,对国营企业自负盈亏问题。 1、什么叫自负盈亏?大家认为,我们社会主义国家的国营企业,自负盈亏的概念不能与资本主     

国营企业的自负盈亏与增强企业活力

自负盈亏的经营原则,是商品经济的基本特征。只有实行自负盈亏,企业的潜力才能充分发挥出来。《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,在改革中逐步使国营企业成为“自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者”。这就为研究探索国营企业实行自负盈亏的经营原则指明了方向。本文结合近几年来改革的实践,就自负盈亏的有关问题,谈一点体会和看法。     

试论国营企业由扩权到自负盈亏的发展趋势

四川扩大企业自主权的试点,自1978年10月开始以来,范围由小到大,办法逐步改进,工作由浅入深,不断向前发展。现在看来,在改革经济体制中,沿着企业扩权这条路子继续前进的发展趋势,是一方面在扩权的基础上积极发展企业之间的各种形式的专业协作和联合;另一方面,在扩权的基础上,根据企业的不同情况,经过试点,有步骤地实行独立经营,自负盈亏。这两个方面是相互联系的,本文着重就后一个方面的发展趋势并联系有关问题,谈一些粗浅的看法。     

国营企业自负盈亏是社会主义经济核算的具体形式

在毛泽东同志诞辰九十周年的时刻,我怀着十分崇敬的心情,重温毛泽东同志经济财政思想,深深感到,坚持和发展毛泽东思想,对我国正在进行的经济财政体制改革具有重要的现实指导意义。 社会主义经济核算,是伟大的列宁同志在十月革命胜利后推行新经济政策时提出来的。毛泽东同志早在我党尚未夺取全国政权,仍在艰苦的抗日战争环境中,就对经济核算赋予很大重视,他在1942年著名的《经济问题与财政问题》报告中十分明确     

对国营企业自负盈亏和建立公司的一些看法

对于最近有些同志提出的关于经济体制改革的总体设想,我认为基本上是可取的。现在仅就两个问题,即国营企业自负盈亏和建立专业公司、联合公司,提出一些个人的看法,以供讨论和参考。关于国营企业的自负盈亏问题国营企业是全民所有制企业。我们的无产阶级专政国家,是代表全体人民利益的,在国家存在的条件下,社会主义全民所有制必然要采取社会主义国家所有制的形式。不能因为我们过去在经济管理体制上有问题,捆住了企业的手脚,束缚了生产力的发展,就对于国家所有制发生怀疑,甚至主张把国家所有制形式改变为“全民自主的所有制形式”。什么是“全民自主的所有制形式”,怎样才算是“全民自主”?谁也说不清楚。看来,好象那是由企业实行自治的一种所有制形式。如果是这样,那只能说是企业“自主”,是一种变相的集体所有制,谈不上是“全民自主”。关于这个问题的讨论并不属于本文的范围,我们只是在这里顺便提一下。     

国营企业实行自负盈亏试点中几个问题的初步探讨

<正> 从去年九月中旬开始,我省在工交企业扩权试点的基础上,又在济南、青岛和淄博三个城市选择了六个国营工业企业进行“独立核算,国家征税,自负盈亏”(以下简称自负盈亏)的试点。我们参加了有关厂的摸底测算和制订试点方案的工作。总的看来,在国家计划指导下对国营企业试行自负盈亏的管理制度,是适合现时我国社会主义商品经济发展要求的,也是以扩大企业自主权为基础进行经济体制改革发展的必然趋势。国营企业试行自负盈亏     

经济体制改革与政治体制改革

改革作为推动社会主义发展的动力,是解决社会主义社会基本矛盾的根本手段。改革涉及社会生活的各个领域,最基本的是经济和政治两大领域,即进行经济体制改革和政治体制改革。经济体制改革的目标,是在坚持公有制和按劳分配为主体,其他经济成分和分配方式为补充的基础上,建立和完善社会主义市场经济体制。政治体制改革的目标,是以完     

关于国营企业管理体制改革中的几个问题

一、国营企业管理体制改革没有取得象农村经济改革那样明显效果的原因党的十一届三中全会以来,在农村经济体制改革的启发和带动下,我国全民所有制的工、商、建、交企业也推行或试行了一系列改革措施。如扩大企业自主权、建立经济责任制、试行经营承包制,以及广泛推行利改税等等。这些改革措施都从不同方面和不同程度上取得了提高企业管理水平的效果,但是总的看来,国营企业管理体制改革的效果,不象农村经济改革那样明显。其主要有三方面原因: 第一,农村经济体制改革是全面的治本性的改革,而国营企业的改革则大都是从生     

浅议自负盈亏

我国现行经济管理体制的弊病在于统得过多,卡得过死,权力过于集中,使企业缺乏经营自主权,失去独立性。这样就形成产销脱节、技术停滞、劳动生产率低,大面积亏损,造成社会劳动的浪费,阻碍了我国社会主义建设事业的发展。为了充分发挥组织在企业中的亿万劳动者的聪明才智,为了使企业从僵硬的体制与不适当的管理方法的枷锁中解放出来,在我国经济体制的改革中,在国营企业中实行自负盈亏也就成为经济体制改革的必然趋势。     

技术改造与经济体制改革

<正> 一、一个重要的战略方针国务院提出,我国第七个五年计划以至第八个五年计划前期,要少建新的企业,投资的重点应放在现有企业和现有工业基地的技术改造和改建扩建上。关系经济全局的重点项目还是要上一些,但经济建设的重点是提高现有企业的技术水平和生产能力;(《人民日报》1984年9月9日和14日新华社报道)这是一个十分重要的战略方针。在开展以城市为重点的经济体制改革过程中,坚持这样一个战略方针,将推动工业和整个国民经济更快更好地转移到现代化基础上来,使我国长期以来投入多、产出少、效益低的状况有一个根本的转变。     

社会学与经济体制改革

社会学研究要为我国的社会主义建设服务,为四个现代化服务,这是大家一致赞同的。但是,社会学应怎样为四化服务?它与经济体制改革的关系怎样?人们的认识和回答并不一致。不少同志认为,经济体制改革是经济学家的事,社会学研究不必去参与和过问。这里除了其他方面的因素外,也涉及到一些认识问题,如对社会学一些基本理论的看法问题。为了使社会学研究能够更好地为四化建设服务,也为了使社会学自身能够得到更好地发展,我认为弄清社会学研究与经济体制改革的关系是必要的。     

经济体制与经济体制改革

经济体制不能混同于经济制度。从理论上说,经济制度是指人类的社会生产方式或社会制度的经济表现形式,而经济体制主要是在特定地理区域(国家)和特定时期内的经济运行(有关生产、交换、分配和消费的决策及其实施)的一系列机制、组织的集合体。这两者     

经济体制改革与辩证法

我国经济体制的改革,反映着社会主义发展进程的客观规律的要求,是亿万人民的探索和创新的事业。它正以其生动的实践和丰富的理论,显示着唯物辩证法真理的光辉。一、经济模式:新陈代谢     

公司法与经济体制改革

公司始于十七世纪的欧洲,十九世纪后半期,广泛流行于西欧各国。在资本主义社会,它有两方面的经济作用:1)公司可以汇集大量的资金。资本主义从自由竞争发展到垄断阶段,企业规模,日益扩大,个别资本家已无法经营。但是,“如果必须等待积累,使某些个别资本大到这样的程度,可以承当得起铁路建筑这样的事业以后,才开始建筑铁路,世界今天恐怕也还会没有铁路。但集中通过股份公     

经济体制改革与经济关系强制

<正> 物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础,而生产总要在一定的生产关系下进行。资本主义生产是剩余价值的生产,它以资本对劳动的剥削为基础。这是资本主义生产关系的本质和基础。要使资本主义生产继续进行,就必须使资本对劳动的剥削、统治关系保持下去。资产阶级为此所使用的办法在不同历史阶段上有不同的特点。资本主义生产方式产生的初期,新兴的资产阶级利用国家权力,颁布一系列惩治被剥夺者的血腥立法,迫使他们习惯于雇佣劳动制度所必需的纪律,从而成为自愿地出卖自己劳动能力的人;同时,通过压低工     

论经济体制改革与经济立法

<正> 党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》(以下简称《决定》)指出:“经济体制的改革和国民经济的发展,使越来越多的经济关系和经济活动准则     

工业经济责任制与经济体制改革

我们承担全国社会科学“六、五”规划中《中国工业经济责任制》课题,最近用两个月时间对江、浙、闽、粤、陕五省及上海市实行工业经济责任制的情况作了一些调查。总的印象是:实行工业经济责任制是我国经济体制改革的一个重要组成部分。几年来的实践证明它的推行不仅是必要的,而且收到了成效:各地在推行过程中,因地制宜,实事求是,使经济责任制从内容到形式都形成了自己的特点:随着利改税和经济体制改革的深入,工业经济责任制的完善和发展,遇到了新的问题,还需要适时解决。     

国有企业自负盈亏与模式创新

撇开所有权问题而不论,导致国有企业难负盈亏的原因主要有三个:第一,企业对占用的国有资产缺乏基本和固定的责任,而企业自我积累增值的资产与企业自身的收益又没有直接联系,以致国家对企业的财产约束软化。第二,现行国有资产收益形式的特点是,企业利多多交,利少少交,无利不交,亏损了还可以得到各种形式的补贴,国家与企业的利益边界不确定,造成企业预算约束软化;第三,把工资、利息计入成本,特别是把工资计入成本,而且长期固定不动,即使企业亏损了职工仍可得到与盈利企业的职工大体均等的收入,这种个     

计划体制改革应与整个经济体制改革相适应

党的十二大向全国各族人民提出了全面开创社会主义现代化建设新局面的庄严号召。为了实现这一号召,必须实行一系列的改革,以便更好地使生产关系适应生产力的发展,上层建筑适应经济基础的带要。改革是破旧创新的深刻革命,也是经济发展的动力。计划经济是社会主义经济的基本特征。计划体制是经济管理体制的重要组成部分。长期以来,我们的经济体制和计划体制,对取得社会主义建设的巨大成就,起了积极作用。但是,也存在着一些弊端,主要是过去在“左”的思想指导下,急于过渡,因而在管理方面权力过分集中,条块分割,政企不分;在分配方     

科学认识经济体制改革与政治体制改革的辩证关系

以1992年邓小平同志南巡谈话和党的14大召开为标志,我国社会主义经济体制改革进入到了一个新的阶段.这个阶段的标志是:邓小平建设有中国特色社会主义理论成熟化体系化,我国的经济体制改革由渐进式改革到全面整体推进阶段,我国的政治体制改革与经济体制改革相适应达到定型化和成熟化的阶段.我们已经总结摸索出了一条成功的建设有中国特色社会主义的新道路.在这样的新的历史阶段,在具有建设有中国特色社会主义丰富经验的基础上,进一步科学认识和掌握经济体制改革和政治体制改革的关系,有着极其重要的意义.