浅析我国夫妻共同债务推定制度

"目的推定制"和"合意举债推定制"具有逻辑统一性,而"利益分享制"是对以往认定判断夫妻共同债务标准的否定。夫妻共同债务推定存在证明责任分配不公、日常家事代理权界定模糊、现行法相互冲突的困境,亟待解决。     

夫妻离婚时债务归属认定的立法完善

在我国目前的民事案件审判实践中,案件量颇大的一部分就是离婚案件,其中不可避免的会涉及夫妻间财产划分和债务承担问题,这就使离婚案件的审理更添难度。然而,我国与此相对应的法律规定存在诸多缺陷,如立法过于原则致使缺乏可操作性、夫妻离婚时缺乏债务归属的科学标准以及具体制度保障、立法规范存在相互矛盾之处等。因此正确认定夫妻债务这个问题成为了司法实践中的一个难题。     

漫画婚姻

正"夫妻共同债务"夫妻共同债务是指在婚姻存续期间,为夫妻共同生活和经营而所负的债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条明确规定:"夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。"即夫妻共     

关于夫妻共同债务认定问题的法律探讨--以浙江嘉兴陈某某债务纠纷案为视角

在市场经济条件下，离婚案件越来越多地涉及到夫妻共同债务问题。夫妻共同债务有其特定的含义和特征，可分为共同生活债务和生产经营债务两大类来进行判断。合理界定和承担共同债务对夫妻双方及债权人均具有至关重要的意义。     

试论夫妻共同债务的立法缺陷与改革建议

夫妻财产关系是婚姻家庭制度中的核心部分,在我国《婚姻法》中占有重要地位。无论是有形的还是无形的,夫妻共同债务都维系在夫妻之间的婚姻关系上,财产性质,即夫妻之间一旦形成共同债务,夫妻关系性质也会因此而改变。也就是说,夫妻双方在离婚时,共同财产的分割、共同债务责任需要依照法律规定与标准,进行细致划分,除财产定型和分类之外,还要结合社会生活实际情况,科学、合理分配财产,使双方都满意、认可。基于夫妻共同债务关系的特征,本文从立法缺陷角度,深入探讨有关于夫妻共同债务问题的法律实践问题,针对性地提出改革建议和想法。     

夫妻共同债务与假离婚真逃债的辨别与规制

夫妻共同债务的认定与处理一直都是司法界与理论界的探讨热点问题,而现实生活中,夫妻共同实施假借离婚进行逃债的行为也一直存在。本文旨在就夫妻共同债务的认定以及假借离婚实施逃债的行为进行分析辨别认定,并就如何防止假借离婚实施逃债行为做一浅析,以期减少该行为的发生。     

青年婚恋中"忠诚协议"签订问题及法律规制

当代青年男女婚姻中签订"忠诚协议"的现象较为多发,我国立法对此没有明确规定,但司法实践中有关"忠诚协议"的诉讼时有发生。文章考察了近十年间司法机关对"忠诚协议"效力的认定情况,在对比有效、无效、自然债务三种学说的基础上,指出自然债务说是审理"忠诚协议"问题的正确裁判路径。具体而言,社会层面,应引导青年树立正确婚恋观;立法层面,扩大离婚损害赔偿制度的适用范围;司法层面,进一步阐释"其他重大过错"之内涵。     

丈夫在我不知情的情况下购买房屋,房贷属于共同债务吗

问: 丈夫在我不知情的情况下私自买房并申请了房贷,购房合同和贷款合同均只有丈夫一人的签字和盖章,银行也顺利放款.请问,这个贷款是算丈夫个人债务还是共同债务?银行有责任吗? 答: 在没有相反证据证明的情况下,夫妻婚内购买的房产通常被认定为是夫妻共同财产,房贷也属于夫妻共同债务.     

债务人的前妻能否成被告

本案的争议焦点为，张老伯欠杨某的货款是否为张老伯与其老伴薛老妈婚姻存续期间的共同债务。法律首先推定夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债为共同债务，须按共同债务处理。根据《婚姻法解释二》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书，裁定书，调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有机就夫妻共同债务向男女双方主张权利。     

浅谈非常夫妻财产制

非常夫妻财产制是夫妻财产制的重要组成部分。最高人民法院《关于适用＆lt;中华人民共和国婚姻法＆gt;若干问题的解释（三）》中规定了，夫妻可以在婚内请求分割财产，这一规定是我国婚姻家庭立法的重要突破。但是，我国的非常夫妻财产制仍然有很多不足。因此，有必要建立健全的非常夫妻财产制，完善对夫妻财产权益的保护。     

我国夫妻婚内分割财产制度略谈--以《婚姻法司法解释（三）》第四条切入

自《婚姻法司法解释（三）》的颁布以来，关于我国夫妻财产制的争论不断涌现，该司法解释中第四条首次提出了有关婚姻关系存续期间夫妻财产分割的规定，打破了婚内夫妻共有财产只有在夫妻关系终止时才可分割的模式。但在适用该解释中却存在大量现实问题，本文分析了我国婚内财产分割的立法缺陷，从缺陷入手，谈了关于婚姻法解释三第四条的完善建议。     

浅析婚后购买房屋的权属认定及分割方法

2011年出台的《婚姻法解释（三）》对我国离婚案件中不同情况下的房产权属认定及分割问题做了较大调整,完善了相关规定,虽然新司法解释还存在不少漏洞,但在我国司法实践上有了巨大创新,使我国在离婚房产分割案件的审判中有了较为统一的标准。本文从《婚姻法解释（三）》的内容出发,浅析婚后购房的离婚房产权属认定情况及分割方法,并提出完善《婚姻法》中离婚房产分割的相关措施,以期维护夫妻关系,保护夫妻的合法权益。     

《婚姻法》解放了丈母娘

最高人民法院8月12日发布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》,其中第十条规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。若不能达成协议的,法院可判决归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。     

社会秩序视野中《刑法》对“虚假信息”的认定

在科技日益发达的时代,各种网络谣言也甚嚣尘上,从2013年出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用若干问题的解释》到2015年通过的《中华人民共和国刑法修正案(九)》,在社会秩序视野中,编造、故意传播虚假信息罪与寻衅滋事罪都涉及对"虚假信息"的认定问题,由于"虚假信息"认定标准十分模糊,明确其认定标准格外重要,需要完善的分析和解释,秉承刑法谦抑性原则和保障言论自由精神,应当从"虚假信息"内涵、程度及信息范围等方面深入考量和探究。     

婚姻存续期间债务都要负连带清偿责任吗

编辑同志:我与丈夫张某2000年婚后各自开办了一家小厂,在经营中我俩于2004年就夫妻财产债务问题签订了《夫妻财产约定协议》,并对协议进行了公证。     

这些夫妻债务将不再被法律保护!

正离婚之后,债主突然跑出来,说你的前夫或者前妻欠下了不小的债务,要求你来还钱。别人借的钱,你不知情也没花,你到底要不要替TA还债?婚姻法有了新规定!2017年2月28日,最高人民法院公布《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(二)的补充规定》(以下简称补充规定)和《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻     

受贿类犯罪中“特定关系人”与“关系密切人”辨析

近年来,国家陆续颁发了司法解释、刑法修正案来规制相关受贿犯罪,以完善受贿类犯罪的法网。但一些用语和概念的不一致给理论和实践带来了理解和操作上的困难,其中利用影响力受贿罪中的"关系密切人"的概念和共同受贿中的"特定关系人"的概念如何理解和认定就引起了极大的争议。从立法和语义的角度分析,这两个概念应当是包含与被包含的关系。为保持法律用语的协调性与体系性,应当取消"特定关系人"而统一使用"关系密切人"这一概念。司法工作人员在认定"关系密切人"时,应当以客观标准进行判断。     

夫妻应相互告知财产——全国妇联关于修订《婚姻法》全国民众意愿调查报告（之四） 全国妇联关于修订《婚姻法》全国民众意愿调查报告（之三） 全国妇联关于修订《婚姻法》全国民众意愿调查报告（之三）

夫妻财产关系包括夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿、婚姻关系终止时财产的分割等等。     

从印证到经验法则:我国性侵未成年人案件证明难题及破解

印证是我国司法实践中审查认定证据的重要方法,但在性侵未成年人案件中,其局限性日渐凸显.破解性侵未成年人案件证明难题的关键在于经验法则的引入,以弥补印证在"单一证据定案"方面的缺陷.经验法则契合审查判断未成年被害人陈述的特殊要求,具有评价证据能力、证明力及推论事实的功能,可以作为连接证据与事实的桥梁,帮助司法人员进行事实认定.应明确在此类案件中以审查"被害人陈述可信性"为中心综合运用经验法则判断;引入最佳解释推理以规范经验法则运用;完善相应的配套机制,加强裁判文书说理及经验法则运用的公开.     

论不动产善意取得

《物权法》出台以前，我们只能依据民法通则的解释，针对共同共有的情形对不动产适用善意取得的规定。理论上通说认为不动产不适用善意取得制度。新颁布的《物权法》在我国民法立法史上首次全方位地肯定了不动产的善意取得制度，是我国物权立法的一个突破，体现了对房屋买受人利益保护的侧重，体现了对不动产交易安全的重视。本文重点探讨了不动产善意取得制度的建立、认定以及合理性等问题。