国内罗斯福“新政”研究综述

在学术界关于罗斯福“新政”的阶级实质和历史作用的几种评价中,以刘绪贻“新政”“提供了列宁没有预见到的国家垄断资本主义发展的规律”的观点最富启发性:关于“新政”的寿命,则以胡国成的“延续至今的不是新政,而是以新政为开端的美国国家垄断资本主义经济制度”的观点最有说服力。至于新政的指导思想,或以为是凯恩斯学说,或认为仅是受其影响,有的则认为是“采用了当时美国芝加哥学派的观点”,有的干脆认为新政并没有提出完整的理论依据,只是“反映现了现代私人垄断资本主义向国家垄断资本主义过渡的这一总的趋向”的一种“应急措施”,等等。所有这一切都还有待于学术界深入研究。     

向垄断资本主义过渡时期的英国经济

英国在十九世纪七十年代之前,是世界上第一个发生产业革命的国家,是世界上最强大的工业国。它在世界的工业、贸易、海运和金融等方面,都居领先和垄断地位,号称“世界工厂”,同时又是头号殖民大国,倾动全球,显赫一时。在十九世纪最后三十年和二十世纪初向垄断资本主义过渡的过程中,虽然英国同一些后起的资本主义列强都具备了垄断资本主义,即帝国主义的主要经济特征;但英国在这一时期的经济发展却又具有与其他国家的     

说明国家垄断资本主义实质的一些情况

国家垄断资本主义的广泛发展,是现代资本主义经济中的一个重大特点。把握住这个特点,对于正确认识现代资本主义的经济和政治,是很重要的。国家垄断资本主义,并非象垄断资产阶级御用学者所说的那样,是“有调节的资本主义”或“国家社会主义”等等,它不过是垄断资本主义的另一形式,即国家政权同垄断资本合为一体的垄断资本主义。资本主义“国家,无论其形式如何,在实质上总是资本家的机器,资本家的国家,理想的集体的资本家”①。垄断资本与国家政权的结合,绝不是说,在国家垄断资本主义条件下,垄断资本已从属于国     

英国撒切尔夫人执政时期的保守主义改革

西方发达资本主义国家的经济在70年代普遍陷入“滞胀”，结束了二战以后的高速增长周期。“滞胀”的形成表明，从30年代以来，特别是二战结束以来在西方广为流行的凯恩斯主义经济学和在不同程度上以此为依据而实行的国家垄断资本主义的干预政策，开始失灵并出现负作用。于是一段以保守主义为特征的调整和改革的浪潮在一些发达国家兴起。其中最有代表性的保守主义改革之一，是英国撒切尔夫人执政时期所推行的一整套改革措施，往往被称之为“撒切尔主义”，甚至有人称之为“撒切尔的革命”。“撒切尔主义”产生和实行的背景，是凯恩斯主义的经…     

论二战前后德国的工业政策

工业政策是德国法西斯政权整个经济政策的重要组成部分,纳粹党的工业政策主要包括实行国家垄断资本主义、工业独立、卡特尔化、国有化和总体战争经济体制等几个重要方面。德国纳粹的工业政策,是服从于纳粹法西斯发动对外战争与称霸世界的政治意图,反映了纳粹法西斯专政的实质。     

论战后资本主义新发展的内部原因

第二次世界大战后,特别是50年代60年代的二十多年间,资本主义经济出现了若干引人瞩目的新发展。为什么出现这种情况?理论界众说纷芸,有的同志认为是国家垄断资本主义发展的结果,有的强调战后科技革命的作用,也有的或强调现代科技革命和资本主义生产关系调整的“两因素”,或强调生产力发展规律(即战后科技革命)、生产关系变革(即国家垄断资本主义的发展)和国际经济交流“三因素”,等等。撇开战后某些特殊的背景和外部条件不论,笔者更倾向于科技革命、“经济计划化”,所有制关系调整和社会改良措施的“四因素”。它们四者相互结合,成为战后资本主义发展的主要内部原因。     

我国兴办跨国公司及其发展战略刍议

跨国公司是指一国公司在其基地所在国之外,拥有或控制着生产或服务设施的企业。由于发达资本主义国家的垄断财团拥有大量“过剩资本”,因而其所属的总公司得以通过对外直接投资,在许多国家和地区设立子公司和分支机构,形成生产或销售网。资本主义跨国公司以其雄厚的资金,先进的技术,不断推出的新颖产品,有效的销售手段,以及庞大的企业组织形式,构成所谓     

试析国际垄断资本主义的五大特征

在经济全球化加速的时代背景下,资本主义实现了从国家垄断阶段向国际垄断阶段的过渡。国际垄断资本主义表现出五大特征:跨国公司规模不断扩大,经济垄断程度日益提高;发达国家跨国公司建立战略联盟,增强垄断技术优势;金融衍生物日趋活跃,金融资本的投机性加大;资本输出流向发生变化,投资形式日益多样化;发达国家推行新殖民主义,妄图实现垄断资本统治全球。然而,垄断资本主义的部分质变改变不了资本主义必然灭亡的历史铁律。     

论战后美国国家垄断资本主义的发展

一、国家垄断资本主义的形成 19世纪末20世纪初自由资本主义发展为垄断资本主义。从历史和逻辑上来考察,国家垄断资本主义因素的产生,与自由资本主义向垄断资本主义过渡几乎是同时出现的。垄断组织利用资产阶级国家政权为自己谋取高额垄断利润,以及资产阶级国家直接干预经济生活,是整个垄断资本主义时代的基本特点。     

湖北经济学会政治经济学组讨论国家垄断资本主义问题

最近,湖北省经济学会政治经济学组就国家垄断资本主义问题举行了一次讨论会。会上对几个问题的讨论情况如下。一、关于国家垄断资本主义形成和发展的原因与会同志认为,把国家垄断资本主义的形成和发展,说成是适应资本主义生产力发展的“生产关系的社会化”,说成是生产关系一定要适合生产力性质规律的作用的结果,这是极端荒谬的。所谓“生产关系的社会化”,是一个虚构的概念;马克思主义政治经济学中,只有生产社会化或生产过程的社会化、劳动社会化或劳动过程的社会化、生产力的社     

毛泽东赶超战略与苏联赶超战略的比较

苏联和中国等社会主义国家迫于第二次世界大战以后资本主义迅猛发展的巨大压力和本国经济文化落后的客观现实 ,在制定经济发展战略时 ,都把赶超资本主义国家作为自己的发展战略。以苏联和中国为例 ,对两国实施赶超战略的历史背景、内容和实施效果进行比较。     

《战后美国史》再版引言

第二次世界大战以后的美国史 ,是罗斯福“新政”式国家垄断资本主义不断得到巩固和发展 ,然后逐步走向衰落并出现保守改革高潮的历史 ;是随着上述发展过程美国登上资本主义世界霸主宝座、进行全球扩张并和苏联进行冷战 ,冷战结束后又谋求世界霸权的历史 ;是美国社会上层建筑在上述两种发展过程影响下不断演变的历史。1 92 9— 1 933年间空前严重经济危机 ,把美国垄断资本主义制度推到了崩溃的边缘 ,资本主义生产关系不在一定程度上加以改变 ,就没有出路。但是 ,当时美国大多数人既不愿意彻底改变生产关系 ,走社会主义道路 ;也不愿意放弃资产…     

罗斯福新政与美国国家垄断资本主义的形成

罗斯福新政是20世纪30年代美国为摆脱经济危机而采取的一系列措施的总称，它运用国家干预经济的手段进行救济、复兴、改革，从而不仅使美国度过了大危机，而且使美国资本主义制度发展到一个新的阶段——国家垄断资本主义阶段。从这个角度讲，罗斯福新政促进了美国国家垄断资本主义的形成。     

当代资产阶级经济学流派之一——“新自由主义”

(一)政治经济学中的自由主义,是资本主义自由竞争时代的一种思潮。它的主要内容是:在国内主张自由放任,对外主张自由贸易,反对国家的干涉和保护。但是,随着资本主义总危机的发生和发展,严重的经济危机和经常大量的失业现象的存在,震撼了整个资本主义世界,这就迫使许多资产阶级经济学者不得不承认资本主义已经失去了“自动调节”的能力;他们为着适应垄断资产阶级的需要,开始放弃“自由放任”的原则,而转到所谓“有调节的资本主义”方面来,主张垄断资产阶级的国家对经济生活     

甲午战争与日本资本主义的发展

甲午战争是日本在明治维新后发动的第一次对外侵略战争。就这场战争对于日本资本主义的发展而言,其意义不亚于明治维新。明治维新使日本走上了资本主义之路,而甲午战争则促成了日本产业革命的完成,使日本走上对外侵略扩张的道路,最终发展成为帝国主义国家。一十九世纪六、七十年代的明治维新是日本历史上划时代的里程碑,它开辟了日本通往资本主义的道路。从明治维新后,日本开始从一个封建专制的国家向资本主义社会过渡。在政府“殖产兴业”、“富国强     

国家垄断资本主义历史根源和作用的探讨

<正> (一) 国家垄断资本主义是“国家同拥有莫大势力的资本家同盟日益密切地溶合在一起”的垄断资本。它是生产资料资本主义所有制或资本主义生产关系的一种社会化形式。它的特点是同国家机器结合在一起,它的活动和发展,不仅通过劳动力和商品的买卖、竞争和垄断、积累和吞并等经济手段来进行,而且还要借助于政府的政策、法令等政治手段来进行。在考察战后发达资本主义国家经济迅速发展的原因时,国家垄断资     

当代资本主义迅速发展的原因探析

二战以后资本主义迅速发展 ,其基本原因是 :实行国家垄断资本主义 ,加强国家对经济的宏观调控 ;推行股权分散化运动 ,改变私有制的实现形式 ;大力推进新科技革命 ,发挥“科技是生产力发展的火车头”的重要作用 ;利用世界市场 ,转嫁危机与灾难     

经济“滞胀”与帝国主义腐朽性的加深

经济停滞和通货膨胀是由资本主义垄断和国家垄断产生的两种长期折磨着资本主义制度的顽症,是帝国主义腐朽性及其矛盾激化的表现。但是,经济停滞和通货膨胀两种顽症同时并发而形成的所谓“滞胀”,却是60年代末和70年代初在美国等发达资本主义国家产生的一种“经济新病”,它是帝国主义各种基本矛盾激化,垄断资本利用国家机器强化对经济的干预所造成的恶果,是帝国主义腐朽性新的和最突出的表现。在滞胀条件下,帝国主义的腐朽性更加深刻更加严重了,这可以从70年代以来美国经济滞胀发展的实例说明。     

国家垄断资本主义是新的发展阶段吗?——基于资本主义经济新变化对学界争论的重新审视

20世纪70年代末到90年代中期,我国经济学界发生了关于垄断资本主义是否发展到国家垄断资本主义新阶段的争论,争论双方主要从国有经济发展以及政府对经济的政策干预两种表现形式来进行论证。从国有经济发展情况来看,从第二次世界大战后到20世纪80年代初期,主要资本主义国家确实出现了国有化的浪潮,但国有经济主要是发挥辅助和补充的作用。从20世纪80年代初开始,主要资本主义国家又出现了私有化的浪潮,现在国有经济在经济中只占很小的比例。从政府政策干预的情况来看,从第二次世界大战后到20世纪80年代初期,主要资本主义国家的政府确实频繁采用宏观经济政策干预经济,但是20世纪80年代以后,主要资本主义国家的财政政策出现中性化趋向,政府更多地利用货币政策间接调节经济。从第二次世界大战后垄断资本主义经济的整个发展过程,特别是从20世纪80年代以后资本主义经济发展的新动向来看,国家垄断资本主义不是垄断资本主义发展的新阶段。     

辽宁省对朝鲜半岛贸易往来战略调整分析

辽宁省与朝鲜半岛特定的地缘经济联系,决定着朝韩经济战略调整与辽宁对外经济发展的相关关系。辽宁对朝鲜半岛贸易往来的战略调整是关系着我国开展国际经济合作和东北振兴以及辽宁省内部经济的发展、辽宁在“十一五”期间实行“走出去”贸易发展战略和“五点一线”全面对外开放发展战略的实施、美俄日等贸易大国对华贸易发展的举措。