“入世”对中欧经贸关系发展的推动作用

中欧经贸关系一直保持着良好的发展态势。目前,由于中国和欧盟双方的重视和努力,双边经贸关系在良好的气氛中稳步发展。据中国海关统计,1998年,中国与欧盟的贸易额达488.6亿美元,为我国第四大贸易伙伴。1999年中国与欧盟双边贸易额557亿美元,增长、14％,其中中国对欧盟出口302亿美元,比上年增长7.3％;进口255亿美元,增长23.2％。欧盟成为继日本和美国之后中国的第三大贸易伙伴。中国则是欧盟的第四大贸易伙伴,居美国、瑞士和日本之后。     

中国-欧盟自由贸易区的产业效应研究--基于 GTAP 模型的模拟分析

自2013年11月中国欧盟双方领导人共同宣布将积极探讨开展中国—欧盟自由贸易区的可行性研究以来,中欧学者已开始了相关研究。基于GTAP模型,本文侧重研究其产业效应。通过中国与欧盟的贸易现状分析,以及中欧间贸易互补性指数测算,本文确定了中欧间贸易产品结构的互补性。并基于GTAP模型,具体模拟分析了中国—欧盟自由贸易区建立后的经济效应。结果显示,自贸区对中国纺织品和服装等产业的积极效应显著,而对机械及运输设备等比较劣势产业将产生不同程度的冲击。基于此,本文从谈判磋商、产业政策等视角提出了相关的政策建议。     

中国产品出口欧盟受到的技术性贸易壁垒分析

对中国产品出口欧盟受到的技术性贸易壁垒(TBT)进行了分析,指出欧盟是最先意识到采用TBT和目前设置TBT最多的国家集团,在中欧贸易平稳发展的同时,欧盟为保护自身利益设置的技术性贸易壁垒已成为中国出口的最大障碍。认为动态博弈理论能够为欧盟设置技术性贸易壁垒提供理论依据,同时技术性贸易壁垒对双方都产生了双重影响,并且这种影响是弊大于利的。     

中国对欧盟农产品出口贸易发展影响因素分析及对策

欧盟是世界最大的农产品进口地区,也是中国农产品的重要贸易伙伴。以中国对欧盟27国的农产品出口为研究对象,深入分析欧盟东扩、欧盟农业补贴政策、欧盟新食品法、欧盟绿色壁垒以及EurepGAP对我国农产品出口欧盟产生的影响,提出了促进中国对欧盟农产品出口发展的具有针对性的政策建议。     

浅析中欧纺织品贸易摩擦及中国企业应对策略

纺织业是我国的龙头产业,自2005年全球纺织品贸易自由化以来,中欧纺织品贸易摩擦不断。本文阐述了中欧纺织品贸易摩擦的现状,对摩擦的发展态势进行了分析,概括了贸易摩擦对中国企业的影响,为能在频繁的贸易摩擦中立于不败之地,中国纺织品企业应不断完善自身管理,创新品牌,灵活应对风云变化的国际市场。     

中欧国际贸易知识产权纠纷与对策

近年来中欧国际贸易持续升温,随之而来的是大量的知识产权纠纷。中欧国际贸易知识产权纠纷频发的原因包括：欧盟贸易保护主义抬头、中欧贸易持续顺差、中国企业知识产权保护意识淡薄以及欧盟实施高标准的知识产权保护水平等。我国需要不断提升知识产权保护意识、加强知识产权人才培养、提高企业知识产权运用与转化水平并拓宽知识产权纠纷解决途径,来应对中欧贸易知识产权争端。     

欧元汇率与中欧贸易收支的协整性分析：基于1999——2006年数据

利用1999年至2006年的季度数据,本文采用Johansen协整检验方法分析了欧元自进入流通领域以来其汇率对中欧贸易收支的影响。实证结果表明中国、欧盟的国内生产总值和人民币兑欧元的实际汇率均对中欧贸易收支有着显著影响,人民币兑欧元实际汇率的升值将缩小中国对欧盟的贸易盈余。同时,通过检验贸易收支对实际汇率波动的动态反应发现,中国欧元区双边贸易对欧元兑人民币汇率的反应表现出“J曲线”效应。     

我国频繁遭遇欧盟反倾销调查的成因与对策研究

20世纪80年代末以来我国已成为欧盟对外反倾销的首控目标,其原因一方面在于欧盟外经贸格局和贸易歧视政策及其实施手段的影响,另一方面在于我国"非市场经济地位"和粗放型出口增长方式的制约.为理性处理中欧反倾销摩擦,可以考虑在双边和多边贸易磋商机制的框架下,通过加强经济外交和完善市场化改革的法治构架减少"非市场经济地位"的负面影响,通过构建产业核心竞争力,促进产业协调机制,实现外贸集约化增长     

欧盟对华反倾销与中国的对策选择

近年来,随着我国对外贸易出口的迅速增长,欧盟对我出口商品的反倾销诉讼日益增多.目前,我国已成为欧盟反倾销的首要目标,直接阻碍了中欧经贸关系的发展.本文在分析欧盟对华反倾销的现状及特点的基础上,进一步研究了欧盟反倾销法的实践及中国出口商品屡遭欧盟反倾销指控的重要原因,从而提出了我国企业应对欧盟反倾销的对策.     

中欧纺织品贸易争端的分析及对策研究

随着全球纺织品配额的取消,我国在欧盟市场上遭遇越来越多的特保调查.本文在分析中欧纺织品贸易争端的基础上,正确认识中欧纺织品贸易争端,并从政府、行业协会、企业三方面研究我国的对策.     

中欧班列对我国农产品出口的促进效应研究

中欧班列的开通为我国对外开放开辟了贸易新通道,为我国农产品对欧出口创造了新机遇,也为研究陆路运输通道如何影响农产品出口提供了一个合适的准自然实验样本。选取2005-2019年我国31个省市区的面板数据,使用渐进双重差分法考察中欧班列建设对我国农产品出口的增长效应以及影响机制。研究发现：(1)中欧班列为开通地区农产品出口带来了高达17.8%的额外增长,且这种促进效应存在区位异质性,对于中西部内陆地区以及缺乏稳定贸易流量的非货源地节点地区增长效应更显著,展示出较强的区域协调发展属性和空间溢出效应;(2)中欧班列对农产品出口的促进效应主要是通过政府补贴带来的交易成本下降以及与目标市场的时空距离缩短带来的市场引力增强实现的。     

欧盟技术性贸易壁垒对我国出口影响的实证研究 ——基于拓展的贸易引力模型

本文利用1997—2017年我国出口企业对欧盟出口额的时间序列数据,基于拓展的贸易引力模型,实证分析欧盟技术性贸易壁垒对我国出口的影响。结果表明：技术性贸易壁垒对我国出口产生一定的抑制作用。此外,进口国GDP、研发支出、年平均汇率、欧元区CPI等均对我国出口有不同程度的促进作用。最后,针对我国如何应对国际TBT提出相关对策建议。     

欧盟东扩给我国外贸企业带来的机遇与挑战

对中国企业来说,欧盟是最为重要的出口市场之一。欧盟的扩大,意味着欧盟这一共同关税区的扩大,特别是中东欧市场的准入条件将发生重大的变化。分析了欧盟东扩给我国外贸企业带来的挑战:对欧纺织品出口障碍增多,农产品关税配额变得敏感,欧盟反倾销规则适用范围扩大,产生贸易和投资转移效应,"共同贸易政策"的适用范围自动延伸等;同时,指出欧盟东扩也带来了机遇,即贸易壁垒等问题迎刃而解以及从更多的国家获得普惠制待遇等。     

欧元：世界经济的新变量

欧元是世界经济的一种新的影响因素,它将对中国经济和世界经济产生深远的影响。我国不仅要利用欧元运行之机与欧盟各国谈判,促使其降低对我国企业出口配额限制和反倾销税,改变其对我国的贸易歧视政策,而且我国的出口企业应建立欧元统一大市场观念,尽量利用各种金融工具进行保值、规避风险,尤其是实力强大的出口企业应考虑直接去单一化区内投资,以投资带动贸易,分享欧盟货币统一化的好处,绕过欧盟对我国的贸易壁垒,扩大我国在欧元区的市场份额。     

中欧关于“市场经济地位”问题之争的法律分析

在世界贸易组织（WTO）协议框架下,各成员方有权依据特定的规则,以反倾销、反补贴或者保障措施形式采用贸易保护。反倾销措施在中欧贸易中越发成为欧盟重要的贸易保护手段,而这其中中欧之间关于中国＂市场经济地位＂问题的争议不但关系双方之间的整体贸易关系,也关系到每一个具体的案例中中方的重要权益,可谓是中欧在欧盟反倾销措施这个问题上的关键所在。文章针对这一问题,全面分析了欧盟的相关法律规定,并根据以往案例,总结出欧盟对华反倾销采用的三种形式及相关措施,并针对这些措施从国家、行业、企业三个层面提出了相关建议。     

浅析中欧纺织品贸易的法律环境

以中国入世以来中欧纺织品贸易法律环境的演变为主线，简述了世界贸易组织框架内的纺织品贸易制度的演化及结构，并分析了世界贸易组织纺织品贸易制度下的中欧纺织品贸易法律环境，尤其是刚刚开始施行的双边监控制度所预示的中欧纺织品贸易法律环境的新局面，以期能够为我国输欧纺织品出口企业在理性中积极面对这一新的态势提供有益的参考与借鉴。     

欧盟对华政策三大新变化及中欧关系发展趋势

自2016年以来欧盟内部就调整对华政策的必要性逐渐达成共识,2019年欧盟出台题为《欧盟—中国:战略展望》的政策文件,标志着欧盟对华政策发生了变化。欧盟对华新政策强调中欧在经济和制度等方面的竞争性。具体表现在:欧盟对中国的定位由单一性转变为多面性,即中国既是欧盟的合作伙伴,又是经济技术竞争者和制度性对手;设立对外国投资的审查制度以及酝酿出台针对外国政府补贴的反补贴法等;努力使欧盟成员国与中国打交道时采取步调一致的"全欧盟"方式。近年来随着中欧实力对比变化,欧盟认为中国崛起给欧洲带来的挑战和机遇的平衡已被打破,而这正是推动欧盟调整其对华政策的重要考虑。同时,欧盟对华政策酝酿变化正好与中美关系全面紧张同步发生,欧盟对华政策的调整无疑受到了美国因素的影响。随着欧盟调整对华政策,未来中欧关系的竞争面将增大,拜登上台后欧美协调增大也将对中欧关系产生消极影响,但中欧之间仍具有很大的合作空间,欧盟不会完全追随美国对华政策。     

浅析欧洲货币一体化对中国企业的影响

欧元已于1999年1月1日启动,它必将对世界经济产生重大影响。欧盟是中国的主要贸易伙伴．其统一货币的实施和发展将给中国企业带来发展的机遇．也会带来严峻的挑战。中国将失去部分出口优势,欧盟的排他性增强、差别价格的隐蔽性消失,欧盟对华投资可能会减少,我国企业的换汇成本增加,风险加。中国要发展与欧盟的经贸关系,就必须面对欧元的挑战采取切实可行的措施,为适应欧元做好准备工作,调整出口商品结构。制定新的出口发展战略,利用金融工具规避风险。     

“一带一路”视域下中国与中东欧国家贸易互补性研究

中东欧国家对外贸易增长迅速,对于欧盟经济依赖性较强,对外出口贸易结构单一,同时中东欧国家对中国贸易依赖度和市场份额较低.研究中东欧国家与中国之间的贸易结构,通过计算中国与中东欧国家之间的贸易互补、产业间互补和产业内互补,可以深入挖掘与中国的对外贸易潜力,并出口“正确产品”.本文发现,中东欧国家主要进口资本与技术类产品及劳动密集型产品,与中国贸易结构同样过于单一,而且中国与中东欧国家之间主要为产业间合作,产业内合作比例较低.以上研究结果对于中国深入开展一带一路双边经贸合作起到一定的研究意义.     

欧盟对外经济依赖与“开放性战略自主”

欧盟的战略自主始于防务、外交等议题,并逐渐扩展到经济、科技、贸易等多个领域,其核心是要解决欧盟“战略萎缩”和避免过度依赖。聚焦于投资与贸易视角,本文剖析了欧盟对外经济依赖现状,并梳理了近五年来欧盟在贸易、投资与科技领域的相关政策。本文研究发现:在欧盟对外依赖结构中,中国是欧盟密切合作的竞争对手,中欧双方在贸易领域存在广阔的合作空间,但是随着中国在全球价值链上的地位逐渐提高,中欧之间的竞争会加剧;美国与欧盟在投资和贸易方面的利益深度绑定,具有坚实的共同利益基础,但是近年来“美国优先”思想以及欧盟新兴技术产业的落后促使欧盟不得不从一种更具竞争性的视角重新审视美欧关系。基于对外依赖现状,在“开放性战略自主”的逻辑下,欧盟近年来致力于通过政策手段增强产业链韧性、抑制技术外溢以及促进新兴技术产业发展,但是未来仍需克服实力不足、政策惯性以及寻找利益共同点三个难题。